1575 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
178 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
21 critiques
3
56 critiques
2
54 critiques
1
32 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Yannick
3 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 29 août 2023
Une très bonne surprise pour ma part.
Je trouve que Liam Neeson joue vraiment bien les différentes émotions et l'évolution du personnage, de la peur à la colère.
Les enfants jouent aussi très bien. Franchement, je ne comprends pas les critiques sur ce plan là.
Pas de temps morts, juste ce qu'il faut d'action.
Alors oui, Liam Neeson est trop vieux pour des films d'action. Dans Taken3, il n'avait déjà plus les capacités physiques pour être 100% crédible. Mais là, il a le cul vissé dans le fauteuil confortable de son gros SUV, et du coup, ça passe nickel.
Fan de Liam Neeson, grand acteur prêt à tout pour garder en vie ses enfants (l'ayant vu pour la première fois dans le film Taken), je me suis dit qu'il allait recommencer ! Pas tant que ça finalement...
Contrairement à ses anciens films, j'ai trouvé celui-ci assez mou et lent. Malgré cela, le suspens et la pression étaient au rendez-vous, avec une fin très inattendue.
Les esprits pointilleux des cinéphiles exigeants trouveront évidemment ce film pas terrible . Pour les dans de Liam Neeson en revanche , je pense que le film doit se voir et il se laisse regarder avec bienveillance. Il n'y a qu'un plan sequence mais il y a du suspens et les enfants, bien que peu charismatiques , on a envie qu'ils restent en vie ! On peut donc aller regarder ce film sympa (bien que moyen) tout en regrettant (un peu) le manque de crédibilité de ce père de famille de 70 ans qui a une fille 12 ans ...
Film d'un ennui total. Il ne se passe rien durant 1h30, le scénario s'enlise et le jeu d'acteur laisse plus qu'à désirer, aucun suspense. La réalisation n'est pas du tout a la hauteur des ambitions d'un film qui se prétend être a mi chemin entre speed et une journée en enfer. Même la présence de Liam Neeson n'arrive pas a sauver ce film qui fait une sortie de route pour finir droit dans le mur. Quelle déception !
Le scénario, tout simplement affligeant. Le film consacre une bonne partie de son début à mettre en place le travail et la vie personnelle ennuyeuse de Matt, le tout étant très mal écrit et peu intéressant, avant de devenir simplement un autre thriller générique. L'écriture est vraiment risible, car il y a quelques scènes qui étaient très clairement destinées à susciter une réponse émotionnelle du public, or elles étaient completement ridicule.
Le scénario doit également constamment forcer le dialogue et le conflit.Supprimer ces conversations laisserait le film sans histoire ni dialogue, donc ils devaient combler l'espace d'une manière ou d'une autre, mais ces conversations deviennent rapidement redondantes.
Je ne parlerai pas de tout les faux raccords et des scènes complétement incompréhensible du film, c'est vraiment honteux de sortir ca au cinéma.
Je précise avant de commencer que j'ai vu ce film mais je n'ai pas vu l'original car celui ci est un remake. Pour commencer j'ai trouvé les gens trop dur avec ce film, car tout n'est pas mauvais, même si il est vrai que c'est parfois un peu trop gros, où trop prévisible. Il faut tout de même saluer que le film arrive là plupart du temps à nous tenir en haleine, je pense pas que des gens soient sortis de la salle car c'était trop mauvais. J'ai trouvé que c'était un plutôt bon film pour pas se prendre la tête, mais si vous préférez un film qui vous procure des émotions, à la fin duquel vous vous posé des questions, et bien je pense que ce film n'est pas fait pour vous.
Ça ne vole pas très haut, un film alimentaire sans doute. Absolument rien d'original dans ce film, aucune surprise, un scénario vu et revu, les scènes d'action aussi, et Liam Neeson qui fait le boulot, sans plus. Bof...
Les critiques concernant ce film sont assez dur dans l'ensemble je trouve .Liam neeson interprète de nouveau avec brio et prouve encore une fois le grand acteur qu'il est .Ce film démontre à quel point l'argent et le business peut rendre les gens fou et les rendre incontrolable. c'est un film palpitant et vraiment bien mener du début à la fin .
Retribution, l'histoire mêle intensité et puissance, avec un suspense constant qui nous tient en haleine. Liam Neeson incarne Matt Turner de façon crédible et humaine, ce qui nous rend attachés au personnage. Anders Muller, le méchant, est crédible dans ses motivations, ce qui rend son personnage clair et compréhensible. Le fait qu'il menace Matt avec une voix trafiquée au téléphone renforce l'impact de la menace et augmente la crédibilité de la situation. Quand Matt découvre qu'il y'a une bombe, ses sentiments sont visibles à l'écran, ce qui est un bon point pour maintenir la tension. Il manque parfois d'action, ce qui retire un peu de dynamisme et du rythme au film. Il n'y a pas beaucoup de dialogues, et certains scènes sont exagérés dans les émotions, ce qui enlève un peu d'impact à certaines scènes. La fin est bâclée et décevante : on ne sait pas comment Matt expliquera sa survie à sa famille, qui est vraiment le méchant, ni sa femme acceptera de ne plus divorcer. L'absence de réponses à ces questions rend la conclusion peu satisfaisante. Donc pour venir en fait, Retribution est un bon thriller.
Je trouve les critiques excessivement bonne avec ce qui est pour moi, un nanard ! Comment peut-on être tenu en haleine avec un film aussi indigent que ce dernier : le suspens se résume ainsi, un père de famille businessman qui se trouve dans une voiture avec ses deux enfants et dans lequel se trouve un quatrième passager: une bombe. Le film est d’un ennui total.
Pas terrible terme qui convient bien à ce petit film sans grande prétention mais qui à mon avis devrait éviter la correction des "fans" de Neeson. Pour une fois que l'action n'est pas inutilement longue, je trouve cette histoire suffisamment maligne pour "rétribuer" un peu de plaisir au cinéphile du genre.