Avis : Le Chant du Loup - Page 5

Il y a eu peu de films de sous-marin réussis (A la poursuite d’Octobre Rouge, USS Alabama) mais le Chant du Loup est bien le meilleur.
Sous couvert d’un homme qui détecte les sons comme un chat, la rivalité entre l’ouest et l’est reste d’actualité. Celle avec Daech toujours intacte.
Mais ce qui frappe dans ce film, c’est le jeu des acteurs tous très bons dans leur rôle dans cet univers claustrophobe et dangereux. Être dans un sous-marin nous montre que la
Mort peut survenir à chaque instant et que la moindre erreur peut être fatale. Par contre, sauver le monde reste bien le thème de ce film. Et il le justifie de la plus belle des manières !

Scénario improbable, une belle fille pour faire joli, mais sans intérêt. Omar Sy malgré son talent n’est pas crédible en commandant de SNLE. Bref un beau navet.

Jérôme Seydoux, Alain Attal et Hugo Sélignac ont cru au projet fou, ambitieux et quasiment invisible dans le paysage cinématographique hexagonal d’Antonin Baudry et ils ont bien fait. Son premier long-métrage n’a pas à rougir de la comparaison avec certaines pointures du genre. Sans en avoir leurs grandeurs et un léger passage à vide peu avant l’heure, « Le Chant du Loup » teint le spectateur en haleine grâce notamment à la constante de sa tension. Je suis par contre plus réservé sur le choix des acteurs et trouve que François Civil est le plus plausible des 4 "vedettes" du film.

Le magnifique duo Omar Sy et Reda Khateb nous offre une interprétation mystifiante de l'officier de marine moderne... mais le film ne peine à véhiculer un message capital: s'il est convenu que l'héroïsme francais en 2019 est porté par nos jeunes issues de l'immigration, quelle place revet la ferveur islamique dans le courage et la determination de ces hommes? Un message noble en filigrane mais face au racisme ambiant l'urgence n'est-elle pas d'éduquer le spectateur? Aussi, aberrant... le film est en francais tout du long, à bon entendeur.

Je suis surpris des critiques élogieuses des spectateurs pour ce film !
Parce que même en m’efforçant d’être bon public, ce film ne casse pas 3 pattes à un canard.

Le déroulement du scénario est tellement prévisible que cela ôte tout suspense. Ce scénario est tellement convenu que même moi j’aurai pu l’écrire et je vous assure que je suis très loin d’être un conteur inventif.

En plus sans vouloir pour ceux qui veulent voir ce film, dévoiler le vrai visage des ennemis du sous-marin, on voit que les scénaristes en mal d’inspirations ont trouvé leurs « méchants » aux manœuvres totalement improbables en copiant sur des « James Bond » sauf que les « James Bond » sont purement parodiques.

Bref, c’est totalement in crédible, plus quelques scènes d’actions absolument irréalistes ; on croirait un TV Film américain de série B qui passe sur C8 ou W9 l’après-midi pour accompagner la sieste d’inactifs téléspectateurs. Par leur jeu peu convaincu et peu convaincant, les acteurs eux-mêmes ne semblent pas y croire et prennent l’eau autant que leurs sous-marins.

Seule la qualité des images maritimes illumine ce film.

Donc ce sous-marin, à défaut de surfer sur les flots du cinéma créatif, sombrera dans les abysses de l’oubli.

Film français ambitieux avec de gros moyens qui ne convainc pas vraiment.
Les ficelles sont trop grosse pour adhérer à cette histoire qui pourtant se démarque du classique schéma de film de sous-marins.
Beaucoup de situations invraisemblables et même la brochette de bons comédiens ne semblent pas y croire...
Ce n'est pas totalement raté mais pour son premier film Antonin Baudry a mis la barre un peu trop haute.
On n'y croit pas tellement et la bluette qui vient se greffer ne fait qu'accentuer cet effet.

Un thriller sous-marin budgété à 20 M€ avec F. Civil, R. Kateb, O. Sy et M. Kassovitz, le tout par un ancien diplomate et auteur de BD qui passe à la réalisation pour la 1ère fois, ça sent le piège ou pas ? Et pourtant, on ne peut que s'incliner devant la réussite de ce film, qui ne ressemble pas vraiment aux autres poids lourd du genre, et encore moins aux blockbusters neuneus qui ont émergés récemment. Moins aérien que McT, moins âpre que Petersen, moins spectaculaire que Mostow ou Bigelow, le film de Baudry trouve pourtant sa voie, avec un soin qui confine à l'autisme, une plongée dans le son de la mer, de la guerre sous-marine, avec des acteurs plutôt convaincant, un vrai parti-pris au niveau mise en scène, un vrai soin accordé aux différents détails, malgré quelques petites facilités de scénarios ou dans les personnages. Beau, tendu, bien écrit, avec des répliques qui claquent, un vrai soin au niveau de la mise en scène, voilà un thriller politique et guerrier qui fait froid dans le dos, qui vous accroche de bout en bout, qui a des envies de cinoche de genre, avec noblesse, populaire mais pertinent et intelligent, un divertissement qui ne vous laissera pas de marbre, et qui fait plaisir à voir. Du beau boulot. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com

Totalement invraisemblable. Scénario complètement burlesque à l’image du cinéma français. Bande son très immersive qui sauve un film qui tronque la réalité

A la limite de la caricature pour 3 raisons principalement. 1/ le scénario invraisemblable et des scènes ridicules (le piratage de l'ordinateur du Commandant, l'écran en panne du sous-marin qui n'a pas été remplacé parce qu'on est en France !, le déblocage du lance-roquettes par un tir de fusil puis la destruction de l'hélicoptère, la désobéissance d'Omar Sy qui part seul pour tenter de communiquer avec le sous-marin nucléaire...)
2/ quelle image ce film donne t-il de notre force de défense ? individualiste ou pour le moins mal coordonnée, hésitante pour au final détruire ses deux sous-marins et leurs équipages. Le combat entre la France et une puissance étrangère ennemie s'achève par une auto-destruction (quel autre pays dans le monde aurait été capable d'inventer une fin comme celle-ci, bien dans l'air du temps, qui fait l'apologie du défaitisme rédempteur)
3/ il n'y a pas de grand film sans grande musique.
Une grosse déception en regard du casting proposé.

Le Chant du Loup est un petit miracle du cinéma français.
Puissant, ambitieux et terriblement efficace, le long métrage rivalise avec les productions américaines et propose un sujet original et peu commun dans le paysage cinématographique français.
Le travail sonore, la mise en scène, la photographie, les dialogues, le jeu des acteurs, tout est réussi, sans trop de prétention.
C'est un film qui n'est pas parfait, on peut y trouver quelques défauts, mais c'est un film qui fait du bien ! Il fait du bien à la fois au cinéma français, et aussi à notre culture je pense.
C'est une démarche à encourager.

Le Chant du loup, premier long métrage d'Antonin Baudry, s'inscrit dans la tradition des thrillers militaires, tout en proposant une plongée inédite dans l'univers fascinant mais méconnu des sous-marins. Malgré des moments de tension remarquablement construits et un cadre captivant, le film est freiné par des failles scénaristiques et des performances inégales.

Dès les premières scènes, le film se distingue par son atmosphère oppressante et son réalisme méticuleux. L’utilisation du son comme fil conducteur est particulièrement ingénieuse : les vibrations du sonar, les silences angoissants et les dialogues minimalistes plongent le spectateur au cœur de la vie sous-marine. Cette attention portée aux détails techniques offre un aperçu rare et immersif de la guerre acoustique, renforçant l’authenticité du récit.

Cependant, si l’immersion est indéniable, certains spectateurs pourront trouver le jargon militaire parfois trop complexe. Le rythme du film, bien qu’intense par moments, est inégal, alternant entre scènes haletantes et passages plus languissants.

François Civil incarne avec une vulnérabilité touchante Chanteraide, l’« oreille d’or » dont la précision auditive est cruciale pour l’intrigue. Sa prestation donne au film une dimension humaine bienvenue, contrastant avec la froideur de son environnement. Son personnage est cependant alourdi par des arcs narratifs secondaires, notamment sa romance avec Diane (Paula Beer), qui peine à s’intégrer harmonieusement dans l’histoire principale.

Omar Sy et Reda Kateb apportent une présence charismatique en tant que commandants rivaux, mais leurs rôles manquent parfois de nuances. Quant à Mathieu Kassovitz, son interprétation de l’ALFOST est efficace mais trop rigide, renforçant l’impression d’un personnage plus archétypal que véritablement complexe.

Le scénario repose sur une prémisse captivante : un conflit mondial menaçant alimenté par une erreur humaine et des tensions géopolitiques. Si cette idée de départ est prometteuse, son développement manque de profondeur. Les rebondissements sont souvent prévisibles, et les motivations des antagonistes manquent de clarté, rendant certains enjeux artificiellement simplifiés.

spoiler: Cela dit, le film se distingue par des moments de suspense intenses, notamment dans sa dernière partie où deux sous-marins s’affrontent dans une bataille stratégique. Ces séquences, qui combinent action, réflexion et tension psychologique, sont les points culminants du film et témoignent du talent de Baudry pour maintenir l’intérêt du spectateur.


Antonin Baudry s’illustre par sa capacité à capturer l’enfermement et la claustrophobie des sous-marins. Les jeux de lumière tamisée, l’utilisation d’espaces confinés et la caméra immersive renforcent l’atmosphère oppressante. Cette mise en scène minimaliste est à la fois un atout et une faiblesse : si elle sert parfaitement l’ambiance, elle prive parfois le film d’un souffle émotionnel plus large.

La bande originale, signée Tomandandy, accompagne avec subtilité les moments de tension. Cependant, elle n’atteint jamais le statut mémorable d’une véritable partition épique. Certains passages auraient gagné à davantage exploiter la puissance émotionnelle de la musique.

Le film aborde des problématiques actuelles, telles que les tensions internationales et les dilemmes éthiques dans un contexte militaire. Cependant, ces thèmes, bien que pertinents, sont souvent relégués au second plan au profit de l’action. L’intrigue semble hésiter entre une critique géopolitique ambitieuse et un divertissement plus conventionnel, ce qui laisse un arrière-goût d’inachevé.

L’arc narratif personnel de Chanteraide, qui explore les doutes et la culpabilité d’un jeune homme confronté à ses responsabilités, est intéressant mais aurait mérité un traitement plus approfondi. La relation entre Chanteraide et Diane, bien qu’attachante, semble plus artificielle qu’essentielle.

Le Chant du loup est une œuvre audacieuse qui parvient à captiver grâce à son réalisme et à son intensité. Toutefois, ses faiblesses narratives et son ton parfois trop froid l’empêchent de se hisser au rang des chefs-d’œuvre du genre. Antonin Baudry signe un premier film prometteur mais perfectible, laissant entrevoir un potentiel qui ne demande qu’à être pleinement exploité. Un thriller à voir pour ses moments de tension remarquables, même si l’ensemble aurait pu gagner en consistance et en émotion.

Décidément 2019 commence TRES fort
2e GRAND coup de cœur de l'année, après un "Green Book" qui m'avait bluffé il y a deux semaines, mais aussi après des "Vice" et autres "La favorite" qui avaient d’indéniables qualités
Donc voici "Le chant du loup"
Forcément, le cinéma français qui nous pond un film de genre et qui plus est, un "film de sous-marin", ça ne pouvait que m'intriguer et en tout cas lui accorder une chance en salle obscure, juste pour récompenser l'audace
Et bien mazette, quelle baffe!!!
La scène d'ouverture t'annonce tout de suite que tes nerfs vont être mis à rude épreuve
Puis la tension monte progressivement pour finir par te plonger dans une apnée qui te scotche à ton fauteuil.
C'est un thriller anxiogène d'une efficacité redoutable avec un ENORME travail sur la bande son qui intensifie la tension ressentie (c'est vraiment le genre de film qui perd beaucoup à être vu sur une TV)
Bref foncez le voir au cinéma, ne serait-ce que pour soutenir ce genre de production française bien loin de ces habituelles comédies populaires plus lourdes les unes que les autres...

https://www.facebook.com/CritiquesCinemaetFestivaldAvignon

Bon, l’idée est intéressante, le scénario acceptable, les acteurs corrects... mais l'histoire est bourrée d'invraisemblances, détails vite ficelés. L’armée française semble être remplie d'amateurs naïfs.
Mais ce qui me surprend le plus, c'est voir ce film classé parmi les 300 meilleurs films sur AlloCiné.... (Bon, c'est vrai qu'on y trouve aussi des Avengers, alors...)

Ce film n'a de bon que le titre et les images des sous-marins... Scénario pas crédible pour un sou. La marine nationale a dû faire des bons en voyant le film. Acteurs mal filmés, et donc pas à la hauteur des espérances, malgré les galons de certains d'entre eux. Maquillage vraiment mauvais, surtout les griffes de chat sur le visage de François Civil nous a fait beaucoup rire à la fin. Le fond de teint de l'actrice pour couvrir les impuretés au moment de la scène d'amour... au secours ! Scènes d'émeutes dans les salles de contrôle avec des gens qui se poussent dans tous les sens, aucun contrôle des identités et je ne dévoile pas tout ce qui fait rire comme détail dans le film... Les scènes avec des figurants qui surjouent rendent les scènes de suspense ridicules... A fuir !

Rarement vu une construction de scénario aussi catastrophique! Iran, Russie et Jihad et cela aboutit à une guerre franco-francaise... la scène du plongeur voulant taper du morse sur la coque du SNLE est d'une crédibilité sous-marine voir abyssale