Derniers Avis : Johnny English contre-attaque - Page 6
Johnny English contre-attaque
Note moyenne
3,1
2146 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
173 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
47 critiques
3
72 critiques
2
31 critiques
1
11 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lecter_H
292 abonnés
1 122 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 29 décembre 2018
Les moyens mis en oeuvre dans ce film sont assez impressionnants. Si cela reste une pâle copie de James Bond, on cherche ici à rire avant tout. Alors tous ces moyens pour un film d'espionnage drôle, ça marche ? Plus ou moins. Rowan Atkinson fait tout son possible mais il a un style bien précis. Et au bout d'une heure, on commence à saturer. Surtout que trop régulièrement, on voit débarquer les grimaces de mister Bean. C'est divertissant sans aucun doute et pas du tout ennuyeux mais il manque quelque chose car j'ai plus souri que ri.
Cette histoire de flic immensément crétin qui parvient malgré tout à de bons résultats me fatigue ! Rien n'est réaliste là-dedans. Les grimaces d'Atkinson répétées à l'identique pendant de longues minutes sont pitoyables. C'est une très - très ! - pâle parodie de James Bond où rien n'est drôle ni ne tient debout.
C'est rarement drole, car vu et revu en beaucoup mieux ailleurs (les personnages du mechant charmeur, de la femme fatale, des supérieurs hiérarchiques dépassés par les événements, les gags avec les gadgets mal utilisés...), et papy Atkinson, la soixantaine bien tapée, est bien essoufflé et peine à donner du rythme à l'ensemble, bien aidé en cela par son acolyte du même âge avec qui il forme le duo le moins dynamique, attractif et charismatique de l'histoire du cinéma.
"Johnny English : Le Retour" était une suite inattendue en 2011 de cette petite comédie d'espionnage sortie en 2003. 15 ans après, un troisième opus sort dans les salles de cinéma avec un budget tout aussi conséquent que le précédent. Mais qu'est-ce qui explique le succès de cette franchise ?
L'explication pourrait tenir en 2 mots : l'humour anglais. Un humour subtil, irrévérencieux, flegmatique et un brin absurde. Le seul humour où un personnage d'un autre temps (machiste, sûr de lui, narcissique, séducteur) peut faire des gaffes monumentales tout en restant d'une classe absolue.
Mais pour ce troisième opus, les scénaristes ont choisi de ne plus trop s'attaquer aux emblèmes nationaux du Royaume-Uni et de plutôt partir sur une critique de la société actuelle, dominée par les GAFA sans foi ni loi et par des politiques qui passent plus de temps à soigner leur image qu'à diriger le pays.
C'est l'occasion de se renouveler et de proposer de nouvelles vannes. Par exemple, Johnny English va confronter tout ce monde technologique à ses méthodes d'espionnage à l'ancienne.
De quoi rire encore une fois de bon coeur aux péripéties du personnage incarné par Rowan Atkinson. Serait-ce la meilleure parodie de James Bond ? Je le crois bien ! Et j'en redemande !
Bonne suite largement mieux que le deuxième volet. C’est simple mais efficace, peut-être que la pointe de nostalgie aide un peu, mais le sourire était là tout au long du film, je n’en demandais pas plus. Bref, une comédie classique tout à fait appréciable !
Dans l'enchaînement de gags , quelques-uns font mouche mais ils ne sont pas majoritaires . Les premiers sont calamiteux et laissent entrevoir un film bien lourd ou il sera très difficile d'atteindre la fin ... mais finalement les absurdités de Rowan Atkinson amusent par moments .
Johnny English le troisième et j'espère le dernier de cette saga dont seul le premier est regardable... aucun humour ne vient nous sauver de cette écran publicitaire à la gloire de la voiture électrique et de tous les gadgets du moment. A part ça, les comédiens sont justes mais les dialogues et situations, bref le scénario, sont indigents..... on ne rit pas.
J'ai trouvé ce "Johnny English frappe à nouveau" (meilleure traduction que "contre-attaque" selon moi) légèrement en-dessous de son prédécesseur, malgré la moyenne spectateurs plus élevée que pour le second volet. L'histoire a un goût de déjà-vu - bien qu'elle soit quand même agréable à suivre - et est prévisible. On passe malgré cela un sympathique moment de cinéma.
Rowan Atkinson nous revient 7 ans après le dernier Johnny English. Quoi de neuf ? le détective se modernise en y insérant un passage ( le plus drôle du film) équiper d'un casque de réalité virtuelle. Mis à part cela,on retrouve l'humour des 2 precedents. On adhère ou pas, mais mis à part des scènes humouristique qui ne s'égalent pas, ce nouveau film reste appréciable.
Le retour de Johnny est excellent. Cet espion maladroit est au goût du jour dans ce contexte ultra-moderne (technologie, sommets des dirigeants...) qui se termine habilement. Il y a du suspens, c'est loufoque, donc bravo.
Il faut reconnaître que Rowan Atkinson et ses mimiques burlesques sont complètement has bean (ouais, elle est pour moi celle là !). Malgré cela, on se surprend à rigoler de ses aventures loufoques et - légèrement - exagérées et si ça ne restera pas la comédie de l’année, ce troisième épisode reste un bon divertissement dans son genre ...
L’affiche publicitaire avec cet acteur au rôle farfelu de « Mr Bean », on pense systématiquement à une parodie d’espionnage britannique, l’humour présent est fortement absurde. Il se met dans la peau du pire des agents secrets au service de sa majesté et de sa première ministre trop distraite pour s’arracher les cheveux, tout le contraire du charisme anthologie de l’homologue bon élève 007, les baguettes de bataille en lunette 3D sont des spécialités gags du cancre du renseignement. C’est pas mal comme comédie, les acteurs font leurs jobs divertissement comiques, ne nous en privons pas pour apprécier la fine maladresse venue du Royaume uni.
Forcément, Rowan Atkinson en Johnny English ça ne peut que être drôle, même la troisième fois. Alors, oui, je ne vais pas vous le cacher il est moins drôle que le deuxième et moins drôle que le premier. Mais il y'a de très bon gags visuels, de situations et aussi oraux. L'acteur principal est en forme comme jamais. Le film se permet quand même quelques facilités (la fin par exemple que je trouve presque dommage). A plusieurs reprises il y'a des faits trop hasardeux. Certains gags sont attendus, mais avec la mimique d'English, ils restent drôle, de plus dans ces gags classiques il y a toujours un rajout qui rend le gag efficace. Bref, pas de regrès de l'avoir vu au cinéma, mais ce n'est pas le meilleur des trois.