un film original de science fiction....Souhaitons que nous ne devenions jamais des "coucous" comme le suggère le plan séquence du début du film...Tout est réumé là...Le film ne fait qu'illustrer la nature, où l'oiseau , je crois, pond ses oeufs dans un nid, et laisse d'autres oiseaux éléver sa progéniture, qui les dévorent....C'est le thème du film, qui a quelque chose de brillant dans la mise en scène, et dans l'atmosphère oppressante....les coucous ici sont les humains de demain, qui appliquent ses méthodes, C'est intriguant, mais il y a des coucous dans la société, cela faut un bon film, qui fout les "pétoches" moralement, Je conseille si vous avez une heure trente devant vous, qui sait vos proches ou amis sont peut être des coucous ??? Sourire
Tres bon scénario et cadrages. Les lumières aussi sont vraiment bien. Le jeu d’acteur est bon. On est dans une sorte de film façon “black mirror” sur la psychologie des couples, la volonté d’enfanter et d’être parents, la “prison” que constitue nos sociétés, etc..,
Un film qui aurait pu être très bien si l'on avaient eu des explications ou du moins des indices, mais rien. Dommage, le film avait une super atomsphère et de super acteur mais n'a pas réussi a se conclure
Le film tourne pas mal en rond sans véritable avancée. Et quand il y en a, ce sont des grosses ellipses pas très logiques. Certains bruits stridents sont insupportables. Les cinq premières minutes nous font partir d'un monde tout à fait normal, qu'on ne retrouve à aucun moment dans la suite du film. Il est dommage d'introduire le film comme ça puis d'y couper toute interaction jusqu'à la fin. Ça n'a pas dû coûter cher en acteurs vu qu'ils ne sont que trois quasiment du début à la fin. Une question reste en suspend et ne trouve pas de réponse : pourquoi ? On n'a aucune explication du pourquoi tout cela existe. C'est comme une boucle inutile sans queue ni tête, qui n'apporte strictement rien. Ce n'est pas un film très marquant, il sera vite oublié.
Je ne comprends pas trop les mauvaises critiques envers ce film, réalisé par Lorcan Finnegan et sorti en 2019. J'ai en effet lu de nombreuses critiques qui mentionnaient le côté prétentieux, artsy, film d'auteur ennuyant etc. Alors oui, c'est sûr qu'on n'est pas devant Conjuring 36 alignant les jump scares à la pelle mais que nous sommes certes devant un film parfois un peu abstrait. Mais ce qui n'enlève rien à la qualité de traitement du sujet ! Le film nous présente ici un jeune couple cherchant à s'installer en banlieue pavillonnaire. Ils tombent alors sur un agent immobilier un peu spécial qui leur présente une maison témoin puis disparait, les laissant seuls dans la maison. Rapidement, ils vont ensuite se rendre compte qu'ils sont prisonniers de cette banlieue qui n'en finit plus. Parabole évidente de la vie de famille et plus précisément de la vie en banlieue pavillonnaire et de ce que cela implique, le film est une sorte de critique, enfin plutôt de regard sarcastique, du monde moderne et de la vie du couple. La banlieue pavillonnaire est effectivement ici angoissante, tout ce que prône les suburbs américaines, à savoir un retour à la nature, des maisons similaires, une vie de famille accomplie etc., est ici détourné à son extrême. C'est ainsi que nous avons des maisons toutes identiques, des pelouses et des trottoirs parfaits, des nuages identiques, un soleil de plomb mais également une absence de goût, d'odeur et de sensation comme le vent. Sans faire de l'analyse de bas étage, cette absence de sens est ici frappante et témoigne du train-train métro/boulot/dodo qu'entraine la vie en banlieue pavillonnaire ; une vie plan-plan dans laquelle on évite de se poser des questions introspectives au risque de faire une sévère dépression. Le film témoigne également du couple petit à petit détruit par l'arrivé d'un enfant. L'enfant entraine, au fur et à mesure, des disputes et des froids dans un couple pourtant si uni et soudé au départ. Mais le film n'est pas que métaphores, c'est également un très bon film de science-fiction, spoiler: même si le fait de ne pas avoir de réponses précises à la fin peut, bien évidemment, être frustrant ! Malgré tout, le film dissémine des indices au fil de son intrigue et on peut alors se faire une propre interprétation du scénario. Effectivement, à l'image de son titre, on parle ici de sujets observés (dont le décors de la suburb convient parfaitement, les gens s'observant les uns, les autres) qui doivent élever un enfant qui n'est pas le leur et qui n'appartient même pas à leur espèce, à l'image du coucou s’incrustant dans d'autres nids au début du film. Le fond est donc finalement assez "simple", on parle tout simplement spoiler: d'un extraterrestre qui se fait élever par des humains en en apprenant le comportement . Par ailleurs, à ce sujet, le film nous livre des moments très angoissants mais surtout dérangeants, lorsque le gamin imite littéralement les parents. C'est donc sur la forme que le film se révèle être véritablement original et qu'il marque les esprits. Le film nous promet en effet des scènes très angoissantes mais également suffocantes et je dois par ailleurs dire que, contrairement à de nombreux avis, je n'ai pas vu le temps passer tant j'ai été emporté dans cette atmosphère glaçante. Concernant les acteurs, nous retrouvons principalement Imogen Poots, Jessie Eisenberg et Senan Jennings qui jouent très bien ! "Vivarium" est donc un très bon thriller psychologique, bourré de bonnes idées !
"Vivarium" est un film complétement déroutant qui possède une base extrêmement solide mais qui se retrouve malheureusement mal exploitée au final. S'il y a bien une chose que l'on ne peut lui enlever c'est sa beauté : tout est net, lisse, propre et parfait (ce qui est bien sûr entièrement voulu). Cependant voilà, il y a l'histoire. Une histoire vide, plate même si incroyablement bien jouée par ses acteurs. On y retrouve rien, à part une possible représentation de notre monde actuel qui défile sans qu'on ait un quelconque contrôle sur ce dernier. Le suspens est présent, oui. L'humour et les petits frissons aussi. Mais bon au final, rien. Une fin décevante, qui n'explique rien et qui est, du coup, un peu trop prévisible : spoiler: on se doutait bien que cette opération serait répétée plusieurs fois, mais qui en est à l'origine, qui sont ces "gens" ? On ne le saure jamais et c'est bien dommage . Je reste vraiment sur ma faim.
À la vue du trailer, je m’attendais à un huis clos fantastique un peu horrifique dans un labyrinthe pavillonnaire angoissant. Au final, il s’agit d’une fable philosophique abstraite fade et ennuyeuse. Le scénario tourne en rond, les protagonistes sont passifs, la tension dramatique est inexistante et l’esthétique particulière finit par lasser
J'apprécie fortement le concept de ce film mais ne l'aime pas pour autant. La VO est bien supérieur à la VF, j('aurai préféré le voir en Espagnol mais bon... A Gibert Joseph, il y avait pour 20e 3 fiilm, je n'ai pas sélectionné celui ci et ne le regrette pas. Jolie plan de haut du quartier qui est sans doute une référence à un certain film de Kubrick dont Steffen King n'a pas fait d'éloge.
L'idée était intéressante, mais cet épisode déguisé de la quatrième dimension traîne la patte... Il y a un gros problème d'écriture et le rythme en souffre terriblement. Reste au finale un sentiment d'inachevé.
Quelle surprise que ce film-ovni intelligent, glaçant, cérébral, visuellement bluffant. Dans ce monde-prison, on ne sait ni où on est, ni qui est ce petit "homme" à nourir, ni ce qui va arriver, ni le prix de la délivrance. Est-on d’ailleurs libre à la fin ? En tant que spectateur… on respire, mais la suggestion du pire s’est infiltrée et on reste envahi par une inquiétude non dénuée d’une petite paranoïa. Quant au genre : Fable ? Science fiction ? Film d’horreur (sans gore) ? Satire? Bien malin qui peut répondre avec certitude, tant le film s’amuse à nous torturer sans jamais dévoiler une intention précise. La référence à la 4ème dimension s'impose, mais la réalisation dépasse de beaucoup la célèbre série. Brillant !
Étrange film que cet ovni cinématographique où un jeune couple en recherche d'une maison à acheter se retrouve enfermé dans un lotissement. Allégorie de la vie, et du moule sociale dans lequel on se noie. Beau travail esthétique et film de pure angoisse à la limite d'un bon Lynch même si le film traine un peu sur la fin.
Alors là, je mets un Cinq à ce film très largement sous côté à mon sens. Une allégorie terrifiante de notre modernité occidentale, une dinguerie géniale. La fin est particulièrement perspicace et terrifiante à la foi spoiler: [spoiler] on voit le mari, Tom, creusant sa propre tombe sans le savoir et la vie de Gemma se finit dans une sorte d' hypnagogie terrifiante dont elle est consciente mais sans rien maîtriser.[/spoiler]
Le pitch de départ heurte, le concept nous perturbe, on est un peu bouche bée au départ par l'audace de ce scénario et ses nombreux rebondissements. La suite déçoit un peu car le film tourne en rond, prisonnier de sa propre idée originale. Le film se veut être une critique mais difficile de trouver le propos précis du scénariste... peut être pour montrer que malgré sa volonté d'indépendance, on finit toujours par rejoindre le conformisme et qu'on ne peut s'en défaire ? Une bonne note pour ce film qui a eu le mérite de m'interloquer et de me surprendre, sur la qualité du film, la note est probablement trop élevée.