AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
688 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
15 critiques
3
15 critiques
2
17 critiques
1
13 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du déjà vu. Formellement, le film est beau. L'histoire et les personnages sont difficiles à cerner. On se perd. Beaucouo de références appuyées à d'autres films et autres réalisateurs.
Impatient de découvrir le dernier nanar en date avec ce bon Nicolas, et les abominations capillaires que la production lui aura fait subir, j’ai plongé dans ‘Mandy’ sans méfiance. Au bout de quelques minutes, j’ai du convenir ne pas très bien suivre tout ce qui s’y passait mais que que c’était sans doute voulu : Nicolas Cage joue le taciturne au grand coeur , Mandy dessine, lit et écoute des trucs chelou pendant qu’une secte de fous de dieux psychopathes conspire et cherche des victimes à sacrifier, en collaboration avec des motards SM qui ont compris moyen le concept du piercing. Tout baigne dans des lumières violettes, rosissantes, verdâtres...on se croirait dans la tête de Dario Argento un soir de cuite. Après une bonne demi heure de blabla mystique et rasoir, Mandy meurt, brûlée vive par les dingos...et là, Nicolas, le vrai Nicolas, en sommeil jusqu’à cet instant, entre en scène : il hurle, bave, roule des yeux fous, contemple son pistolet en slip sur la cuvette des WC (lui, pas le pistolet) en ahanant hystériquement. Oui, on peut qualifier ce qu’on voit de “performance”, comme si le réalisateur avait péniblement accouché d’un scénario et d’un introduction juste pour offrir à sa muse un terrain de jeu où il pourrait s’épanouir. En fait, l’unique intérêt de ce revenge-movie faussement arty, verbeux et psychédélique, mais vraiment brutal (aaaah, le combat à la tronçonneuse…!) repose sur la prestation hallucinée de Cage. On aurait mis n’importe quel acteur à sa place que le résultat aurait simplement été assommant. Au contraire, on est prêt à se taper ces aplats de couleurs dégueulasses, qui se répètent imperturbablement tout au long du film au point de perdre tout intérêt esthétique, juste pour le plaisir de découvrir jusqu’à quel point de singularité ira icolas. C’est vrai que ça faisait un certain temps que je n’avais plus maté de film magnifié par son auguste présence depuis un petit temps mais au terme de celui-ci, je crois pouvoir annoncer qu’on n’a pas perdu Nicolas, qu’il est toujours “de l’autre côté”...
J'ai beeaucoup aimé l'univers, la photographie et la BO. Pour moi un des rares bons film qui sert Nicolas Cage.
C'est rigolo, un peu con con et prétentieux. Départ très atmosphérique puis seconde partie en mode bagarre avec Nicolas Cage qui fait rire mais n'est pas vraiment crédible. C'est très beau, il y a une véritable recherche esthétique mais le problème c'est que c'est bête et que ça ce veux profond. Le film est donc sympathique a mes yeux sans être incroyable.
Ce film est une immense déception. C’était le dernier projet dans lequel Nicolas Cage était censé donner une bonne prestation. Au lieu de ça. On se retrouve avec une imagerie sombre, un mélange d’images d’animation incompréhensible, aucun scénario, ce qui nous laisse en dehors des scènes même les plus cruelles , notamment celle de la crémation, l’histoire de la conception de cette drogue spéciale, je n’y ai rien compris, même la vengeance qui était la dernière cartouche du film qui aurait pu me plaire manquait de crédibilité, la fin laisse beaucoup de questions en suspens , vouloir faire une œuvre onirique, c’est bien mais faire un film qui a un sens et dans lequel on puisse partager avec les spectateurs, une histoire qui ait un minimum de sens c’est mieux, en conclusion, c’est un métrage qu’on pourrait qualifier de expérimental, de Gore, et surtout de glauque. Tu n’attends pas la surface du lac des milliers de films pourris qui sortent tous les ans.
Film trop psychédélique pour moi ^^ Les images sont belles, Nicolas Cage est correcte dans sont rôle mais ce n’est pas pour moi, ou alors je n’ai pas compris le film, et je pense ne pas vouloir le comprendre ^^
Ce film tourné comme un Trip sous Acide est tour à tour Beau, Injuste, Froid, Malsain, d'un Sadisme et d'une Violence Inouïe mais cela n'en demeure pas moins une sacrée leçon de cinéma, une de celle dont on n'en voit pas souvent....
Pire film de ma vie ! 1ere fois que je prends le temps de noter un film donc c'est vous dire à quel point j'ai été déçue. On pense qu'il va se passer quelque chose tout le long du film, c'est pour ça qu'on se force à tenir bon et en fait ça n'arrive jamais. Déjà le début donne le ton avec une mise en scène psychédélique hippie mystique, on se dit non ça ne va pas être ça tout le film... Et si !
On a regardé parce qu'il y avait Nicolas Cage mais quelle erreur, il est inexistant même dans le rôle du vengeur bûcheron tout rouge!
Je pense que le réalisateur a pris des substances pour faire ce film je ne vois pas d'autres explications !
On a regardé parce qu'il y avait Nicolas Cage mais quelle erreur, il est inexistant même dans le rôle du vengeur bûcheron tout rouge!
Je pense que le réalisateur a pris des substances pour faire ce film je ne vois pas d'autres explications !
Un peu de mal à accrocher au début car légèrement perché,ont passe de l'action au fantastique et enfin par l'horreur dégoulinante avec un léger zeste d'humour .nicolas cage en fait des tonnes.moyen
Si vous aimez vous endormir devant un film, vous êtes au bon endroit.
Des scènes pseudo-oniriques interminables, un pathos mélange de new-age et de secte satanique.
On décroche très vite. Mais arrive la deuxième partie qui ne se révèle qu'une vague parodie de revenge movie confinant parfois au grotesque.
Nul et sans intérêt
Des scènes pseudo-oniriques interminables, un pathos mélange de new-age et de secte satanique.
On décroche très vite. Mais arrive la deuxième partie qui ne se révèle qu'une vague parodie de revenge movie confinant parfois au grotesque.
Nul et sans intérêt
Le film ne décolle jamais... le manque de scénario n'aide pas ! Le jeu des acteurs d'une nullité absolue... Nicolas Cage est tombé vraiment bien bas pour jouer dans un tel Navet !!! Son pire film. Comment peut-on produire cette horreur ??
Je viens de voir le film en salles (aux amériques), et c'est du 5 étoiles.
Je crois que la plupart des critiques ont du manquer l'aspect 2nd degrés du film... Ne vous attendez pas a un film d'horreur, ou du moins un film d'horreur effrayant. C'est gore certes mais surtout hilarant :
Acte 1 : Par sa direction artistique, le film vous hurle de le prendre au sérieux, en posant une atmosphere tellement marquée qu'on en vient a se demander ce qu'il va bien pouvoir en faire.
Acte 2 : Cage (comme a son habitude) passe en mode "Tout Ou Rien". Le personnage (=> Cage est a 200% dans le role) est bien trop sérieusement interprété pour le ton du film, qui commence a introduire des éléments comiques... Votre suspension d'incrédulité commence a vassilier...
Acte 3 : Le film place Cage, toujours a 200% dans des situations lunaires, se moquant littéralement son personnage principal et de son postulat de départ (prenez moi au sérieux). Pour les septiques et les rageux, spoiler: dites moi que le dernier plan du film, sur la gueule a Cage, avec son sourire débile, n'est pas ironique...
Un film qui nage donc en pleine ironie / autodérision, écrit pour pour se payer la tronche de Cage et de son passif d'acteur au jeu survolté, capable de vous élever un film au rang de chef d'oeuvre (Sailor et Lula) OU au rang de Navet (vaste choix... Bangkok Dangerous? Ghost Rider?).
Bref, qu'est qu'on rigole!
Je crois que la plupart des critiques ont du manquer l'aspect 2nd degrés du film... Ne vous attendez pas a un film d'horreur, ou du moins un film d'horreur effrayant. C'est gore certes mais surtout hilarant :
Acte 1 : Par sa direction artistique, le film vous hurle de le prendre au sérieux, en posant une atmosphere tellement marquée qu'on en vient a se demander ce qu'il va bien pouvoir en faire.
Acte 2 : Cage (comme a son habitude) passe en mode "Tout Ou Rien". Le personnage (=> Cage est a 200% dans le role) est bien trop sérieusement interprété pour le ton du film, qui commence a introduire des éléments comiques... Votre suspension d'incrédulité commence a vassilier...
Acte 3 : Le film place Cage, toujours a 200% dans des situations lunaires, se moquant littéralement son personnage principal et de son postulat de départ (prenez moi au sérieux). Pour les septiques et les rageux, spoiler: dites moi que le dernier plan du film, sur la gueule a Cage, avec son sourire débile, n'est pas ironique...
Un film qui nage donc en pleine ironie / autodérision, écrit pour pour se payer la tronche de Cage et de son passif d'acteur au jeu survolté, capable de vous élever un film au rang de chef d'oeuvre (Sailor et Lula) OU au rang de Navet (vaste choix... Bangkok Dangerous? Ghost Rider?).
Bref, qu'est qu'on rigole!
Ce film est très clivant il n'y a qu'à voir les critiques, c'est sur que si on analyse le film comme une simple vidéo d'1h30 en la jugeant avec des codes actuel c'est un véritable navet scénario simple voir simpliste personnages peut développé bref pas fou malgré certain points comme la lumière ou la bo qui peuvent plaire à un certain public. Mais si on regarde le film comme on est censé le voir c'est à dire un hommage aux séries b des années 80 cest génial on remarque des clins d'œil très bien amenez, une folie décomplexée, des acteurs qui font un très bon taf et surtout une ambiance visuelle et sonore incroyable qui colle parfaitement au thème. Malgré tout soit vous rentrez dans le film et vous passez un incroyable moment (il m'a personnellement happer et j'ai passé 1h30 de pur plaisir) ou vous restez à l'entrée et c'est un torture mais je vous invite à faire votre propre avis.
Au moment de retranscrire ici ma modeste critique je lis des commentaires élogieux : certains même crient au génie !
En ce qui me concerne je n'ai rien trouvé de transcendant ici, bien au contraire.
Le scénario est convenu, les scènes gores le sont peut-être un peu trop pour être "crédibles", la musique est assommante et les prises de vue "sanglantes" fatiguent rapidement. Le film n'est qu'une juxtaposition hétéroclite de scènes déjantées.
C'est un film expérimental, ai-je lu. Ah bon !
Un avertissement aurait alors été le bienvenu, parce que je ne me sens ni l'âme ni la vocation de cobaye lorsque je regarde un film et j'aurais passé mon chemin.
Je ne me suis d'ailleurs arrêté que parce qu'il y avait la promesse de Nicolas Cage. Je suis déçu.
1/5
En ce qui me concerne je n'ai rien trouvé de transcendant ici, bien au contraire.
Le scénario est convenu, les scènes gores le sont peut-être un peu trop pour être "crédibles", la musique est assommante et les prises de vue "sanglantes" fatiguent rapidement. Le film n'est qu'une juxtaposition hétéroclite de scènes déjantées.
C'est un film expérimental, ai-je lu. Ah bon !
Un avertissement aurait alors été le bienvenu, parce que je ne me sens ni l'âme ni la vocation de cobaye lorsque je regarde un film et j'aurais passé mon chemin.
Je ne me suis d'ailleurs arrêté que parce qu'il y avait la promesse de Nicolas Cage. Je suis déçu.
1/5
Mandy, une pépite cinématographique époustouflante, la photo, la BO enivrante, Cage en folie, une mise en abîme puis une redemption voir absolument, une expérience bizarre et RARE.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse