AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1446 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
56 critiques
3
52 critiques
2
14 critiques
1
4 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Petite critique en vrac pour un film sorti récemment avec une seule et unique séance dans les cinémas proches de chez moi, tard le soir. Si quelqu'un saurait pourquoi, je sais que vous ne pouvez pas me répondre, donc merci quand même d'avoir essayer. Il s'agit du film "I see you" réalisé par Adam Randall avec entre autre Helen Hunt et Owen Teague.
Le film se déroule en deux parties. La première partie est un huis clos dans une maison familiale avec un père flic qui enquête sur la disparition d'un enfant, une mère qui trompe son mari en essayant de faire la mère parfaite, et un fils adolescent trop stéréotypé. Durant quelques jours, nous verrons des évènements proches du paranormales dans cette maison, mais qui semblent rationnels avec les explications de nos héros. La seconde partie est la même histoire, au même moment, avec les mêmes personnages, mais nous allons suivre deux nouveaux personnages, qui vont nous révéler la vérité derrière ces événements paranormaux, et plus. Le film est chiant, désolé de devoir utiliser ce terme. Il s'agit totalement d'un ascenseur émotionnel durant tout le film. On s'ennuie, un twist nous redonne envie de nous mettre dans l'intrigue, et on s'ennuie encore, puis un twist, et on s'ennuie... Le film ne fais pas peur pour autant, et les héros sont tellement stéréotypés qu'ils ne sont pas intéressants. La mise en scène foire vraiment tout le film. J'aurais aimé voir une histoire bien mieux construite, bien plus horrifique et stressant (rien que dans la bo !). Il y a une très bonne idée mais qui est mal géré. J'espère voir un jour un remake mieux fait. Cependant, je pense que certains spectateurs aimeront ce film. Je ne vous dis pas de passer votre chemin, essayer !
Merci d'avoir lu la critique, à bientôt pour d'autres ! Portez vous bien et allez au cinéma !
K.
Vu : - Sur une télé
- En VOSTFR
Le film se déroule en deux parties. La première partie est un huis clos dans une maison familiale avec un père flic qui enquête sur la disparition d'un enfant, une mère qui trompe son mari en essayant de faire la mère parfaite, et un fils adolescent trop stéréotypé. Durant quelques jours, nous verrons des évènements proches du paranormales dans cette maison, mais qui semblent rationnels avec les explications de nos héros. La seconde partie est la même histoire, au même moment, avec les mêmes personnages, mais nous allons suivre deux nouveaux personnages, qui vont nous révéler la vérité derrière ces événements paranormaux, et plus. Le film est chiant, désolé de devoir utiliser ce terme. Il s'agit totalement d'un ascenseur émotionnel durant tout le film. On s'ennuie, un twist nous redonne envie de nous mettre dans l'intrigue, et on s'ennuie encore, puis un twist, et on s'ennuie... Le film ne fais pas peur pour autant, et les héros sont tellement stéréotypés qu'ils ne sont pas intéressants. La mise en scène foire vraiment tout le film. J'aurais aimé voir une histoire bien mieux construite, bien plus horrifique et stressant (rien que dans la bo !). Il y a une très bonne idée mais qui est mal géré. J'espère voir un jour un remake mieux fait. Cependant, je pense que certains spectateurs aimeront ce film. Je ne vous dis pas de passer votre chemin, essayer !
Merci d'avoir lu la critique, à bientôt pour d'autres ! Portez vous bien et allez au cinéma !
K.
Vu : - Sur une télé
- En VOSTFR
Pour cette histoire qui mêle plus ou moins polar et paranormal qui prend en compte un terme encore peu connu chez nous, le phrogging, où l'art de s'infiltrer en secret dans un domicile à l'insu des proriétaires. Mais si cet acte est au centre de l'intrigue il y a d'autres intrigues en parallèles ce qui paraît parfois un peu fouilli. Ainsi le film se scinde en deux, voir trois parties qui se distingue par l'échange de point de vue qui arrive comme un twist, attendu mais surtout dévoilé trop vite. On passera sur le visage cireux et inexpressif de la pourtant talentueuse Helen Hunt. En conclusion, le film serait un must si on en voyait pas aussi lucidement un meilleur scénario (attendre pour divulguer les twists, pousser la première partie, écourter la seconde), le film perd sur le côté énigmatique mais il faut avouer que ça reste du très bon niveau.
Site : Selenie
Site : Selenie
Ce film brouille les piste des le début.
On pense qu'on regarde un énième film d'esprits pour se rendre compte quasi au milieu du film qu'on est en présence d'une histoire qui n'a pas ou très peu été exploiter.
I see you nous réserve pleins de surprises tant au niveau scenaristique qu' au niveau de la fin qui arrive à conclure ce film d'une façon brillante.
Manque juste de la diversité au niveau de l'histoire.
On pense qu'on regarde un énième film d'esprits pour se rendre compte quasi au milieu du film qu'on est en présence d'une histoire qui n'a pas ou très peu été exploiter.
I see you nous réserve pleins de surprises tant au niveau scenaristique qu' au niveau de la fin qui arrive à conclure ce film d'une façon brillante.
Manque juste de la diversité au niveau de l'histoire.
Un très bon thriller sur lequel il faut s'arrêter pour plusieurs raisons : si la mise en scène est clairement empruntée aux meilleurs films et réalisateurs horrifiques/thrillers de ce siècle (et du dernier si l'on tient compte du chef d'œuvre de Kubrick en matière de terreur avec "Shining"), et l'on pense à Fincher, Haneke (avec Funny games), Aronovsky, et même James Wan, tout est emprunté avec intelligence et cela n'empêche pas à Adam Randall de livrer un film assez bien écrit pour faire oublier les grands autour desquels ses inspirations transpirent sans écœurer le spectateur : au contraire. S'il ne réinvente donc rien à la mise en scène (qu'il mélange et maîtrise presque comme les grands maîtres), le montage est lui véritablement brillant. J'ignore si le scénario a suffi seul à imposer celui-là mais en tout cas c'est remarquablement orchestré (il m'a fallu lors d'un moment clé mettre pause, revenir en arrière, puis remettre en avant -ce n'est pas un défaut ni une prise de tête pompeuse, c'est juste très intelligent !). Le son et la musique (je ne connaissais pas William Arcane, je vais maintenant le suivre de très près !) accompagnent et nourrissent le vice et le suspense omniprésents durant le film.
Quelques petites facilités (assez rares pour qu'on ferme les yeux sans broncher) et un petit manque d'originalité dans la mise en scène de cette histoire malsaine et maline font que je ne mets "que" 4 étoiles à ce thriller qui mérite qu'on entende parler de lui !
Quelques petites facilités (assez rares pour qu'on ferme les yeux sans broncher) et un petit manque d'originalité dans la mise en scène de cette histoire malsaine et maline font que je ne mets "que" 4 étoiles à ce thriller qui mérite qu'on entende parler de lui !
Scénario écrit avec les pieds, on ne croit pas une seconde à cette accumulation de poncifs qui se succèdent les uns derrière les autres. Les deux parties distinctes s'emboitent avec grossièreté, la seconde étant censée donner l'explication de la première à gros sabots. Rien ici ne vient sauver ce film d'une ennui total. Aucune substance...
Critique partielle pour le moment. Bah je dois qire j ai été assez impressionné par l ensemble ou l histoire nous paraît déjà un peu ouf, même si quelques idées semble déjà (comme bien souvent maintenant). Mais là où je craignais, malgré la présence de Helen H, que l alliance de plusieurs genre entre guillemets, portent préjudice au film (la mise en scène, le déroulement, le passage de l un a l autre sans que cela ne soit trop flagrant etc..). Et en fin de compte pas du tout. Le film est bien maîtrisé et la prestation des acteurs correct.
Un film en deux parties, bien équilibré et bien fichu. La première partie distille des mystères et quelques sursauts, la seconde, surprenante, vient tout expliquer avec finesse et intelligence. Un thriller d'épouvante très réussi.
Une excellente surprise que ce I See You. C’est un thriller intriguant puis efficace, très réussi dans sa première partie qui multiplie les pistes avant de se recentrer dans un final convenu mais maîtrisé. Dommage comme je viens de le laisser entendre que son twist final ne soit trop évident, dommage aussi que dans le rôle de la mère on a une Helen Hunt fantomatique bien loin des rôles qu’elle tenait dans les années 90 2000.
Ce film est pour le moins surprenant. L'intrigue prend différents chemins pour se compacter en un final juteux.
Pas été autant subjugué que certains ici. Certes le scénario change des trop nombreux films d'esprit ou de maison hantée, mais c'est pas oufissime non plus. Et puis une désagréable sensation de brouillon m'a envahi assez rapidement, comme si on voulait mélanger plusieurs genres (thriller, policier, horreur, etc), sans jamais vraiment aller à fond dans l'un ou dans l'autre, d'où cette impression de chaud-froid. Pas un mauvais film en soi, quelques bonnes idées, mais aussi quelques longueurs.
Très partagé au sortir de la séance ... Si la première partie, malgré les poncifs, est assez maîtrisée et fait monter la tension petit à petit avec une certaine verve, la seconde tombe complétement à plat et décrédibilise totalement l'ensemble. Il y a quelques années, voire décennies, le scénario plutôt malin aurait largement pu marquer les esprits, aujourd'hui, il est éculé et la moitié du métrage est d'un ennui mortel en plus d'être extrêmement tiré par les cheveux. Et pile au moment où j'étais en train de lâcher totalement, le twist redonne un peu de vie au métrage et relance quelque peu l'intérêt. J'aime bien l'idée mais le traitement apparait grossier et le scénario trop facile, d'autant que tous les comédiens ne sont pas forcément au niveau. Parfois tendu, parfois ridicule, I See You parait inachevé, ou bâclé, c'est au choix, en tout cas, il ne marquera pas les anales et sera probablement assez vite oublié, quel choc également de revoir une Helen Hunt méconnaissable ...
Ce film est une agréable surprise en terme de rebondissement, suspens et originalité. De plus, on ne lâche pas une miette, peur de passé à côté d'un indice quel-qu’il soit. Ce long métrage nous donne l'impression de passer par plusieurs genres selon ce que le scénario avance, "même Colombo y laisserait tout ses cheveux, à ne plus savoir où il en est dans son enquête". Le début peut paraître plus long ou vague mais il n'en est pas moins intéressant. Je recommande, vous ne vous ennuierez pas.
Assez moyen en fait .. de bonnes idées mais un problème dans le charisme des acteurs et leur interprétation ... de acteurs seconds . Ça se laisse regarder mais un film qui ne restera pas .
Au vu des commentaires et notes je m'attendais à un thriller hyper ficelé. Quelle déception !
Le scénario de fond est très bon, la forme l'est beaucoup moins, la première partie m'a tenu en haleine, j'imaginais 1001 choses possibles, les questions se posent... la seconde partie casse l'ambiance et apporte la réponse à la question principale : "que se passe-t-il ici ?"
On devinera ensuite donc très rapidement à l'avance toutes les autres réponses, sans grands effets, même ennuyant.
L'histoire de base spoiler: (la disparition des gamins)
est éludée pendant tout le film, on nous servira un semblant de twist ending qui ne fait pas mouche de par la forme utilisée pour amener la conclusion.
Très décevant.
Le scénario de fond est très bon, la forme l'est beaucoup moins, la première partie m'a tenu en haleine, j'imaginais 1001 choses possibles, les questions se posent... la seconde partie casse l'ambiance et apporte la réponse à la question principale : "que se passe-t-il ici ?"
On devinera ensuite donc très rapidement à l'avance toutes les autres réponses, sans grands effets, même ennuyant.
L'histoire de base spoiler: (la disparition des gamins)
est éludée pendant tout le film, on nous servira un semblant de twist ending qui ne fait pas mouche de par la forme utilisée pour amener la conclusion.
Très décevant.
J’ai un peu parcouru les critiques et il en ressortait que ce film avait 2 phases : la première quelque peu « poltergeist » et très lente et une seconde plus réelle et plus speed.
Franchement, je n’ai et à aucun moment senti le moindre changement de rythme.
Tout ça pour ça ?
L’idée est bonne mais sa mise en scène est mauvaise.
Un dénouement des plus banals.
Franchement, je n’ai et à aucun moment senti le moindre changement de rythme.
Tout ça pour ça ?
L’idée est bonne mais sa mise en scène est mauvaise.
Un dénouement des plus banals.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse