AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
8209 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
90 critiques
4
200 critiques
3
138 critiques
2
86 critiques
1
64 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai adoré ce film en 3 parties, c'est cru, c'est effectivement sans filtre.
C'est surtout incontestablement un chef d'œuvre
Il y a des scènes où il faut le cœur bien accroché, mais rien d'insoutenable.
Courrier voir se film
C'est surtout incontestablement un chef d'œuvre
Il y a des scènes où il faut le cœur bien accroché, mais rien d'insoutenable.
Courrier voir se film
A fuir. Vide, creux, scénario, réalisation inexistante, acteurs mauvais. Un navet comme j'en ai rarement vu.
Je n'ai pas réussi à mettre zéro sur le site d'allocine mais je n'en pense pas moins
Il faudra que je comprenne une fois pour toute que le Festival de Cannes ce n'est pas pour moi.
Le film "The Tree of Life" primé en 2011 reste, selon moi, un navet planétaire. Depuis je ne vais au cinéma qu’une fois par an. Le reste du temps j'emprunte les films à la médiathèque.
Ce qui m'a évité de hurler d'ennui (oxymore) pour "Memoria" Prix du Jury festival de cannes 2021. Avantage d’ailleurs du DVD est que peux l’interrompre et/ou sauter de chapitre en chapitre.
Quant à Ruben Östlund qui m’avait déjà profondément ennuyé (je reste poli) avec « The Square » palme d’Or 2017 voilà qu’il récidive ave ce nouveau navet « Sans Filtre » (soit « Triangle of Sadness ») encore palmé d’or.
Ceci dit je dois être à côté de la plaque tant je lis foule de critiques élogieuses.
Toutefois j’en ai vu une qui rejoint complètement ce que je pense, aussi j’en ai fait un copier-coller. Que son auteur(e) m’excuse mais je n’aurais pu mieux formuler :
[Dès la première scène on s ennuie ferme et ça dure deux heures et demie. Un film caricatural sans aucune finesse d une vulgarité à vomir comme ces personnages victimes du mal de mer qui gerbent à gros jets leur repas raffiné. Mais que c est grossier! Plans racoleurs, scènes de beuverie, métaphore ridicule et outrancière de la cuvette des wc qui recrache toute la merde : comment un tel navet a-t-il pu être récompensé? Si le message du film est de critiquer les apparences et le monde de l argent on comprend la nécessité de louer un yacht pour neuf jours de tournage ! Quant au dénouement (déjà vu dans un autre film) il est aussi raté que le reste.]
Il faudra que je comprenne une fois pour toute que le Festival de Cannes ce n'est pas pour moi.
Le film "The Tree of Life" primé en 2011 reste, selon moi, un navet planétaire. Depuis je ne vais au cinéma qu’une fois par an. Le reste du temps j'emprunte les films à la médiathèque.
Ce qui m'a évité de hurler d'ennui (oxymore) pour "Memoria" Prix du Jury festival de cannes 2021. Avantage d’ailleurs du DVD est que peux l’interrompre et/ou sauter de chapitre en chapitre.
Quant à Ruben Östlund qui m’avait déjà profondément ennuyé (je reste poli) avec « The Square » palme d’Or 2017 voilà qu’il récidive ave ce nouveau navet « Sans Filtre » (soit « Triangle of Sadness ») encore palmé d’or.
Ceci dit je dois être à côté de la plaque tant je lis foule de critiques élogieuses.
Toutefois j’en ai vu une qui rejoint complètement ce que je pense, aussi j’en ai fait un copier-coller. Que son auteur(e) m’excuse mais je n’aurais pu mieux formuler :
[Dès la première scène on s ennuie ferme et ça dure deux heures et demie. Un film caricatural sans aucune finesse d une vulgarité à vomir comme ces personnages victimes du mal de mer qui gerbent à gros jets leur repas raffiné. Mais que c est grossier! Plans racoleurs, scènes de beuverie, métaphore ridicule et outrancière de la cuvette des wc qui recrache toute la merde : comment un tel navet a-t-il pu être récompensé? Si le message du film est de critiquer les apparences et le monde de l argent on comprend la nécessité de louer un yacht pour neuf jours de tournage ! Quant au dénouement (déjà vu dans un autre film) il est aussi raté que le reste.]
Une critique convenue scatologique et pas drôle pêle-mêle des hommes du capitalisme.... Bien sûr les pauvres sont plus intelligents et débrouillards on se demande pourquoi ils étaient pauvres.. Sauf qu'ils sont prêts à m'être en place une dictature encore plus violente soumission sexuelle et meurtre.... Curieuse fable
So British, So Jouisif...un petit bijou d'humour noir entre les Monthy Python (Sans le coté gore....mais un peu scato) et Ken Loach
Une palme d'Or méritée... Critique sans phare du monde de "nouveaux" riches, arrogant, désœuvré , stupide et cynique (Y compris en auto-analyse (Je vends de la merde...)) face aux employés de cette croisière de luxe autant servile que conscient de leur force (dernière acte du film)
Satire digne de la Grande Bouffe, ou Marx s'invite a table (Plutôt au micro) et ou la déchéance de cette fange de la société russe et d'influenceur plus branché sur Instagram qu'au monde réel, sa vautre dans l'abject mais se fait rattraper par le bon sens quand ils se trouvent livré a eu même.
Ruben Östlund nous emmène dans cet humour noir avec délectation et sans aucun filtre.
Long (le premier acte pouvant être évité) mais passionnant....au premier comme au deuxième degré
Une palme d'Or méritée... Critique sans phare du monde de "nouveaux" riches, arrogant, désœuvré , stupide et cynique (Y compris en auto-analyse (Je vends de la merde...)) face aux employés de cette croisière de luxe autant servile que conscient de leur force (dernière acte du film)
Satire digne de la Grande Bouffe, ou Marx s'invite a table (Plutôt au micro) et ou la déchéance de cette fange de la société russe et d'influenceur plus branché sur Instagram qu'au monde réel, sa vautre dans l'abject mais se fait rattraper par le bon sens quand ils se trouvent livré a eu même.
Ruben Östlund nous emmène dans cet humour noir avec délectation et sans aucun filtre.
Long (le premier acte pouvant être évité) mais passionnant....au premier comme au deuxième degré
Pseudo trash, mais raté. Pas gore mais chiant.
Un pamphlet anti bobo bien sûr acclamé par les mêmes bobos à cannes.
Bien dommage de comparer et récompenser une telle purge à des œuvres comme parasite traitant le sujet des classes sociales de façon tellement plus réussie…
Un pamphlet anti bobo bien sûr acclamé par les mêmes bobos à cannes.
Bien dommage de comparer et récompenser une telle purge à des œuvres comme parasite traitant le sujet des classes sociales de façon tellement plus réussie…
Magnifique!!! Tout ce que j'aime au cinéma!!! L'histoire, les décors, la réalisation, les comédiens, les personnages, tout est délicieux!
Le film le plus nul que j'ai vu de toute ma vie ! Pas d'histoire, pas de scénario. Les scènes sont toutes très très longues et il ne se passe rien.
Les metteurs en scène ont jetés 12,5 M d'EUR a la poubelle en produisant ce """"film""""
Pas une seule scène n'est drôle, tout est long et gênant.
Les metteurs en scène ont jetés 12,5 M d'EUR a la poubelle en produisant ce """"film""""
Pas une seule scène n'est drôle, tout est long et gênant.
Tres long, ennuyeux. Il y a longtemps que je ne m'étais pas autant ennuyée. J'ai failli sortir avant la fin : plein de clichés tous plus éculés les uns des autres.
Bref je déconseille.
Bref je déconseille.
A fuir. Sans intérêt. Aucun moment intéressant.
J'ai failli partir.
Quelle tristesse, un scénario si nul
J'ai failli partir.
Quelle tristesse, un scénario si nul
Absolument pathétique, rien de drôle autre que le manque de moyen qui apparaît clairement lors du film. Aucune profondeur des personnages ni de réflexion poussée sur un quelconque sujet, que de la propagande maladroite et malaisante.
Certains ont vu dans Sans Filtre (Le triangle de la tristesse en version anglaise, un titre bien plus convaincant), une allégorie de la lutte des classes. Moui... Honnêtement, c'est une lecture plutôt faible de ce film qui ne fait que nous parler de "pouvoir", d'où il vient et ses conséquences. Alors évidemment, on parle des riches (des ultra-riches) et des pauvres (leurs serviteurs sur un yacht), des rapports de force entre eux et bien entendu d'argent, mais Ruben Östlund en profite surtout pour nous aligner des scènes de cinéma fortes, dérangeantes (mais pas choquantes) et esthétiques. Bref, une vraie proposition de cinéma à une époque où l'on recycle sur grand écran les basses recettes des séries; et rien que pour ça, oui, ça valait une Palme.
Sans filtre par Dingo de Cinoche
Une dénonciation du monde de la mode, de celui des influenceurs et surtout des riches via une croisière de luxe avec une scène copier-coller de La grande bouffe. Pitoyable et grotesque, hyper caricatural, à peine écrit et dialogué, une scène inaugurale interminable sur qui doit payer l'addition d'un grand restaurant entre l'homme et la femme, ce n'est pourtant pas Sandrine Rousseau qui a écrit le scénario. Encore moins mis en scène. Pire que "Square" sur l'art et les technologies modernes, les deux films du même auteur, doublement palmé à Cannes comme par exemple Coppola, comment est-ce possible
Une dénonciation du monde de la mode, de celui des influenceurs et surtout des riches via une croisière de luxe avec une scène copier-coller de La grande bouffe. Pitoyable et grotesque, hyper caricatural, à peine écrit et dialogué, une scène inaugurale interminable sur qui doit payer l'addition d'un grand restaurant entre l'homme et la femme, ce n'est pourtant pas Sandrine Rousseau qui a écrit le scénario. Encore moins mis en scène. Pire que "Square" sur l'art et les technologies modernes, les deux films du même auteur, doublement palmé à Cannes comme par exemple Coppola, comment est-ce possible
Il y a deux façons de regarder ce film la première qui semble celle voulue par l'auteur est de prendre comme un film à message, on a droit à une vision marxiste du monde version caricature. Je reste persuadé que les films à messages ne servent à rien mais c'est le choix du réalisateur et ça le regarde. La seconde façon de le regarder est de s'intéresser à con côté burlesque dont le moment phare est la scène du diner du capitaine. Par moment on se croirait chez Blake Edward (la subtilité en moins toutefois) Sinon on appréciera la beauté de la regrettée Charlbi Dean, morte à 32 ans juste après le tournage du film. Ça se regarde volontiers, ça n'a rien d'une catastrophe mais Palme d'or à Cannes en 2022, la palme étant censé récompenser des chefs d'œuvres, il est permis d'être dubitatif
L'une des expériences cinématographiques les plus fortes de ma vie. Une comédie satirique d'une pertinence folle signée Ruben Östlund. Les curseurs sont poussés au maximum, sans ménager les spectateurs (ce qui risque d'en laisser pas mal dehors) mais toujours avec l'objectif de servir le propos du film et de déconstruire les apparances. Entre admiration et dégoût, un film presque non notable... mais assurément l'une des claques de cette année 2022 !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse