8244 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
629 critiques spectateurs
5
90 critiques
4
200 critiques
3
138 critiques
2
86 critiques
1
64 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Regine C.C
46 abonnés
258 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 2 octobre 2022
Nos démocraties brandissent l'étendard égalitaire à tout propos mais ce film semble vouloir nous prouver qu'il s'agit d'une utopie. Égalité entre homme et femme (scène initiale). Mais surtout le film semble nous montrer la mise en place d'une hiérarchie inévitable quelque soit le type de société et la violence générée quand cette hiérarchie est remise en cause (scène finale) Donc sujet difficile mais traité avec des pointes d'humour et agrémenté d'une bande son appropriée. Film certainement à voir, ne serait-ce parce qu'il fait réfléchir.
Dans un monde où le législateur est omniprésent, je proposerais volontiers une loi interdisant une durée de film supérieure à 100 minutes. Cela permettrait de sauver de l'ennui des milliers de spectateurs. Ce film, quel ennui et quelle prétention, deux idées qui tournent en boucle pendant plus de deux heures. Je viens de voir récemment deux Palmes d'Or, "Sans filtre" et "Anatomie d'une chute"... vive "Un p'tit truc en plus".
Des moments hilarants, des scènes trop réussies ( comme le diner dans la tempête qui m'a mis au bord de la nausée), quel dommage que quelques longueurs alourdissent le film, mais l'ensemble reste très réussi, je me souviendrai longtemps de l'interview du début, de la discussion autour de l'addition ( quelle finesse dans les rapports homme femme de 2022...), des rapports entre les couches sociales sur un yacht de luxe, j'ai envie de revoir le film mais avec une version très raccourci du diner du yacht.
Sur la forme, cette satire sociale du réalisateur suédois Ruben Östlund remplit sa fonction. En effet, les 150 minutes de pellicule se laissent regarder avec un certain plaisir. Sur le fond, il est possible de s’interroger. Le souhait de critiquer la société capitaliste, le narcissisme des gens ou bien la cupidité, n’empêche pas de disposer d’un scénario plus subtil. Si les deux premiers chapitres du récit sont vraiment réussis, c’est bien la dernière partie qui manque d’intelligence laissant ainsi un sentiment d’inabouti. Bref, la Palme d’or du festival de Cannes en 2022 semble bien généreuse et avoir été attribuée par le même public qui s’en prend plein la gueule dans le film.
Déroutant et inattendu Ça a l'air tiré par les cheveux mais à la longue tout se tient Inversion des rôles et des statuts sociaux Critique burlesque d'un monde bipolaire d'exploitants et d'exploités Un bon moment de cinéma
Brillant et sans concession pour le genre humain, avec un humour plus que grinçant. On s'amuse bien néanmoins avec un film dont les dialogues reflètent bien l'indigence du vocabulaire du commun des mortels. Plus de 2:00 fort bien menées et qui se concluent sur un point d'interrogation. Plus subtil que la plupart des films d'auteur...
Le scénario de ce film est totalement décousu difficile de relier les differentes parties.De plus techniquement les scènes de la tempête révèlent des incohérences techniques notables pour ceux qui ont déjà mis les pieds sur un navire. Un film pitoyable récompensé par des intellectuels du cinéma qui valorisent un film à ne pas voir ....absolument.
Palme d'or à Cannes, Sans Filtre est une satire de la richesse et de ses conséquences. En voyant ce film je croyais avoir affaire à 3 films en un, mais malgré quelques longueurs ce film est un véritable tour de force! Le réalisateur tourne ici un film burlesque et qui remet en cause tout le temps les spectateurs spoiler: comme dans la scène sur l'ile ou personne ne sait faire du feu alors que c'est normalement un savoir faire essentiel. Ce film montre bien que souvent, les Hommes riches ne savent plus vivre, bernés par cette facilité qu'y est de commander à manger ou d'acheter des vêtements alors que les femmes et hommes de ménages présent à bord s'en sortent beaucoup mieux qu'eux… Everyone equal ! (allez voir le film et vous comprendrez).
Le réalisateur Ruben Ostlund réussit parfaitement son coup : de l'art d'ériger le mépris de classe en art moderne. Parfaite mise en scène de la montée en tension des relations sociales avec un reversement complet des rôles. Manque une étoile à cause de la fin, pas assez excessive et trop ouverte.
Quel plaisir l'outrance, la folie, l'humour et l'inventivité de ce réalisateur! La partie dans le bateau flirte entre Ferrerri, les monty Python ou le titanic... Quel bonheur ! bravo Après "Parasite" encore une Palme Géniale !
Des mannequins, un bateau, des bretzels, du vomit, une île déserte et une psychopathe, bref je n'ai rien compris, mais surtout je ne vois pas l'intérêt de ce film, très long, très lent, et très surfait...
A voir. Original. Moments très drôles. Très bons acteurs. Encore une palme d'or d'essence communiste révolutionnaire violente comme parasites. Avec les "grenadier" en point d'orgue du délire anticapitaliste. Mais film subtil et intéressant. Notamment par son autre approche des rapports de classe autour de la beauté ou l'utilité sociale