menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,2
1226 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
15 critiques
3
50 critiques
2
23 critiques
1
8 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Agréablement surpris, moi qui avait bcp aimé le premier, je m'attendais pas à grand chose en voyant que c'était dispo sur amazon prime, mais un bon film agréable, rien de transcendant mais j'ai passé un bon moment.
Voilà un polar-action qui se suit sans déplaisir pendant une petite heure. Puis on entre dans un long tunnel pendant lequel le frère abruti est de plus en plus exaspérant, et on a le droit à des conversations sans intérêt et une longue séquence folk. Difficile de retrouver ensuite l’intérêt pour la fin.
Mr. Wolf 2 réussit le pari de prolonger l’univers du premier opus sans tomber dans la redite. Plus dynamique et mieux maîtrisé, ce second volet mise sur l’action, l’humour et une galerie de personnages toujours aussi décalés. L’animation est fluide, le rythme soutenu, et certaines scènes sont visuellement impressionnantes.
Côté scénario, ce n’est pas révolutionnaire, mais ça tient la route : les enjeux sont clairs, les retournements bien placés, et le message (un brin moralisateur) passe sans lourdeur. On regrettera tout de même quelques longueurs et un manque de prise de risque qui empêche le film de vraiment se démarquer.
En somme, Mr. Wolf 2 est une bonne suite, divertissante et accessible, qui plaira autant aux enfants qu’aux adultes. Pas un chef-d’œuvre, mais une belle réussite dans son genre.
Côté scénario, ce n’est pas révolutionnaire, mais ça tient la route : les enjeux sont clairs, les retournements bien placés, et le message (un brin moralisateur) passe sans lourdeur. On regrettera tout de même quelques longueurs et un manque de prise de risque qui empêche le film de vraiment se démarquer.
En somme, Mr. Wolf 2 est une bonne suite, divertissante et accessible, qui plaira autant aux enfants qu’aux adultes. Pas un chef-d’œuvre, mais une belle réussite dans son genre.
Avec The Accountant 2, la suite choisit clairement de se démarquer de son prédécesseur en misant avant tout sur son duo central. La relation entre Christian Wolff et son frère Braxton constitue le véritable moteur du film. Ben Affleck et Jon Bernthal affichent une complicité évidente, mêlant tensions fraternelles, humour grinçant et une énergie qui rend leurs échanges particulièrement engageants. Cette dynamique apporte une dimension plus humaine et parfois même chaleureuse à un univers pourtant marqué par la violence et le secret.
Le film s’appuie également sur une action efficace et bien rythmée. Les scènes de combat et de fusillades sont lisibles, nerveuses et suffisamment inventives pour maintenir l’attention du spectateur. À cela s’ajoute un ton plus léger que dans le premier opus : The Accountant 2 n’hésite pas à injecter une touche d’humour, ce qui le rend plus accessible et parfois franchement divertissant, sans pour autant renier son identité de thriller.
Enfin, cette suite a le mérite d’élargir son univers en développant davantage ses personnages principaux, notamment Braxton. Le film s’éloigne du simple portrait solitaire de Christian Wolff pour explorer une dynamique de duo, donnant ainsi une nouvelle lecture du personnage principal et de sa manière d’interagir avec le monde. Cette évolution, bien que différente du premier film, apporte une fraîcheur appréciable.
Cependant, l’intrigue principale reste l’élément le plus fragile du long-métrage. Plus confuse et moins captivante que celle du premier Accountant, elle peine parfois à maintenir une tension constante et donne l’impression de s’étirer inutilement. Certaines pistes narratives manquent de clarté ou de profondeur, ce qui peut frustrer les spectateurs en quête d’un récit plus dense et mieux structuré.
Cela dit, les variations de ton et de rythme, souvent pointées comme un défaut, peuvent aussi être perçues comme une force. Le film navigue entre action, comédie et moments plus posés, offrant une expérience moins uniforme mais plus détendue. Ces respirations, même si elles ralentissent parfois le récit, permettent aux personnages d’exister en dehors de l’action pure et renforcent l’aspect presque “buddy movie” de cette suite.
En résumé, The Accountant 2 est un film imparfait mais attachant, qui compense une intrigue inégale par la force de son duo principal, une action solide et une approche plus décontractée. Une suite qui ne cherche pas à reproduire exactement la formule du premier film, mais qui propose une variation plus légère et centrée sur les personnages.
Le film s’appuie également sur une action efficace et bien rythmée. Les scènes de combat et de fusillades sont lisibles, nerveuses et suffisamment inventives pour maintenir l’attention du spectateur. À cela s’ajoute un ton plus léger que dans le premier opus : The Accountant 2 n’hésite pas à injecter une touche d’humour, ce qui le rend plus accessible et parfois franchement divertissant, sans pour autant renier son identité de thriller.
Enfin, cette suite a le mérite d’élargir son univers en développant davantage ses personnages principaux, notamment Braxton. Le film s’éloigne du simple portrait solitaire de Christian Wolff pour explorer une dynamique de duo, donnant ainsi une nouvelle lecture du personnage principal et de sa manière d’interagir avec le monde. Cette évolution, bien que différente du premier film, apporte une fraîcheur appréciable.
Cependant, l’intrigue principale reste l’élément le plus fragile du long-métrage. Plus confuse et moins captivante que celle du premier Accountant, elle peine parfois à maintenir une tension constante et donne l’impression de s’étirer inutilement. Certaines pistes narratives manquent de clarté ou de profondeur, ce qui peut frustrer les spectateurs en quête d’un récit plus dense et mieux structuré.
Cela dit, les variations de ton et de rythme, souvent pointées comme un défaut, peuvent aussi être perçues comme une force. Le film navigue entre action, comédie et moments plus posés, offrant une expérience moins uniforme mais plus détendue. Ces respirations, même si elles ralentissent parfois le récit, permettent aux personnages d’exister en dehors de l’action pure et renforcent l’aspect presque “buddy movie” de cette suite.
En résumé, The Accountant 2 est un film imparfait mais attachant, qui compense une intrigue inégale par la force de son duo principal, une action solide et une approche plus décontractée. Une suite qui ne cherche pas à reproduire exactement la formule du premier film, mais qui propose une variation plus légère et centrée sur les personnages.
Une suite ratée. Les scènes d'action autrefois percutantes semblent caricaturales voire absurdes. Affleck livre une prestation apathique. Jon Bernthal se retrouve piégé dans un rôle mal écrit, entre humour forcé et violence gratuite.
Divertissement d'action américain à gros budget de qualité acceptable. Cette suite perd l'originalité du 1er opus, qui s'appuyait sur l'autisme du héros. Cette fois, le film est centré sur le duo qu'il forme avec son frère, dont on se demande lequel des deux est le plus dysfonctionnel...
Mr Wolff 2 (2025, réalisé par Gavin O’Connor) voit Christian Wolff (Ben Affleck) forcé de collaborer avec son frère tueur Braxton (Jon Bernthal) et l’agent du Trésor Marybeth Medina (Cynthia Addai-Robinson) pour démêler une conspiration mortelle liée à un assassinat codé “Trouvez le comptable”, entre énigmes financières, chasse aux tueurs et retrouvailles fraternelles explosives.
J’ai kiffé le duo fraternel et l’action : Affleck/Bernthal crachent des étincelles en buddy movie musclé (Bernthal hilarant en gamin violent), bastons précises et énigmes comptables qui relancent l’intérêt malgré les twists.
Là où ça s’essouffle, c’est l’intrigue alambiquée qui se perd en sous-intrigues spoiler: (enlèvements d’enfants, cartels)
, rythme inégal sans la tension clinique du premier, et un ton comique forcé qui dilue le sombre.
J’ai kiffé le duo fraternel et l’action : Affleck/Bernthal crachent des étincelles en buddy movie musclé (Bernthal hilarant en gamin violent), bastons précises et énigmes comptables qui relancent l’intérêt malgré les twists.
Là où ça s’essouffle, c’est l’intrigue alambiquée qui se perd en sous-intrigues spoiler: (enlèvements d’enfants, cartels)
, rythme inégal sans la tension clinique du premier, et un ton comique forcé qui dilue le sombre.
Bon on va aller droit au but : clairement le deuxième épisode n'est pas au niveau du premier.
Le premier film de 2016 était assez innovant, sympathique, percutant avec des rebondissements inattendus.
Pour cette suite, il est préférable de se remettre en tête le premier car les personnages sont reconduits en grande partie avec 8 années de décalage. Et si le premier tome est bon, il ne l'est pas au point de laisser un souvenir aussi marquant.
Le plus gros regret reste que le film donne désormais dans la facilité : facilités scénaristiques, facilité des personnages, facilité du message où on se retrouve avec une école Charles Xavier pour enfants différents mais hors normes, etc
Plus encore on tombe dans le message de l'air du temps où le talent ne s'apprend pas par le travail mais par des dons qu'on peut vaguement travailler mais qui s'accumulent facilement. Alors la scène du speed dating nuance le propos mais pour l'essentiel c'est l'impression de facilité qui se dégage là où le premier film insiste sur le travail et l'apprentissage par l'échec.
Il en ressort un film tout à fait correct et agréable pour un jeudi soir où on a besoin d'un film Boom boom qui détend. On restera sur sa faim par rapport au premier film.
Le premier film de 2016 était assez innovant, sympathique, percutant avec des rebondissements inattendus.
Pour cette suite, il est préférable de se remettre en tête le premier car les personnages sont reconduits en grande partie avec 8 années de décalage. Et si le premier tome est bon, il ne l'est pas au point de laisser un souvenir aussi marquant.
Le plus gros regret reste que le film donne désormais dans la facilité : facilités scénaristiques, facilité des personnages, facilité du message où on se retrouve avec une école Charles Xavier pour enfants différents mais hors normes, etc
Plus encore on tombe dans le message de l'air du temps où le talent ne s'apprend pas par le travail mais par des dons qu'on peut vaguement travailler mais qui s'accumulent facilement. Alors la scène du speed dating nuance le propos mais pour l'essentiel c'est l'impression de facilité qui se dégage là où le premier film insiste sur le travail et l'apprentissage par l'échec.
Il en ressort un film tout à fait correct et agréable pour un jeudi soir où on a besoin d'un film Boom boom qui détend. On restera sur sa faim par rapport au premier film.
Bien que moins surprenant que le 1er volet et malgré un scénario assez brouillon et un jeu d'acteur un peu trop caricatural, on se laisse tout de même embarquer dans cette suite dont la réalisation est soignée, remplie d'action et le sujet sur le rapt et l'esclavage moderne de femmes et d'enfants est toujours bon à mettre en avant.
À l'américaine, ça ne fait pas dans la finesse mais au final, ça finit plutôt bien.
À l'américaine, ça ne fait pas dans la finesse mais au final, ça finit plutôt bien.
Un film qui m'a fait du bien, tant par son intrigue que ses acteurs, que ses scènes d'actions ou d'émotions. Un univers que j'espère revoir pour un nouvel opus ! Voir les autistes ainsi mis en scène, c'est juste génial ! Une belle créativité qui fait plaisir <3
Divertissant et sympathique, ce film grand public est facile à regarder, mais manque de profondeur et risque de ne pas laisser un souvenir impérissable.
Ce film est une insulte au premier qui était un très bon thriller/film d'action avec un gros casting
Ce deuxième opus en DIRECT TO VOD est un naufrage complet
Déjà côté scénario on ne comprend rien, enfin c'était mon cas, pourtant amateur de thriller, le pitch du film est incompréhensible, l'enquête menée est sans queue ni tête
La froideur et l'intrigue du premier volet sont absente dans ce deuxième épisode
L'interaction entre Wolff et son frère, joué par Jon Bernthal, est trop poussée et manque de crédibilité. D'ailleurs Jon Bernthal joue son rôle habituel de petit roublard teigneux qui bouge constamment la tête pour regarder à droite à gauche, son personnage est exubérant.. lassant même
Le scénario du film est sans intérêt, on suit les deux compères, on ne comprend rien de leurs agissements et on subit ce film qui se conclu sur une scène d'action digne des films des années 80
Je ne vais pas trop m'étendre sur la fameuse équipe de nerd qui assiste Mr Wolff dans son quotidien mais on frôle le ridicule et la série pour gosse Disney qui passerait à 16h30 pour le gouter
Ce deuxième opus en DIRECT TO VOD est un naufrage complet
Déjà côté scénario on ne comprend rien, enfin c'était mon cas, pourtant amateur de thriller, le pitch du film est incompréhensible, l'enquête menée est sans queue ni tête
La froideur et l'intrigue du premier volet sont absente dans ce deuxième épisode
L'interaction entre Wolff et son frère, joué par Jon Bernthal, est trop poussée et manque de crédibilité. D'ailleurs Jon Bernthal joue son rôle habituel de petit roublard teigneux qui bouge constamment la tête pour regarder à droite à gauche, son personnage est exubérant.. lassant même
Le scénario du film est sans intérêt, on suit les deux compères, on ne comprend rien de leurs agissements et on subit ce film qui se conclu sur une scène d'action digne des films des années 80
Je ne vais pas trop m'étendre sur la fameuse équipe de nerd qui assiste Mr Wolff dans son quotidien mais on frôle le ridicule et la série pour gosse Disney qui passerait à 16h30 pour le gouter
Mr Wolff 2 est une suite divertissante qui parvient à captiver malgré un scénario parfois brouillon et une galerie de personnages un peu trop fournie. L'intrigue reste prenante, portée par un bon rythme et des protagonistes attachants. Une suite efficace, qui remplit son contrat.
Christian Wolff, expert-comptable, fait équipe avec son frère, dont il est séparé, mais qui est très dangereux, pour traquer de mystérieux assassins. Le retour du comptable le plus armé du cinéma. Et oui, le plat est réchauffé — mais c’est toujours aussi bon.
The Accountant 2 ne cherche pas à réinventer la formule : il la reprend, la mixe avec plus de muscles, un peu moins de mystère, et beaucoup de fusillades bien placées. Christopher Wolff reste ce savant autiste mi-machine, mi-humain, toujours incapable de décoder une phrase de flirt, mais capable de résoudre une fraude financière en moins de temps qu’il ne faut pour monter un fusil sniper.
Ben Affleck est toujours parfait dans ce rôle monolithique mais touchant, et Jon Bernthal livre une prestation brute et intense, fidèle à lui-même — le frère un peu taré mais profondément loyal qu’on adore voir débouler au moment critique.
Le scénario ? Un mélange classique d’enquête, de corruption, de gouvernement incompétent, et de gamin autiste à protéger. Rien de neuf, mais ça fonctionne. C’est comme retrouver ton plat préféré réchauffé au micro-ondes : tu sais que c’est pas aussi bon que la première fois… mais tu te régales quand même.
Et cette fin ? Entre le flingue, l’émotion et le chat… une vraie touche d’humour parfaitement dosée pour boucler la boucle.
On en redemande ? Peut-être pas tout de suite…
The Accountant 2 ne cherche pas à réinventer la formule : il la reprend, la mixe avec plus de muscles, un peu moins de mystère, et beaucoup de fusillades bien placées. Christopher Wolff reste ce savant autiste mi-machine, mi-humain, toujours incapable de décoder une phrase de flirt, mais capable de résoudre une fraude financière en moins de temps qu’il ne faut pour monter un fusil sniper.
Ben Affleck est toujours parfait dans ce rôle monolithique mais touchant, et Jon Bernthal livre une prestation brute et intense, fidèle à lui-même — le frère un peu taré mais profondément loyal qu’on adore voir débouler au moment critique.
Le scénario ? Un mélange classique d’enquête, de corruption, de gouvernement incompétent, et de gamin autiste à protéger. Rien de neuf, mais ça fonctionne. C’est comme retrouver ton plat préféré réchauffé au micro-ondes : tu sais que c’est pas aussi bon que la première fois… mais tu te régales quand même.
Et cette fin ? Entre le flingue, l’émotion et le chat… une vraie touche d’humour parfaitement dosée pour boucler la boucle.
On en redemande ? Peut-être pas tout de suite…
Qualité en deçà du premier opus. Certes, 9 ans ont passé entre les deux épisodes.
Ce qui m'a sauté aux yeux est l'absence d'un personnage charismatique qui porte le film comme dans le premier.
Dans le premier, le personnage charismatique était celui de Dana, joué par la parfaite Anna Kendrick. Le second opus donne encore plus de relief à la performance de Kendrick.
Dommage qu'elle n'apparaisse pas dans la suite.
Mais peut-être est-ce finalement une bonne chose?
Je trouve Ben Affleck moins bon dans le 2 également.
Ce qui m'a sauté aux yeux est l'absence d'un personnage charismatique qui porte le film comme dans le premier.
Dans le premier, le personnage charismatique était celui de Dana, joué par la parfaite Anna Kendrick. Le second opus donne encore plus de relief à la performance de Kendrick.
Dommage qu'elle n'apparaisse pas dans la suite.
Mais peut-être est-ce finalement une bonne chose?
Je trouve Ben Affleck moins bon dans le 2 également.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse