AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1193 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
14 critiques
3
49 critiques
2
22 critiques
1
8 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Agréablement surpris, moi qui avait bcp aimé le premier, je m'attendais pas à grand chose en voyant que c'était dispo sur amazon prime, mais un bon film agréable, rien de transcendant mais j'ai passé un bon moment.
J'ai du regarder le 1 une bonne 20ène de fois qui est tout bonnement excellent que ce soit en terme scénaristique, réalisation ou jeu d'acteur.
En ayant vu que le 2 était dispo je prenais le risque d'être déçu et j'avais ce présentiment avant même de lancer le film.
Ce fut sans appel... ne perdez pas votre temps. Vraiment la suite du 1 est plus que mauvaise. Creux sans émotion le scénario est chiant... il n'y a pas la magie du 1. Passez votre chemin vous gagnerez 1h50 de votre vie.
En ayant vu que le 2 était dispo je prenais le risque d'être déçu et j'avais ce présentiment avant même de lancer le film.
Ce fut sans appel... ne perdez pas votre temps. Vraiment la suite du 1 est plus que mauvaise. Creux sans émotion le scénario est chiant... il n'y a pas la magie du 1. Passez votre chemin vous gagnerez 1h50 de votre vie.
Le présence accrue du frère dans ce deuxième volet n'est pas positif. La complicité des 2 est moyenne et l'histoire dans son ensemble, pas très prenante.
Mr. Wolff 2 reprend les ingrédients du premier opus : un comptable autiste redoutable, des secrets bien gardés et une série d'affrontements brutaux. Ben Affleck est toujours solide dans ce rôle atypique, mélangeant froideur et précision avec efficacité. L’intrigue, bien qu’efficace, manque de réelle surprise et s’appuie beaucoup sur les codes du thriller classique. Quelques scènes d’action sortent du lot, mais l'ensemble peine à se renouveler. On sent que la formule fonctionne encore, mais tourne un peu en rond par moments. Heureusement, le film reste rythmé et divertissant, sans atteindre l’impact du premier.
Je lui attribue une note de 3/5.
Je lui attribue une note de 3/5.
J'ai bien aimé le film. Étant autiste moi même, c'est très agréable de se reconnaître dans les réactions du personnage de Ben affleck. Les personnages sont bien construit et le duo fonctionne très bien. Je ne me suis pas ennuyé.
Si Mr Wolff se contente de présenter et d'assembler tous les éléments (les personnages, l'enfance et le passé de Chris, l'autisme Asperger), Mr Wolff 2 met en avant une alchimie qui pourrait transformer Mr Wolff en franchise. D'abord, le trio Christ-Brax-Marybeth fonctionne à merveille. Ne vous fait-il pas penser à celui formé par Starsky, Hutch et le capitaine Dobey? Les plus de 40 ans reconnaitront la référence. Bref, ce film combine les ingrédients qui font de bons vieux polars avec des problèmes récurrents (la prostitution, le trafic d'humains) et des questions d'actualité (les neurosciences, l'intelligence artificielle). Ce dernier aspect mérite d'être exploré. En effet, le personnage de Justine ainsi que le rôle que peut jouer l'école spécialisée pour résoudre les enquêtes peuvent inspirer de nouvelles aventures aux 2 frères asociaux. Par contre, il ne faudrait pas attendre 10 ans pour sortir un nouvel opus, sinon Ben Affleck risquerait de se transformer en image de synthèse ou en Robocop !
C'est toujours l'histoire de Christian Wolff alias Forrest Gump, mais en plus violent qui se met en tête d'élucider le mystère du meurtre d'un de ces vieux amis.
Avec l'aide de Marybeth Medina directrice du trésor public américain et son frère Brax, un psychopathe qui ne pense qu'à tuer tout le monde, mais ça va, il aime les animaux donc il a le droit, ils vont d'emmanteler un groupe de dangereux trafiquants pas gentil.
Acteurs : On retrouve notre Ben Affleck qui a pris un bon coup de vieux et qui a le visage tout bouffi ainsi que Jon Bernthal , celui qui a joué le Punisher dans la série et celui qui trahi Rick dans la série The Walking Dead et il a joué dans d'autres films et je le trouve très bon acteur.
. Simmons qui a joué dans pas mal de film, mais en général, il ne dure pas bien longtemps et il joue des seconds rôles.
Effets spéciaux/décors : Les gunfights même s'ils ne sont pas très nombreux sont réussis et on reste en grande partie en ville.
Je n'avais pas vraiment accroché au premier et celui-là c'est la même chose, le film n'est pas mauvais, mais ce n'est pas vraiment mon genre de film.
Je n'ai rien à rapprocher au film, il y a de l'action, de la réflexion et les acteurs sont bons, mais je ne le regarderai pas une seconde fois et il ne fera pas partie de mes films préférés.
2 h 12 d'enquête policière un peu spécial, mais qui ne révolutionne pas grand-chose.
Avec l'aide de Marybeth Medina directrice du trésor public américain et son frère Brax, un psychopathe qui ne pense qu'à tuer tout le monde, mais ça va, il aime les animaux donc il a le droit, ils vont d'emmanteler un groupe de dangereux trafiquants pas gentil.
Acteurs : On retrouve notre Ben Affleck qui a pris un bon coup de vieux et qui a le visage tout bouffi ainsi que Jon Bernthal , celui qui a joué le Punisher dans la série et celui qui trahi Rick dans la série The Walking Dead et il a joué dans d'autres films et je le trouve très bon acteur.
. Simmons qui a joué dans pas mal de film, mais en général, il ne dure pas bien longtemps et il joue des seconds rôles.
Effets spéciaux/décors : Les gunfights même s'ils ne sont pas très nombreux sont réussis et on reste en grande partie en ville.
Je n'avais pas vraiment accroché au premier et celui-là c'est la même chose, le film n'est pas mauvais, mais ce n'est pas vraiment mon genre de film.
Je n'ai rien à rapprocher au film, il y a de l'action, de la réflexion et les acteurs sont bons, mais je ne le regarderai pas une seconde fois et il ne fera pas partie de mes films préférés.
2 h 12 d'enquête policière un peu spécial, mais qui ne révolutionne pas grand-chose.
un gros plaisir cette suite avec Jon qui est plus présent que dans le premier de 2016, c'est un sacré kiffe, meme si pour ma part je trouve qu'il y a un peu moins d'action pure dans le second, n'en reste pas moins tres bon.
Mais quelle pépite ! Ben et Jon font un beau duo ensemble. Le film peu long par moment, il faut le voir quand vous n'avez rien a faire, histoire d'être captiver du début a la fin. Le premier était au top mais son second a réussi a être a la hauteur. Bravo j'ai adorer et je pense le revoir dans quelques années.
Film d'action divertissant mais moyen qui a perdu tout ce qui faisait l'originalité du premier, le héros n'a plus grand chose d'original
3/5 Pas mal. Moins bon que le premier mais divertissant. L'histoire est assez classique et le développement de l'ensemble laisse un peu de côté le personnage principal par rapport au premier opus centré uniquement sur lui. Si ce deuxième film est une étape intermédiaire avant un troisième opus, il se pourrait que le dernier soit le meilleur. Celui-ci est simplement "pas mal".
Y'a des suites tardives où le potentiel était bien la ... Mais a l'arrivée, on regrette fortement cette longue attente. Le film The Accountant 2 ou Mr Wolff 2, est clairement dans cette catégorie. Quel dommage. Je pense qu'ils ont juste suivi une mauvaise direction.
Là ou le 1er long métrage était une très belle surprise. Tant dans l'intrigue que l'ambiance, ainsi que son formidable casting d'ensemble (dont Affleck en lead, qui n'a jamais été un grand acteur hein). Cette suite se veut comme un buddy movie. Dépouillant toute la réussite du premier.
En soi, je n'ai rien contre. Mais ce second volet choisit plus souvent la lourdeur et des moments comique/gênant que de créer de belles choses par l'ambiance ou le non-dit. Reste Jon Bernthal toujours pro qui s'éclate. Et donne du relief au duo (malgré l'écriture ... Surtout). Le mec assure.
Mais ça fait peu, même les séquence d'action reste assez chiante (même si c'est bien emballer). L'institut des surdoués est une bonne idée. Donc oui, énorme déception. Le film serait sorti 1 ou 2 ans après, ça m'aurait fait moins mal. 9 ans après. Vraiment lunaire. Quel Déception. Regardable, mais vraiment sans plus par rapport au premier long métrage qui restera un belle accident.
Là ou le 1er long métrage était une très belle surprise. Tant dans l'intrigue que l'ambiance, ainsi que son formidable casting d'ensemble (dont Affleck en lead, qui n'a jamais été un grand acteur hein). Cette suite se veut comme un buddy movie. Dépouillant toute la réussite du premier.
En soi, je n'ai rien contre. Mais ce second volet choisit plus souvent la lourdeur et des moments comique/gênant que de créer de belles choses par l'ambiance ou le non-dit. Reste Jon Bernthal toujours pro qui s'éclate. Et donne du relief au duo (malgré l'écriture ... Surtout). Le mec assure.
Mais ça fait peu, même les séquence d'action reste assez chiante (même si c'est bien emballer). L'institut des surdoués est une bonne idée. Donc oui, énorme déception. Le film serait sorti 1 ou 2 ans après, ça m'aurait fait moins mal. 9 ans après. Vraiment lunaire. Quel Déception. Regardable, mais vraiment sans plus par rapport au premier long métrage qui restera un belle accident.
Bon on va aller droit au but : clairement le deuxième épisode n'est pas au niveau du premier.
Le premier film de 2016 était assez innovant, sympathique, percutant avec des rebondissements inattendus.
Pour cette suite, il est préférable de se remettre en tête le premier car les personnages sont reconduits en grande partie avec 8 années de décalage. Et si le premier tome est bon, il ne l'est pas au point de laisser un souvenir aussi marquant.
Le plus gros regret reste que le film donne désormais dans la facilité : facilités scénaristiques, facilité des personnages, facilité du message où on se retrouve avec une école Charles Xavier pour enfants différents mais hors normes, etc
Plus encore on tombe dans le message de l'air du temps où le talent ne s'apprend pas par le travail mais par des dons qu'on peut vaguement travailler mais qui s'accumulent facilement. Alors la scène du speed dating nuance le propos mais pour l'essentiel c'est l'impression de facilité qui se dégage là où le premier film insiste sur le travail et l'apprentissage par l'échec.
Il en ressort un film tout à fait correct et agréable pour un jeudi soir où on a besoin d'un film Boom boom qui détend. On restera sur sa faim par rapport au premier film.
Le premier film de 2016 était assez innovant, sympathique, percutant avec des rebondissements inattendus.
Pour cette suite, il est préférable de se remettre en tête le premier car les personnages sont reconduits en grande partie avec 8 années de décalage. Et si le premier tome est bon, il ne l'est pas au point de laisser un souvenir aussi marquant.
Le plus gros regret reste que le film donne désormais dans la facilité : facilités scénaristiques, facilité des personnages, facilité du message où on se retrouve avec une école Charles Xavier pour enfants différents mais hors normes, etc
Plus encore on tombe dans le message de l'air du temps où le talent ne s'apprend pas par le travail mais par des dons qu'on peut vaguement travailler mais qui s'accumulent facilement. Alors la scène du speed dating nuance le propos mais pour l'essentiel c'est l'impression de facilité qui se dégage là où le premier film insiste sur le travail et l'apprentissage par l'échec.
Il en ressort un film tout à fait correct et agréable pour un jeudi soir où on a besoin d'un film Boom boom qui détend. On restera sur sa faim par rapport au premier film.
Jubilatoire... super duo, le personnage toujours aussi attachant, scenario sympa....ca fait du bien, car en ce moment cette qualité est rare
"Mr Wolff 2" est un film que j'ai bien apprécié. Une suite assez divertissante avec de bonnes scènes d'action et les personnages sont attachants. J'aime bien le duo Ben Affleck et Jon Bernthal, je trouve qu'il y a une bonne alchimie entre ces deux acteurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse