37154 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 252 critiques spectateurs
5
451 critiques
4
510 critiques
3
154 critiques
2
86 critiques
1
30 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 26 février 2021
Memento nous raconte une histoire assez intéressante qui demande un deuxième visionnage. Cependant, je trouve qu’il a mal vieillit. Le film devient vite trop long et on se demande quand est ce que ça va s’arrêter spoiler: (commencer) . La fin m’a d’ailleurs fait pensé à celle de spoiler: Shutter Island (à noter que le livre et le film sont sorti après Memento) . J’adore Nolan mais Memento, avec Dunkirk, est le film que j’aime le moins.
A rebours. Pas revu depuis sa sortie, voici donc le premier long de Nolan. On peut ne pas tout aimer dans son travail mais il faut reconnaître la constance et le sublime désir d’approfondir la réflexion. Ainsi, ce premier film nous raconte à rebours une histoire de vengeance. C’est une sorte de vigilante dont on croit connaître la fin avant d’avoir eu le début. Comme toujours chez Nolan, les méninges seront mises à rude contribution pour rassembler les pièces du puzzle temporel. Et c’est ce qui est proprement fascinant. On vit l’histoire à l’envers par de constants flash-backs qui nous ramènent à la scène qui précède chronologiquement celle que l’on vient de voir. Ces flash-backs nous expliquent donc ce que l’on vient de voir ou contredisent ce qu’on a pu comprendre d’un échange ou d’un événement. De fait, on ne sait jamais ce qui s’est passé avant ce qu’on est en train de regarder, comme notre héros qui, suite à un traumatisme, ne peut fixer de nouveaux souvenir dans sa mémoire et est dans l’obligation d’écrire les éléments importants de son enquête pour ne pas les oublier. Il inscrit donc la vérité qui ne pourra plus être contredite par quiconque. Question de point de vue, la vérité est bien subjective. C’est le deuxième postulat de cette intrigue à tiroirs : La vraie vérité est-elle celle du spectateur pseudo-omniscient ou celle du personnage à la mémoire défaillante ? Outre l’expérimentation sur le temps et la narration, Nolan nous propose donc un jeu de focalisation d’autant plus fascinant qu’il est piégé. Au final, tout ceci forme un fabuleux thriller très efficace et une expérience d’orientation réjouissante.
Un pure chef-d'oeuvre cinématographique signé Nolan. La réalisation et le scénario vous empêchent de quitter le film et les acteurs sont parfait. À voir absolument !
Un vrai bon film ce memento. Nolan nous met dans la peau du personnage au fur et à mesure du film. J’ai bien aimé. J’ai eu de la difficulté quand je le suivais pour la première fois lol. Pas trop pationnant à mon goût au début. J’ai donc suivi le film en deux temps. J’ai beaucoup aimé à la fin malgré tout
L’un des premiers succès grand public de Christopher Nolan. Une trame scénaristique originale, un jeu d’acteur pointu sur un fond d’histoire de vengeance: et voilà, vous obtenez Memento! Un thriller haletant, passionnant dont la singularité n’a d’égal que la qualité. Un film réussi, à n’en point douter.
Tout le sel de cette quête vindicative réside dans son montage double, mêlant chronologie inversée et incursion de retours arrière en noir et blanc pour nous permettre de recoller les morceaux du puzzle narratif détricoté par la mémoire défaillant du héros dont la recherche de vérité en devient ainsi passionnante, d'autant que les acteurs se montrent convaincants par leur ambiguïté partagée. Nous laissant libres d'opter pour la réalité de notre choix, Nolan donne autant de vraisemblance à ces deux possibilités créées par les mystères de la psyché tout en questionnant à son gré les notions d'identité, de destin et d'amour perdu. Un suspense habilement tissé.
un film à petit budget mais au grand scénario. Memento est le premier film de Christorpher Nolan qui s'inspire d'une nouvelle du second frère Jonathan Nolan. Un film qui vient casser tout les codes en commençant par la fin et finissant donc par le début. Le film montre en premier les conséquences des événements avant d'en montrer la cause, ce procédé vise à nous mettre à la place du narateur qui est incapable de retenir des informations récentes. les couleurs du film et sa bande son rajoute une ambiance opressante qui nous fais encore plus apprécier le film. Vous continurez de parler de ce film même 10 mois après l'avoir vu.
À voir absolument c'est un super film qui brise les codes du cinéma qu'on voit habituellement
L'un de mes films préférées de Nolan . A voir une première fois sans chercher à comprendre ensuite un revisonage s'impose comme tous les films de Nolan
Je ne reviens pas sur la construction originale de ce film ni sur sa relative complexité. Une fois le mécanisme compris, je n’ai pas eu trop de difficulté à suivre. D’ailleurs, le scénario enrichi par un montage habile m’a rapidement captivé, aidé en cela par la qualité de l’interprétation de Guy Pearce, les émotions, la légèreté de ton voire l’humour comme les crachats dans la chope de bière pour tester la réalité du handicap du personnage principal... jusqu’à une fin, selon moi, décevante. En effet, elle est assez confuse : tout est expliqué oralement par spoiler: le policier sans que rien ne soit montré. J’ai dû faire un petit tour sur internet pour confirmer ma théorie sur le dénouement tellement c’était peu clair. La fin est également invraisemblable quant à spoiler: la mort réelle de la femme , et incompréhensible quant aux spoiler: motivations du personnage principal, en particulier son refus d’accepter la réalité et sa volonté de falsifier sa mémoire . Parti de haut, le réalisateur n’a pas totalement réussi à retomber sur ses pieds.
Un scénario original et un montage et une intrigue à l envers cela fait la force l originalité mais aussi la faiblesse de ce film au final lourd et repetitif
Quel choc!! Ce premier film de Christopher Nolan est exceptionnel, entre une narration et un scénario inventifs, une mise en scène qui apporte beaucoup de crédibilité à l'ensemble et des comédiens parfaits, Guy Pearce dans un rôle particulièrement complexe en tête. Un film intense, intelligent et mené de main de maître, un must!!
Mon temps a été très bien investi devant cette production, bien mieux qu’à la lecture de Zaïre par Voltaire dont l’intérêt s’essouffle aussi vite que la mémoire du personnage principal de ce long-métrage
Mémento fait partie des films excellents pour plusieurs raisons. D'abord, l'histoire est racontée à l'envers, et par conséquent on apprend après ce qui s'est passé avant. Comme on connaît le dénouement on voit quelle logique a permis d'y arriver. C'est un suspens à l'envers, et c'est très bien réalisé. Ensuite, parce que cela pose la question de comment être certain que le passé est bien celui auquel on pense ?