AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
7515 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
50 critiques
4
112 critiques
3
104 critiques
2
85 critiques
1
48 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai hésité avec deux et demi car c'est trop long, sans surprise et gnagnan. Ce teen romance movie est sympatique mais barbant. 2h13 c'est trop long et on peut s'étonner du peu de profondeur du scénario qui à part la nostalgie des années 70, et peut être de l'adolescence du réalisateur à los angeles ne va pas très loin. On peut s'en étonner de la part du réal et scénariste de Magnolia, There will be blood et Phantom thread. Le film n'est pas autant impressionnant dans sa mise en scène que les autres films cités. Bref déçue.
Des attentes énormes et donc beaucoup de déception. Le film démarre comme dans un rêve avec des personnages qui crèvent l'écran, un sujet magnifique et puis tres vite on tourne en rond. Quelques cameos d'anthologie mais c'est trop long pour arriver sur un final attendu. Un point positif : la photographie
Tout aime dans ce film pour cinéphiles et plaisir de voir de l’art, du grand art. C est bien filmé et bien joué, très bien joué et c’est plus une chronique sur une nostalgie des années 1970, sur une époque. C est génial et on peut pas expliquer on aime une œuvre. Surpris par les critiques négatives, est ce important ? Ce film encore une fois est pour les cinéphiles, ceux qui peuvent reconnaître une huile d’olive grecque d’une espagnole, celle traitée à froid ou une huile industrielle. Merci et aussi de faite connaître des jeunes acteurs
Long et ennuyeux. Quelques beaux plans mais c'est le seul point positif du film. Je l'ai trouvé très décevant.
Attention : vendu d'ores et déjà comme le meilleur film de 2022, Licorice Pzza en est plutôt le plus survendu. Mise en scène brillante mais scénario sans intérêt. Et c'est, hormis Inhérent vice, un fan de PTA qui parle!
Beaucoup trop long. Certaines séquences sont vraiment superflues (notamment les vieux acteurs sur le retour, Sean Penn et Bradley Cooper cabotins à pleurer) et il y a trop de disgressions qui coupent le fil (très ténu) de l'intrigue. Deux bons acteurs, mais ils passent trop de temps à galoper dans tous les sens ... Bonne bande son, belles couleurs vieille époque, mais cela ne suffit pas à faire un grand film.
Un joli petit film sans plus les acteurs sont sympas un film passe partout un film qui ne mérite quand même pas 4 étoiles
Long, creux et sans suspense (on connaît la fin dès le début).
Heureusement que la musique est bonne.
Je ne comprends pas le jugement à 4,5 de la presse!
Heureusement que la musique est bonne.
Je ne comprends pas le jugement à 4,5 de la presse!
Consternant d ennui...difficile de comprendre une critique Institutionnelle comme : "L'année 2022 peut s'arrêter là puisqu'on aura vu le meilleur film"
Ça fait peur !!!!
Seul le jeu des 2 jeunes acteurs m a tenue éveillée !
Ça fait peur !!!!
Seul le jeu des 2 jeunes acteurs m a tenue éveillée !
ce film est le contre-point intéressant du film de Tarantino Once Upon a time in Hollywood.
L'époque est bien cernée, la galerie de portraits et de personnages aurait été jouissive qui le format du film n'avait pas été aussi long et n'avait pas finalement desservi le propos en le diluant. L'histoire plus resserrées aurait gagné en intensité et on aurait évité un peu d'ennui alors que les personnages savoureux méritaient mieux que cela.
L'époque est bien cernée, la galerie de portraits et de personnages aurait été jouissive qui le format du film n'avait pas été aussi long et n'avait pas finalement desservi le propos en le diluant. L'histoire plus resserrées aurait gagné en intensité et on aurait évité un peu d'ennui alors que les personnages savoureux méritaient mieux que cela.
J'attendais beaucoup de ce film, étant fan du réalisateur ! Mais quelle déception ... Si comme toujours les images sont très belles, l'histoire est vide, ça ne fait que parler sans arrêt, qu'est ce qu'on s'ennuient ...
Paul Thomas Anderson signe un voyage dans le temps qui fonctionne (back to the 70's !), dont le jeune binôme d'acteurs est rafraîchissant au point de totalement éclipser les "grandes" vedettes qui font leur caméo (totalement inutile, une vraie déception), avec un soin tout particulier aux décors et au filtre jaune qui les sublime. Mais on a trouvé le film un peu long (surtout au démarrage), trop balourd dans son humour (Bradley Cooper s'est ridiculisé par ce rôle farcesque épuisant), et dont la BO est trop présente (de véritables piqûres de Botox quand vous sentez que le film commence à flétrir... ou alors des fois que vous oubliiez qu'on est dans les 70's, tout le répertoire y passe). Heureusement, on retient surtout le duo d'acteurs assez méconnus Alana Haim et Cooper Hoffman (qui a des faux airs de Matthew Broderick jeune, non ?) qui est parfaitement complémentaire à l'écran, dont Anderson s'est même amusé à embaucher toute la famille de Haim pour interpréter sa famille dans le film (on trouvait bien qu'ils avaient tous un air en commun, l'idée est géniale !), et ponctuellement certaines scènes nous ont vraiment plu (
spoiler:
la scène de la panne d'essence avec le camion en marche arrière libre, la scène finale des retrouvailles en plan large devant le cinéma
...). On aura quand même eu une méchante impression "qu'il manque des chapitres" dans l'intrigue : on ne montre jamais la fin des petits métiers qu'ils ont et les démarrages des suivants, on passe sans aucune transition d'acteur à vendeurs de matelas hydraulique puis à assistants politiciens... Ce Licorice Pizza est donc très inégal, opposant ses brillantes "petites" vedettes aux célébrités qui font leur caméo inutile, opposant scènes amusantes (le camion) aux sensations de "trous" dans la continuité, opposant BO étouffante à des décors magnifiés par le joli filtre jaune... On retiendra le duo principal très convaincant.
...). On aura quand même eu une méchante impression "qu'il manque des chapitres" dans l'intrigue : on ne montre jamais la fin des petits métiers qu'ils ont et les démarrages des suivants, on passe sans aucune transition d'acteur à vendeurs de matelas hydraulique puis à assistants politiciens... Ce Licorice Pizza est donc très inégal, opposant ses brillantes "petites" vedettes aux célébrités qui font leur caméo inutile, opposant scènes amusantes (le camion) aux sensations de "trous" dans la continuité, opposant BO étouffante à des décors magnifiés par le joli filtre jaune... On retiendra le duo principal très convaincant.
Belle comédie des années 70 en Californie vers Pasadena et la douce vie de ces années entre des jeunes de 16 à 25 ans...brillante apparition de Sean Penn et Bradley Cooper..PT Anderson sait s'entoure..le film a quelque longueurs au début..mais le film prend de l'ampleur lors de la seconde partie...brillante présentation des water beds et flippers..vous comprendrez en voyant le film...
Un film incroyable que j'ai eu la chance de voir en 70mm au cinéma L'Arlequin. Tout est impeccable : la BO, le cast, la mise en scène, la photo... Si vous ne l'avez toujours pas vu, je vous invite à le faire avant qu'il ne soit plus à l'affiche !
Il est étonnant de voir apparaître une telle météorite dans l’œuvre de Paul Thomas Anderson, cinéaste pour le moins tourmenté et pessimiste dont les films les plus célèbres n'appelaient pas jusqu'alors à la détente et à la béatitude ("Magnolia", "There Will Be Blood"). Nous sommes pourtant ici face à un "feelgood movie" aussi entraînant que bienveillant, formidablement interprété, notamment par Alana Haim et Cooper Hoffman dans leur premier rôle à l'écran. Belle reconstitution des 70's, le film est un authentique road movie dont l'action est pourtant concentrée à Los Angeles, soutenu par une BO sensationnelle. En effet, le mouvement perpétuel des personnages, leur appétence à la découverte et à l'entreprise, conduit le spectateur dans un maelstrom effréné dont les 134 minutes s'écoulent - hélas - à la vitesse de la lumière.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse