AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
7515 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
50 critiques
4
112 critiques
3
104 critiques
2
85 critiques
1
48 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si certaines scènes font traîner le film il n'en reste pas moins une petite bombe cinématographique tant par l'humour, le cast, le scénario et l'esthétisme irréprochable du film ! un vrai film feel-good qui fait vraiment du bien.
Avec "Licorice Pizza", Paul Thomas Anderson nous offre un film, vif et plein d’entrain traitant d’une histoire à la fois romantique et attachante, qui plus est, parfaitement construite. L’histoire se déroule en 2 parties, la première où l’on se familiarise avec l’univers et les personnages du film et avec une deuxième moitié qui, à travers une série d’histoires secondaires, visiblement, disparates mais thématiquement liés (adultes agissant comme des enfants, enfants agissant comme des adultes) construit à une fin magique qui résume parfaitement ce sens fugace du temps et le besoin d’être véritablement aimée. Alana Haim et Cooper Hoffman sont révélateurs ici, à parts égales hilarantes et émouvantes dans leur représentation de ces personnes chevauchant la ligne entre l’enfance et l’âge adulte. Le duo Sean Penn et Tom Waits est un régale, et que dire de Bradley Cooper qui est juste phénoménal. L’ambiance est parfaite, nous plongeant dans un Los Angeles des années 70, combiner avec une somptueuse B.O allant de Nina Simone en passant par Steve Miller, Bowie ou encore The Doors, c’est tout simplement comme si on y était. Ce sentiment est renforcé grâce à une cinématographie réussie, les décors, les couleurs, le maquillage et le code vestimentaire propre à PTA sont époustouflants. Néanmoins, on peut lui reprocher quelques scènes tirées par les cheveux et qui pour certaines semblent duré une éternité.
"Licorice Pizza" est un très bon film, se laissant savourer comme Tarantino a pu le faire avec Once Upon a Time In Hollywood, il vous emportera dans une belle et fascinante histoire.
"Licorice Pizza" est un très bon film, se laissant savourer comme Tarantino a pu le faire avec Once Upon a Time In Hollywood, il vous emportera dans une belle et fascinante histoire.
Californie, 1973. Gary, 15 ans, est un enfant acteur dont la carrière s'apprête à décliner. Mature, ambitieux, et entrepreneur, il tombe sous le charme d'Alana, 25 ans, vivant encore chez ses parents, qui se cherche. On suivra leur histoire faite d'amitiés et d'embrouilles, au milieu de combines et d'événements ayant secoué l'époque... Ce qui frappe en premier lieu dans "Licorice Pizza", c'est la reconstitution démentielle des 70's. Costumes, décors, coiffures bien sûr, mais aussi le grain, la couleur, et le format de l'image. Et évidemment, une bande-son du tonnerre qui complète l'immersion totale dans cet univers chéri par Paul Thomas Anderson. On oublie même par moment que l'on regarde un film des années 2020 ! Mais la technique du réalisateur est là pour nous le rappeler, avec notamment de petits plans-séquences esthétiques et agréables, nous faisant déambuler dans la vie de ces personnages moins ordinaires qu'ils n'y paraissent. Car c'est là l'autre force du film : le formidable couple incarné par Alana Haim et Cooper Hoffman (si l'air de ce dernier vous fait penser à feu Philip Seymour Hoffman, c'est normal, il s'agit de son fils !). Déjà, car la relation entre les deux est écrite avec soin, montrant les frustrations d'un adolescent charismatique et très mature, mais trop jeune pour "goûter" à sa jolie partenaire. Et les pérégrinations de cette jeune femme, à la fois étonnée et déstabilisée par le fait d'être "en retard" dans sa vie par rapport à celui-ci. Ensuite, car les deux interprètes sont excellents dans leur naturel et leur sensibilité. Ils donnent un vrai corps authentique à cette histoire, si bien qu'on leur prédit sans mal une jolie carrière à tous les deux. Après l'intrigue affiche quelques longueurs, mais elle est dynamisée par quelques caméos bien réjouissants. On citera Sean Penn en star déconnectée vivant dans le passé, ou Bradley Cooper, génial dans la peau de l'imbuvable John Peters, célèbre coiffeur/producteur allumé.
Un scénario léger et sans prise de tête guidé par une excellente réalisation et un casting à l'unison nous donne un incroyable résultat.
Vinz1
Dans son dernier film, Paul Thomas Anderson rend hommage aux années 1970 de façon nostalgique car la jeunesse y était encore engagée, l’entreprenariat beaucoup plus facilité, l’homosexualité toujours cachée, la sexualité débridée, le tout sur fond de crise pétrolière. Mais contrairement aux chefs-d’œuvre qu’étaient « There Will Be Blood » et « Magnolia », on a l’impression ici d’assister à une succession de péripéties et de sketchs (notamment avec les stars déjantées d’Hollywood apparaissant fugacement) à travers lesquels tout ne semble être qu’effleuré sans connaître de réel approfondissement. De plus, si la relation entre les deux personnages est initialement présentée comme impossible à cause de leur différence d’âge (environ 10 ans), celle-ci se fait très rapidement oublier et l’on retiendra surtout que les années séparant les deux principaux protagonistes (pourtant très mignons et pour une fois ne correspondant pas aux canons de beauté hollywoodiens !) se font en effet moins ressentir que la longueur du film : 2h15 ! Néanmoins, si le but du réalisateur était de montrer une chronique superficielle de la Californie dans les années 70 avec une bande-originale tout de même fort agréable, c’est réussi ! Toutefois, cette bluette ne vaut pas toute cette avalanche de critiques dithyrambiques à son égard, c’est sympa certes, mais loin d’être incontournable !
Le dernier film du talentueux Paul Thomas Anderson, adepte de films dérangeant et originaux, comme the master, ou boogie Night, qui m'a été vendu comme un chef d'oeuvre, et une comédie d'amour raffraichissante.
Mais je n'ai pas ressenti cela, c'est juste l'histoire"d'une cougar" attirée par un jeune lycéen loufoque, si on inversait les rôles soit un homme attiré par une lycéenne cela aurait fait scandale.
J'ai aimé :
la mise en scène soit la photographie, et la touche seventie, c'est vrai il y a un coté frais ;
- les seconds rôles comme Bradley cooper, sean pean qui sot des plus values au film
Je n'ai pas aimé :
- Film très long 2h14 ;
-Histoire farfelue et pas réaliste, comment un jeune de 16 ans peu accomplir tout ce que fait le héro.
Bref un flm sans gros intérêt, servi par des têtes d'affiches qui manquent de prestance,
Mais je n'ai pas ressenti cela, c'est juste l'histoire"d'une cougar" attirée par un jeune lycéen loufoque, si on inversait les rôles soit un homme attiré par une lycéenne cela aurait fait scandale.
J'ai aimé :
la mise en scène soit la photographie, et la touche seventie, c'est vrai il y a un coté frais ;
- les seconds rôles comme Bradley cooper, sean pean qui sot des plus values au film
Je n'ai pas aimé :
- Film très long 2h14 ;
-Histoire farfelue et pas réaliste, comment un jeune de 16 ans peu accomplir tout ce que fait le héro.
Bref un flm sans gros intérêt, servi par des têtes d'affiches qui manquent de prestance,
Licorice Pizza nominée aux Golden Globes mais aussi aux Oscars le mérite, les deux acteurs principaux Alana Haim et Cooper Hoffman sont incroyables pour le 1er rôle qu'ils ont dans un film, ils nous transportent dans les années 70, où Paul Thomas Anderson a fait un très bon travail au niveau du ton des couleurs, des décors et de la réalisation, très surpris de voir Bradley Cooper dans le film qui livre une prestation folle et aussi Sean Penn qui est incroyable aussi, prenant jusqu'au bout Paul Thomas Anderson nous offre un film rafraîchissant en ce début d'année qui mériterait plus de visibilité par rapport à d'autres films
Jonathan M
A quoi reconnait-on un chef d'oeuvre ? Peut-être que, lorsqu'on enchaîne 12 films après avoir vu celui-ci, il reste toujours en mémoire. Aussi peut-être que, une histoire d'amour au lycée pour une fille qui hante nos esprits, on a tous forcément çà niché dans un coin du cerveau. Il y a d'abord elle, au physique non conventionnel, mais immédiatement séduisante. Son sourire éclabousse l'écran, Alana Haim est une perle. Et puis il y a lui. Fils de génie = génie lui-même ? Oui, en tout cas chez les Hoffman, l'équation fonctionne. Paul Thomas Anderson enchaîne les oeuvres magnétiques sans vergogne. Comment fait-il ? Dans Licorice Pizza, c'est avant tout une histoire de rythme. On ne perd pas de temps, la rencontre entre nos deux protagonistes se fait dans la première minute du film. Elle déambule dans ce préau de lycée, de façon nonchalante, naviguant autour de "gamins" qui ont 10 ans de moins qu'elle. Un simple regard et voilà que le coup de foudre irrationnel se déploie. Un "je t'aime moi non plus" irrésistible commence alors. La caméra est souvent en gros plan, ce qui rend croustillant les personnages secondaires. La folie est ambiante, à l'image de leur histoire faites de moult rebondissements. La photo, du cinéaste lui même, est ahurissante. La mise en scène est brillante. Le choix des musiques et le travail de Johnny Greenwood est divin. Bref, çà manque d'objectivité tout çà.
J'attendais beaucoup de ce film, étant fan du réalisateur ! Mais quelle déception ... Si comme toujours les images sont très belles, l'histoire est vide, ça ne fait que parler sans arrêt, qu'est ce qu'on s'ennuient ...
Un film emballant, les deux jeunes acteurs sont craquants avec leurs défauts et leur assurance. LA comme on le rêve de loin... on est essoufflé avec eux, on tremble avec eux et on se réjouit !
attiré par les très bonnes critiques de la presse, c’est en toute confiance que je suis allé voir ce film. Si j’ai apprécié les nombreux moments d’humour et la tendresse que dégagent les acteurs, je n’ai réussi à adhérer complètement à l’histoire qui est invraisemblable...Qu’un adolescent de 15 ans et une jeune femme de 10 ans son aînée puisse s’aimer, soit.Mais que l’adolescent mène une guerre d’adulte, on ne peut vraiment pas y croire une minute...
Les critiques du Masque et la Plume sur France Inter avaient pourtant prévenu "long, ennuyeux, sans intérêt...", j'aurais dû les écouter...
Très déçu . Non seulement c'est très long mais il n'y a absolument aucun fil conducteur. J'ai pas compris l'intérêt du film. Ça part dans tous le sens. On s'ennuie très rapidement au bout de 45 minutes j'ai décroché. Je comprend encore moins l'engouement pour ce film et la critique qui visiblement est bonne. Lent/ mou humour pas drôle. Et parfois grossier.
J'aurais bien aimé que cette histoire d'amour entre deux jeunes Californiens démarre. Mais au bout de deux heures, force est de constater que l'allumage ne s'est jamais produit. C'est long et plat de bout en bout. Au final, nous ne sommes pas devant le chef-d'œuvre annoncé par la critique, mais devant une comédie sentimentale plutôt banale, qui sonne faux tout du long. Je me demandais s'il y avait un cinéaste plus surestimé que Jane Campion, eh bien il existe ! C'est Paul Thomas Anderson.
J'ai été subjugué par ce duo fantastique; j'ai adoré la reconstitution de ces débuts d'années 70, j'ai souri, j'ai été captivé, ... C'est simplement une histoire d'amour/amitié romantique sur fond de portrait d'une époque, mais c'est tellement bien maitrisé et interprété ça se sirote comme un pepsi ('you've got a lot to live ...') (quand on aime le pepsi).
Allez, il y avait moyen de faire un poil moins long, à un moment je pense qu'on a fait le tour.
Allez, il y avait moyen de faire un poil moins long, à un moment je pense qu'on a fait le tour.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse