menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,2
218 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
3 critiques
3
10 critiques
2
12 critiques
1
8 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans ce film, une véritable corneille est utilisée.
Il est terrible d'utiliser un animal dans un film. Cela signifie pour lui captivité et dressage à vie...Il est plus que temps de reconsidérer nos rapports aux animaux.
Il est terrible d'utiliser un animal dans un film. Cela signifie pour lui captivité et dressage à vie...Il est plus que temps de reconsidérer nos rapports aux animaux.
Difficile de laisser une note, j’ai du sortir de la seance au bout de 30min car l’image est beaucoup trop sombre et cela le rend très désagréable à regarder. Et je ne parle pas d’un univers sombre mais bien d’un défaut au niveau de la lumière qui est mal calibrée.
LA TOUR DE GLACE - Lucile Hadžihalilović | ⭐ 5/10
"혈혯혯혦́혦혴 1970. 협혦혢혯혯혦 혧혶혨혶혦 혥혦 혴혰혯 혧혰혺혦혳 혥혦 혩혢혶혵혦 혮혰혯혵혢혨혯혦 혱혰혶혳 혳혦혫혰혪혯혥혳혦 혭혢 혷혪혭혭혦. 혋혢혯혴 혭혦 혴혵혶혥혪혰 혰혶̀ 혦혭혭혦 혴'혦혴혵 혳혦́혧혶혨혪혦́혦, 혭혢 혫혦혶혯혦 혧혪혭혭혦 혵혰혮혣혦 혴혰혶혴 혭혦 혤혩혢혳혮혦 혥혦 혊혳혪혴혵혪혯혢, 혭'혦́혯혪혨혮혢혵혪혲혶혦 혴혵혢혳 혥혶 혧혪혭혮 혓혢 혙혦혪혯혦 혥혦혴 형혦혪혨혦혴, 혴혰혯 혤혰혯혵혦 혧혦́혵혪혤혩혦. 혜혯혦 혵혳혰혶혣혭혢혯혵혦 혳혦혭혢혵혪혰혯 혴'혪혯혴혵혢혭혭혦 혦혯혵혳혦 혭'혢혤혵혳혪혤혦 혦혵 혭혢 혫혦혶혯혦 혧혪혭혭혦."
Lucile Hadžihalilović déploie un univers visuel somptueux, baigné de scintillements, de miroirs brisés et de compositions proches du tableau vivant. Entre paysages enneigés et décors d’hôtel décatis, elle installe un climat hypnotique où l’onirisme se mêle à l’inquiétante étrangeté.
Mais cette splendeur visuelle se heurte à un scénario trop conceptuel, voire inabouti. Le film manque cruellement de rythme et d'écriture. Il faut par exemple attendre 50 minutes pour voir la première scène dialoguée entre les deux femmes, alors que tout l'enjeu du film porte sur l'ambiguïté de leur relation.
Les personnages ne sont pas assez étoffés, ce qui empêche les actrices de développer tout leur talent. Qu'il est frustrant de simplement toucher du doigt cette facette du jeu de Marion Cotillard, troublante dans ce registre de la cruauté, mais qui semble sous-jouer, totalement à distance de son personnage. Après Annette et Little Girl Blue, elle confirme un virage vers des choix de rôles audacieux, au risque de creuser un peu plus le fossé avec le grand public et de s'enfermer, elle aussi, dans une tour de glace.
Restent des moments saisissants de beauté inquiétante et de mystère vaporeux, des idées de mise en scène comme ce mannequin habillé et coiffé à l’image de l’héroïne et que l'on retrouve régulièrement dans le champ, ou en arrière plan, tel une ombre fantomatique.
En définitive, La Tour de glace est un conte vénéneux, hypnotique et singulier, porté par une mise en scène de haute tenue, qui séduit par son audace esthétique autant qu’il frustre par son absence de fond.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
"혈혯혯혦́혦혴 1970. 협혦혢혯혯혦 혧혶혨혶혦 혥혦 혴혰혯 혧혰혺혦혳 혥혦 혩혢혶혵혦 혮혰혯혵혢혨혯혦 혱혰혶혳 혳혦혫혰혪혯혥혳혦 혭혢 혷혪혭혭혦. 혋혢혯혴 혭혦 혴혵혶혥혪혰 혰혶̀ 혦혭혭혦 혴'혦혴혵 혳혦́혧혶혨혪혦́혦, 혭혢 혫혦혶혯혦 혧혪혭혭혦 혵혰혮혣혦 혴혰혶혴 혭혦 혤혩혢혳혮혦 혥혦 혊혳혪혴혵혪혯혢, 혭'혦́혯혪혨혮혢혵혪혲혶혦 혴혵혢혳 혥혶 혧혪혭혮 혓혢 혙혦혪혯혦 혥혦혴 형혦혪혨혦혴, 혴혰혯 혤혰혯혵혦 혧혦́혵혪혤혩혦. 혜혯혦 혵혳혰혶혣혭혢혯혵혦 혳혦혭혢혵혪혰혯 혴'혪혯혴혵혢혭혭혦 혦혯혵혳혦 혭'혢혤혵혳혪혤혦 혦혵 혭혢 혫혦혶혯혦 혧혪혭혭혦."
Lucile Hadžihalilović déploie un univers visuel somptueux, baigné de scintillements, de miroirs brisés et de compositions proches du tableau vivant. Entre paysages enneigés et décors d’hôtel décatis, elle installe un climat hypnotique où l’onirisme se mêle à l’inquiétante étrangeté.
Mais cette splendeur visuelle se heurte à un scénario trop conceptuel, voire inabouti. Le film manque cruellement de rythme et d'écriture. Il faut par exemple attendre 50 minutes pour voir la première scène dialoguée entre les deux femmes, alors que tout l'enjeu du film porte sur l'ambiguïté de leur relation.
Les personnages ne sont pas assez étoffés, ce qui empêche les actrices de développer tout leur talent. Qu'il est frustrant de simplement toucher du doigt cette facette du jeu de Marion Cotillard, troublante dans ce registre de la cruauté, mais qui semble sous-jouer, totalement à distance de son personnage. Après Annette et Little Girl Blue, elle confirme un virage vers des choix de rôles audacieux, au risque de creuser un peu plus le fossé avec le grand public et de s'enfermer, elle aussi, dans une tour de glace.
Restent des moments saisissants de beauté inquiétante et de mystère vaporeux, des idées de mise en scène comme ce mannequin habillé et coiffé à l’image de l’héroïne et que l'on retrouve régulièrement dans le champ, ou en arrière plan, tel une ombre fantomatique.
En définitive, La Tour de glace est un conte vénéneux, hypnotique et singulier, porté par une mise en scène de haute tenue, qui séduit par son audace esthétique autant qu’il frustre par son absence de fond.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Film déroutant et qui s'inscrit dans les rôles de Marion au service du cinéma indépendant "arty" ne vous attendez pas à un remake de la "Reine des neiges" qui est ici un prétexte à raconter une autre histoire sur la violence subie enfant et la violence du monde de manière générale.
On y découvre une adolescente en fugue d'un foyer qui débarque un peu au hasard sur un tournage d'un remake du célèbre conte.
Il y a des fulgurances visuelles mais en dehors il faudra vous accrocher à votre siège
On y découvre une adolescente en fugue d'un foyer qui débarque un peu au hasard sur un tournage d'un remake du célèbre conte.
Il y a des fulgurances visuelles mais en dehors il faudra vous accrocher à votre siège
Pourquoi La Tour de glace est déjà l’un des plus beaux contes visuels de 2025 ? Parce qu’il ne se contente pas de raconter une histoire… il invente une expérience, une chambre de glace où l’on entre comme dans un rêve.
Lucile Hadzihalilović filme la neige comme d’autres filment la peau : chaque éclat, chaque reflet, chaque silence devient matière vivante. On sent le froid, on entend le souffle. Ce n’est pas un décor, c’est une respiration.
Clara Pacini, en Jeanne, incarne l’élan adolescent, fragile, fugueur, brûlant d’admiration. Face à elle, Marion Cotillard, Cristina, la Reine des neiges : souveraine, magnétique, irréelle. Leur rencontre n’a rien d’un simple lien, c’est une collision. Une fascination qui bascule vers le vertige. Entre elles, la caméra devient miroir, surface glacée où se reflètent les désirs et les illusions.
Chaque plan, lent, suspendu, est une prière visuelle. La lenteur n’est jamais inertie : c’est le battement profond d’un conte qui s’inscrit dans la mémoire. On songe à Andersen, mais traversé par une inquiétude moderne : qu’arrive-t-il quand on confond l’amour d’une personne avec le culte de son image ?
La Tour de glace ne donne pas de réponse. Elle nous laisse dans cette zone incertaine où le merveilleux touche à l’inquiétant. Les décors deviennent palais, les studios, cathédrales de glace. La photographie cisèle les visages en cristal, le bleu piqué d’argent rappelle la fragilité des statues. Même les sons – craquement du givre, froissement du tissu, souffle du vent – participent de cette magie.
Ce film est un rituel. Un miroir tendu au spectateur. Il nous dit que la beauté fascine autant qu’elle enferme, qu’elle réchauffe autant qu’elle blesse. On sort de la salle émerveillé, troublé, hanté. Avec l’impression d’avoir vu non seulement une histoire, mais une révélation visuelle.
Oui, La Tour de glace est déjà l’un des plus beaux contes visuels de 2025. Parce qu’il ne se contente pas de nous montrer un monde : il nous invite à y croire, à y perdre un peu de nous-mêmes, et à garder au fond de l’œil cette lueur glacée qu’on n’oublie jamais.
Me retrouver sur @cinémasansfard (Youtube) !
Lucile Hadzihalilović filme la neige comme d’autres filment la peau : chaque éclat, chaque reflet, chaque silence devient matière vivante. On sent le froid, on entend le souffle. Ce n’est pas un décor, c’est une respiration.
Clara Pacini, en Jeanne, incarne l’élan adolescent, fragile, fugueur, brûlant d’admiration. Face à elle, Marion Cotillard, Cristina, la Reine des neiges : souveraine, magnétique, irréelle. Leur rencontre n’a rien d’un simple lien, c’est une collision. Une fascination qui bascule vers le vertige. Entre elles, la caméra devient miroir, surface glacée où se reflètent les désirs et les illusions.
Chaque plan, lent, suspendu, est une prière visuelle. La lenteur n’est jamais inertie : c’est le battement profond d’un conte qui s’inscrit dans la mémoire. On songe à Andersen, mais traversé par une inquiétude moderne : qu’arrive-t-il quand on confond l’amour d’une personne avec le culte de son image ?
La Tour de glace ne donne pas de réponse. Elle nous laisse dans cette zone incertaine où le merveilleux touche à l’inquiétant. Les décors deviennent palais, les studios, cathédrales de glace. La photographie cisèle les visages en cristal, le bleu piqué d’argent rappelle la fragilité des statues. Même les sons – craquement du givre, froissement du tissu, souffle du vent – participent de cette magie.
Ce film est un rituel. Un miroir tendu au spectateur. Il nous dit que la beauté fascine autant qu’elle enferme, qu’elle réchauffe autant qu’elle blesse. On sort de la salle émerveillé, troublé, hanté. Avec l’impression d’avoir vu non seulement une histoire, mais une révélation visuelle.
Oui, La Tour de glace est déjà l’un des plus beaux contes visuels de 2025. Parce qu’il ne se contente pas de nous montrer un monde : il nous invite à y croire, à y perdre un peu de nous-mêmes, et à garder au fond de l’œil cette lueur glacée qu’on n’oublie jamais.
Me retrouver sur @cinémasansfard (Youtube) !
Je l’attendais avec impatience et je n’ai pas été déçu. Lucile Hadzihalilovic fait partie de mes cinéastes préférés et la seule à pouvoir rivaliser avec Lynch pour sa capacité à créer des œuvres hypnotiques, oniriques, symboliques, d’une beauté plastique impressionnante. Tous ses films parlent des métamorphoses physiques et mentales de l’enfance à l’adolescence puis à l’âge adulte à travers des contes métaphysiques et métaphoriques. En général chaque film reste à l’affiche deux ou trois semaines maxi, dans quelques salles en France à raison d’une séance par jour. Et c’est bien dommage parce qu’elle maîtrise les sortilèges du cinéma comme personne. Je l’admire beaucoup. Ici elle revisite le conte d’Andersen « la reine des neiges » pour raconter l’entrée dans l’âge adulte d’une jeune orpheline en quête d’une figure maternelle qui pourrait être aussi un double idéalisé d’elle même ou une figure de désir. Mise en abîme étrange et ambiguë entre réalité, fantasme, rêve, film dans le film… C’est un peu comme un film de Lynch qui serait tourné dans une boule à neige sur la musique d’Oliver Messiaen. Magnifique !
Film trop long, ennuyeux, dialogues et histoire sans intérêt, une musique stridente en permanence. Les images sont belles même si parfois elles ressemblent à du carton-pâte.
La tour de glace est un film qui ne vaut que par son esthétique. Sur fond de mise en abyme, cette histoire de fascination d'une jeune fille pour l'actrice qui joue le rôle de la reine des neiges, laisse sur sa faim. Il ne se passe pas grand chose et la contemplation laisse souvent place à l' les actrices s'en sortent bien, leurs personnages manquent d'étoffe. Bref, du cinéma français arty qui manque clairement d'un bon scénario.
J'aurai mis 4 étoiles et non 5 mais comme la note globale du film est plombée de manière malhonnête par des militants animalistes sans que ca n'ait rien à voir avec la qualité du film, je remonte la note.
Quant au film, c'est du grand cinéma qui provoque une émotion : on aime ou on déteste, on s'ennuie ou on est fasciné. Ca ne laisse pas indifférent.
Marion Corillard est comme à son habitude, grandiose.
En revanche, si votre conception du cinéma est Fast & Furious, n'y allez pas.
Quant au film, c'est du grand cinéma qui provoque une émotion : on aime ou on déteste, on s'ennuie ou on est fasciné. Ca ne laisse pas indifférent.
Marion Corillard est comme à son habitude, grandiose.
En revanche, si votre conception du cinéma est Fast & Furious, n'y allez pas.
J'ai aimé l'ambiance du film ainsi que le jeu des acteurs. Marion Cotillard y est, comme toujours, incroyable. Allez-y, vous passerez un excellent moment. Que demander de plus ?
J'ai beaucoup aimé le film, mais là n'est pas le sujet.
Il est vraiment dommage que la note globale ne reflète pas la qualité réelle du film et du jeux des acteurs, tout ça car certains n'ont pas supporté la vue d'une corneille utilisée avec l'aide spécialisée d'un dresseur dont c'est le métier. Où y voir de la maltraitance animale? Ça devient vraiment très très (trop) compliqué notre monde...Alors ne tenez pas compte de ces commentaires, et allez voir le film, vous aimerez ou vous n'aimerez pas, c'est la règle du jeu, mais au moins vous vous ferez votre propre opinion. A 62 ans, c'est la 1ère fois que je poste un commentaire sur AlloCiné, mais là, franchement, ça devient pénible.
Il est vraiment dommage que la note globale ne reflète pas la qualité réelle du film et du jeux des acteurs, tout ça car certains n'ont pas supporté la vue d'une corneille utilisée avec l'aide spécialisée d'un dresseur dont c'est le métier. Où y voir de la maltraitance animale? Ça devient vraiment très très (trop) compliqué notre monde...Alors ne tenez pas compte de ces commentaires, et allez voir le film, vous aimerez ou vous n'aimerez pas, c'est la règle du jeu, mais au moins vous vous ferez votre propre opinion. A 62 ans, c'est la 1ère fois que je poste un commentaire sur AlloCiné, mais là, franchement, ça devient pénible.
Film somme toute assez moyen. J’ai laissé passer la nuit et pas grand chose ne reste, si ce n’est un gros sentiment de décalage: pendant tout le film, j’ai pensé que le rôle était pour Isabelle Huppert, pas pour Marion Cotillard.
J’ai d’aussi tout le temps pensé à David Lynch, mais David Lynch, n’est tellement mieux.
La réalisatrice parvient à créer une atmosphère visuelle mais je m’y suis vite perdu et ça finit par tourner en rond.
Je ne retiens pas grand-chose.
J’ai d’aussi tout le temps pensé à David Lynch, mais David Lynch, n’est tellement mieux.
La réalisatrice parvient à créer une atmosphère visuelle mais je m’y suis vite perdu et ça finit par tourner en rond.
Je ne retiens pas grand-chose.
Un film qui me laisse sur ma faim
J'avais hâte de voir le nouveau film de Marion Cotillard, surtout après avoir lu les critiques élogieuses du Monde. Malheureusement, j'ai été très déçu. Le film est visuellement superbe, je dois l'admettre, mais c'est bien la seule chose positive. Le reste est une coquille vide : un scénario obscur et ennuyeux où il ne se passe rien. L'action est non seulement rare, mais aussi décevante. Si vous cherchez un film qui a du sens, passez votre chemin.
J'avais hâte de voir le nouveau film de Marion Cotillard, surtout après avoir lu les critiques élogieuses du Monde. Malheureusement, j'ai été très déçu. Le film est visuellement superbe, je dois l'admettre, mais c'est bien la seule chose positive. Le reste est une coquille vide : un scénario obscur et ennuyeux où il ne se passe rien. L'action est non seulement rare, mais aussi décevante. Si vous cherchez un film qui a du sens, passez votre chemin.
En 2025, il serait temps de cesser d'exploiter des animaux sauvages captifs pour les besoins du cinéma! La technologie permet de montrer des animaux à l'écran sans les condamner à une vie de dressage. Mais la Tour de glace a choisi de faire appel à une dresseuse pour la corneille. ☹️ Grosse déception.
Aujourd’hui, représenter des animaux à l’écran sans exploitation animale est tout à fait possible avec les progrès techniques (effets visuels, animatroniques, banques d’images…). Mais “La Tour de glace” a choisi de faire appel à une dresseuse d’animaux sauvages, imposant une vie de captivité à une corneille. C’est scandaleux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse