AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
450 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
11 critiques
3
16 critiques
2
15 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tarantino de chez Wish pas grand chose de plus à dire sur ce film. Marrant par moment mais pas terrible du tout.
Série B divertissante, qui tente de s'inspirer de la formule Tarantino, sans pour autant atteindre sa maîtrise. Le film cherche a se créer une identité forte, sans totalement y parvenir. Et même si c'est décousu et pas toujours très beau, c'est étrangement agréable.
Ce Tarentino du pauvre est médiocre. Seules les apparitions du tueur fou sauvent un peu l'édifice.
Rien n'est crédible, tout semble un mauvais gag. Le héros barbu est transparent.
A éviter.
Rien n'est crédible, tout semble un mauvais gag. Le héros barbu est transparent.
A éviter.
Revoilà Roger Avary, le Tarantino déchu, de retour aux affaires après la peine de prison que lui a valu son implication dans un accident de la route mortel en état d'ivresse et une décennie d’activité comme scénariste sur diverses séries. ‘Lucky day’ est tout sauf une brillante réussite mais il a le mérite - ou le défaut, ça dépend de vos tendances personnelles - d’être totalement anachronique, comme si Avary ne s’était pas tenu au courant (ou avait refusé de le faire) de l’évolution des codes du cinéma populaire des quinze dernières années. Si on considère avec sévérité son style passéiste, il est facile de comprendre la raison pour laquelle c'est Tarantino, et non lui, qui est devenu une superstar : 'Lucky day' accuse en effet largement 20 ans de retard dans toutes ses dimensions. D'ailleurs, il est conçu presque totalement de la même façon que 'Killing Zoe', dont il devait constituer à l’origine la suite directe mais dont il ne sera, au mieux, que l’héritier spirituel : on y retrouve un perceur de coffres, un tueur fou, une étrange obsession pour la culture française, des flingues dans tous les sens. En fait, le problème d’Avary est qu’il ne sait pas s’arrêter à temps : là où dialogues et les digressions sont ciselés à la perfection chez son ancien pote, ils sombrent, quoique moins longs, du côté pesant et verbeux de la force. Là où chez Kwintine, la violence est idéalement dosée pour être choquante et soudaine sans qu’on puisse le lui reprocher au regard des tendances actuelles, Avary patauge dans le gore le plus potache. Là où le cabotinage maîtrisé est la norme, Avary lâche la bride à Crispin Glover, ce qui revient à peu près au même que de lâcher un pitbull affamé dans un jardin d’enfants. Sous de nombreux aspects, ‘Lucky day’ frôle de très près la série Z...mais d’un autre point de vue, comment ne pas éprouver une certaine satisfaction face à un réalisateur qui fut plutôt doué selon les normes d’un autre temps, et qui feint aujourd’hui d’ignorer toutes les évolutions stylistiques des deux dernières décennies, en ce compris le conformisme, le self-control et la tendance à l’auto-censure si fréquentes dans les productions contemporaines ?
"Lucky day" est un film moyen, sans réelle surprise qui se laisse regarder si l'on n'en attend pas grand chose. Néanmoins je dois avouer qu'avec R. Avary à la réalisation je m'attendais à bien mieux.
Lucky Day est censé être exagéré avec des scènes scandaleuses et des bouffonneries drôles. Le timing de toutes les scènes était au mieux maladroit et super ringard. Il y a même une tonne d'erreurs. Comme le tueur à gages qui vole la voiture du garage et laisse sa valise sur le toit de la voiture puis s'en va et il apparaît plus tard (par magie) quand il entre dans le bar. Ou quand il est arrêté par les flics et a des gants, puis sort et ne les enfile pas puis tire sur le pistolet et ils apparaissent de nouveau comme par magie. Je veux dire ont-ils même projeté ceci dans le processus d'édition ? Juste un vrai mauvais travail et vous pouvez dire que ce film n'était pas bon marché à réaliser. Il y a tellement de choses à ne pas aimer que je ne recommanderais pas ce film et il ne vaut vraiment pas la peine d'être regardé. Un autre film tarentinesque donc pas pour moi...
Au final c'est long et on s'ennuie, un coté déjanté plutot mal géré, impression de déja vu sur plein de scene. A éviter
Beaucoup moins connu que son pote Tarantino, Roger Avary refait enfin surface après ses deux mémorables premiers films (Killing Zoe et Les lois de l’attraction, sans compter sa notable contribution à True Romance et autres projets invisibles). Pas sûr, cela dit, que le charme du film pulp des années 90 agisse encore et suffise à justifier l’entreprise. Même si Nina Dobrev en apprentie artiste et surtout Crispin Glover en tueur professionnel se révèle un casting des plus judicieux. Manque à mon avis le grain de folie subversive qu’on pouvait espérer de notre ami Roger...
Complètement raté.
Le réalisateur veut s'approcher du style de Tarantino mais on en est loin car les personnages sont ratés, les dialogues mauvais et l'ambiance est banale.
On aurait pu avoir une série B sympa mais les 1h30 passent très lentement et le film est un mauvais délire au final.
Les acteurs sont mauvais dans ce film excepté la belle Nina Dobrev.
Le réalisateur veut s'approcher du style de Tarantino mais on en est loin car les personnages sont ratés, les dialogues mauvais et l'ambiance est banale.
On aurait pu avoir une série B sympa mais les 1h30 passent très lentement et le film est un mauvais délire au final.
Les acteurs sont mauvais dans ce film excepté la belle Nina Dobrev.
Superbe film du co auteur de Pulp fiction a voir mais en VO ! Et le scénario lui est excellent il mérite plus.
`
`
Bof bof! intrigue cousue de fil blanc et histoire pas très captivante. Malgré la version française plus que pourrie (désolé mais je ne me regarderai plus ce film une 2e fois juste pour le voir en VO) cela m'a fait plaisir de revoir Crispin Glover en psychopathe taré... c'est le seul point positif du film.
Un film bien barré comme je les aime, il sait s’arrêter sans en faire trop, et arrive à donner des scènes jouissif comme la scène du gunfight ou le sang du public va asperger des œuvres abstraites leur offrant une plus value certaine. Crispin Glover et David Hewlett jouent des personnages complétement déjanté, qui offrent des scénes tour à tour comique et complétement absurde. Je m'attendais pas à un film aussi fun et pourtant j'ai été plutot bien servi. Je regrette que Roger Avary n'ait pas eu la carrière aussi grandiose que l'autre, il le méritait amplement.
Roger Avary m'avait manqué. Depuis Killing Zoe, rien n'a changé depuis 1994. Malgré Les Lois de l'attraction en 2003. Malgré ses ennuis judiciaires et son passage par la case prison qui font qu'il avait disparu de la circulation. Mais le compère de Tarantino est donc de retour. Et Lucky Day est un cocktail d'humour, de répliques qui claquent et de balles dans la tête comme on pouvait s'y attendre. Peut-être que je pourrais lui reprocher de ne pas s'être renouvelé. Mais ça reste assez jouissif de voir ce jeune couple, lui escroc fraîchement sorti de prison et elle, tentant désespérément de vendre ses œuvres, aux prises avec un malade mental fan de Charles Aznavour et flinguant tout ce qui bouge. Ce n'est pas compliqué. Red, c'est le successeur de Zed de Killing Zoe. Luc, c'est Eric. Et Chloe, c'est Zoe. Ça parle beaucoup et c'est souvent très drôle y compris dans les pires moments. Ça canarde pas mal aussi. Et ça dénonce de la part d'Avary. Tous ces artistes snobs voire même pervers quand on voit le comportement du directeur de la galerie d'art. Et il y a toujours cette passion de sa part pour la France. Jean-Hugues Anglade et Julie Delpy étaient dans Killing Zoe. Place ici à Tomer Sisley et Nadia Farès. J'ai bien peur qu'on comparera toujours Roger Avary à du sous-Tarantino. Pas grand-monde ne se souvient qu'il est crédité comme coscénariste de Pulp Fiction. Mais j'ai pris du plaisir devant Lucky Day car c'est une bonne série B voire Z, fun, violente, avec de la bonne musique, des personnages mémorables même parmi les moins importants. Son problème, c'est qu'il n'intéressera que les fans de ce cinéma-là. C'est-à-dire celui de True Romance, Tueurs nés ou Une nuit en enfer.
Le retour de Roger Avary, surtout connu pour ses collaborations avec Quentin Tarantino au début des années 90 notamment sur "Reservoir Dogs" et "Pulp Fiction", lui-même il n'a réalisé que peu de films, on pense surtout à "Killing Zoé" (1994) et "Les Lois de l'Attraction" (2002). Le film renvoie au style série B des nineties. Avary reste sous influence sans franchement se démarquer. Le vrais soucis reste le scénario qui tient sur un timbre-poste. Il y a bien quelques bonnes idées mais elles ne sont jamais étoffées ou exploitées comme il faut. Le film est en constante oscillation entre maladresses et/ou convenances puis le côté jubilatoire d'un nouveau "Killing Zoé".
Site : Selenie
Site : Selenie
un p'tit coté RockNRolla, un parfum du duo Tarantino/Rodriguez, .
assez déjanté alors ok c pas LE grand film (c un téléfilm même je crois lol) ma vraiment passé un bon moment de détente (bang bang) pasc'que d'la détente là dedans y en a ;)
les acteurs sont bons dans ce délire
testez !
assez déjanté alors ok c pas LE grand film (c un téléfilm même je crois lol) ma vraiment passé un bon moment de détente (bang bang) pasc'que d'la détente là dedans y en a ;)
les acteurs sont bons dans ce délire
testez !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse