AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
450 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
11 critiques
3
16 critiques
2
15 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour son retour à la réalisation, le réalisateur Roger Avery signe une série B datée influencée par le cinéma de Tarantino sans jamais en avoir la verve. Reposant sur un scénario paresseux enquillant les scènes d’hyper-violence et de dialogues vulgaires sans intérêt quelconque ni pour ses personnages ni pour l’intrigue en roue libre.
Un des pires films que j’ai vus : il n’a aucun intérêt, il est inutilement long, aucun développement de personnage, et il n’y a pas vraiment d’histoire. De plus la VF est vraiment mauvaise.
Pas le meilleur Tarantino like movie mais des acteurs impliqués, pas mal de bonnes idées et un méchant savoureux. Ça manque un peu de folie il est vrai. Pourtant on passe un bon moment entre les scènes et en oubliant les incoherences. Un film du calibre d'une prod Netflix sympa.
Un divertissement annoncé avec la note d humour barre qu il faut, un casting et un scénario ad hoc pour supporter gag et dialogues, néanmoins cela manque de souffle et d inspiration, on finit par s y ennuyer.
Toujours à côté de ses pompes et de son époque, Roger Avary se lance dans l'art contemporain. Un nanar improbable et attendrissant.
Mais qu’est-il arrivé à cet auteur culte qu’était Roger Avary durant sa longue absence de plus de quinze ans? On l’a connu avec ce film fou et révéré du public underground dans les années 90 (« Killing Zoe ») puis scénariste de pépites (« Silent Hill », l’une des rares adaptations de jeu vidéo réussie) et d’œuvres ayant marqué le septième art (« Pulp Fiction » et « True Romance »). En 2003, il signe son chef-d’œuvre, l’immense teen-movie dégénéré « Les Lois de l’attraction ». Et après une disparition totale sous les radars il revient par la toute petite porte avec un truc aussi inoffensif et décevant que ce « Lucky Day » vraiment peu convaincant et totalement oubliable. Entre une sorte de copie mal dégrossie des films de Tarantino ou Guy Ritchie et une petite série B anecdotique, ce film est clairement une amère déception.
Mais, heureusement, il n’y a pas que du mauvais dans ce polar vaguement comique. Et le principal point fort du film demeure sans conteste le personnage de Crispin Glover et la manière dont l’acteur l’incarne. En tueur à gages adepte de la langue de Molière et de la violence sans pitié ni concession, il dépote. Et son look de James Bond maniéré sous stéroïdes ajoute encore à l’originalité de ce personnage improbable qui met un peu de folie dans ce film qui en manque tant bien qu’il croit en avoir beaucoup. Ce rôle fait penser à un remake bien plus développé de celui que l’acteur jouait dans le premier « Charlie et ses drôles de dames », un film tout aussi barré mais bien plus jouissif. Ensuite, on doit aussi reconnaître quelques idées amusantes (la voiture, la séquence du vernissage, ...) mais bien trop disparates pour rendre « Lucky Day » réellement sympathique et réussi.
C’est comme si Roger Avary était resté bloqué dans la décennie précédente et qu’il n’avait pas compris l’actuelle. Son film est long à démarrer, son histoire n’a rien de bien original ni folichon et on a l’impression de l’avoir déjà vue cent fois tandis que les dialogues et situations qui s’imaginent certainement caustiques et originales ne le sont pas vraiment. Dans la seconde partie c’est un (tout petit) peu plus palpitant mais rien qui ne vaille la peine de se farcir ce « Lucky Day ». C’est un petit produit sans grand intérêt et totalement dispensable où l’amour de la langue française amuse autant que ce drôle de casting mais dont on aura oublié même le nom dans quelques jours. Et qui donne l’impression qu’Avary n’était l’homme que d’un film...
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Mais, heureusement, il n’y a pas que du mauvais dans ce polar vaguement comique. Et le principal point fort du film demeure sans conteste le personnage de Crispin Glover et la manière dont l’acteur l’incarne. En tueur à gages adepte de la langue de Molière et de la violence sans pitié ni concession, il dépote. Et son look de James Bond maniéré sous stéroïdes ajoute encore à l’originalité de ce personnage improbable qui met un peu de folie dans ce film qui en manque tant bien qu’il croit en avoir beaucoup. Ce rôle fait penser à un remake bien plus développé de celui que l’acteur jouait dans le premier « Charlie et ses drôles de dames », un film tout aussi barré mais bien plus jouissif. Ensuite, on doit aussi reconnaître quelques idées amusantes (la voiture, la séquence du vernissage, ...) mais bien trop disparates pour rendre « Lucky Day » réellement sympathique et réussi.
C’est comme si Roger Avary était resté bloqué dans la décennie précédente et qu’il n’avait pas compris l’actuelle. Son film est long à démarrer, son histoire n’a rien de bien original ni folichon et on a l’impression de l’avoir déjà vue cent fois tandis que les dialogues et situations qui s’imaginent certainement caustiques et originales ne le sont pas vraiment. Dans la seconde partie c’est un (tout petit) peu plus palpitant mais rien qui ne vaille la peine de se farcir ce « Lucky Day ». C’est un petit produit sans grand intérêt et totalement dispensable où l’amour de la langue française amuse autant que ce drôle de casting mais dont on aura oublié même le nom dans quelques jours. Et qui donne l’impression qu’Avary n’était l’homme que d’un film...
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Depuis Willard, le plaisir de retrouver Crispin Glover est formellement jubilatoire ! Humour tarantinesque au menu, musique française en ambiance. Luke Bracey et Clifton Collins Jr sont délicieux. Sur une voix d'Yves Montand et d'Aznavour, ce petit polar du dimanche après midi, ce déguste volontié. Déjanté à souhait !
Du pur Roger Avary, de grandes scènes de dialogues un peu loufoques et de grandes scènes de gun fights souvent gore. Un film de genre très agréable à regarder et surtout en VO car de nombreux dialogues sont en français notamment la petite fille qui ne parle que français (du coup dans la VF ils la font parler façon "cité" et c'est assez ridicule) face à son père qui n'y comprend rien. Enfin Tomer Sisley est assez bon dans son petit rôle de barman petit truand peureux.
Par ailleurs allez à la toute fin du générique avec une dernière scène très très courte mais très drôle.
Par ailleurs allez à la toute fin du générique avec une dernière scène très très courte mais très drôle.
Très bonne surprise ce film d’action mais aussi de comédie servit par de bons acteurs. Le scénario est ultra basique mais le côté burlesque nous emporte tout de suite.
On ne décroche pas un instant et on passe un très bon moment avec tous ces personnages attachants... même le méchant quelque peu atypique.
On ne décroche pas un instant et on passe un très bon moment avec tous ces personnages attachants... même le méchant quelque peu atypique.
Dommage ... y avais de quoi faire sur ce film mais à la fin le résultat nous laisse un peu sur la faim.
Manque de rythme, poussif et lent, finalement Tarantino et Guy Ritchie sont bien seuls dans leur club à attendre des nouveaux membres.
Manque de rythme, poussif et lent, finalement Tarantino et Guy Ritchie sont bien seuls dans leur club à attendre des nouveaux membres.
Un film Pulp qui ne perd pas de temps à développer une histoire et offre une galerie de personnages truculente.
Vu Lucky Day film qui se suit sans aucuns ennui mais sa manque à plus de folie c'est pourtant la qu'il veut nous amener , du sous Tarantino avec un Scénario minimaliste mais malgré sa le film fait le Job divertir ⭐⭐
On appâte le spectateur avec des noms connus , qu'on massacre dans les premières scènes , ensuite c'est roue libre..... scénario chaotique , personnages insipides.. temps perdu
Près de 20 ans après l'ovni "les lois de l'attraction", Roger Avary signe son retour et semble vouloir singer son pote Tarantino sans vraiment y croire. On est un peu dubitatif devant les accents des personnages et des dialogues pas toujours inspirés mais les scènes d'action gores sont vraiment fun, Crispin Glover fait un méchant à la fois cartoonesque et tarantinesque et Nina Dobrev est à tomber.
Ah c'est bon !
Je ne comprends pas les critiques négatives. Moi, j'ai passé un excellent moment, j'ai éclaté de rire pendant les scènes "gore" et même si certains retournements de situation (oui, parce qu'on a un mot en français pour ça !!) sont téléphonés, c'est hilarant de le voir venir spoiler: (la raison pour laquelle les tableaux vont finalement se vendre)
.
L'acteur principal est vachement sympa, sa petite famille aussi, la gamine rappelle Wynona Rider à l'époque de Great Balls of Fire, Tomer Sisyley (dont je ne suis vraiment pas fan, pas du tout du tout) fait une prestation amusante, comme Nadia Farès.
Ça va vite, c'est drôle... Bon, le méchant est un poil lourdingue mais le film est léger et ne se prend pas au sérieux.
Je le recommande.
Je ne comprends pas les critiques négatives. Moi, j'ai passé un excellent moment, j'ai éclaté de rire pendant les scènes "gore" et même si certains retournements de situation (oui, parce qu'on a un mot en français pour ça !!) sont téléphonés, c'est hilarant de le voir venir spoiler: (la raison pour laquelle les tableaux vont finalement se vendre)
.
L'acteur principal est vachement sympa, sa petite famille aussi, la gamine rappelle Wynona Rider à l'époque de Great Balls of Fire, Tomer Sisyley (dont je ne suis vraiment pas fan, pas du tout du tout) fait une prestation amusante, comme Nadia Farès.
Ça va vite, c'est drôle... Bon, le méchant est un poil lourdingue mais le film est léger et ne se prend pas au sérieux.
Je le recommande.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse