Derniers Avis : Lucky Day - Page 4

Franchement j'ai vu en une semaine le tarentino. Et celui ci et bien croyez moi celui au moins n'est pas raté !

Arrêtez de faire tourner Tomer Sisley, mauvais acteur et en plus avec sa petite moustache on dirait hitler. Par conte j'ai adoré Crispin Glover dans son rôle de tueur psychopathe. De plus j'ai eu la chance d'avoir la salle pour moi seul, donc pas de commentaire à la con comme attention il est....

Je ne connaissais pas ce cinéaste mais ce qui est sûr c’est qu’il est très probablement un disciple de Quentin Tarantino et Robert Rodriguez. L’histoire est classique mais elle est filmée de façon fort originale, les scènes de violence ensanglantée alternent avec des dialogues hautement philosophiques et nous entraînent de surprise en surprise. Et comme ses modèles, le réalisateur fait appel à d’anciennes gloires qui ne sont plus du tout « bankables » (Crispin Glover, Mark Dacascos, Nadia Farès et Tomer Sisley), pour mettre un peu de vernis dans une distribution composée majoritairement d’inconnus. Bref, j’ai passé un moment agréable.

Film décalé, un but unique : déconnecter le spectateur de son quotidien. Si vous avez aimé "Sale temps à l'hôtel El Royal" vous aimerez "Lucky Day".

J'avoue de suite, je suis allé voir le film pour le joli minois de Nina Dobrev et pour poser le cerveau après une journée de boulot. Il y a quelques bons moments, des éclats de génie ou de stylisation (au vernissage pour obtenir la conclusion pseudo comico-libératrice finale) mais ça ne sauve pas le film, assez brouillon, convenu. Et sans percevoir le point de vue du réalisateur : Film sérieux (dénoncer le monde actuel) ? Parodie ? 2nd degré ? Il y a de tout mais ça ne prend pas totalement et déconcerte (et déconcentre sur le suivi de l'histoire) Des incongruités monstrueuses ( spoiler: ça défouraille à tout va au milieu de la rue en pleine journée ou étrangement il n'y a personne d'autre, la Police est régulièrement absente des scènes musclées mais présente pour une scène automobile décalée, le chien de la famille disparaît mystérieusement le soir alors qu'il y a toujours quelqu'un à la maison et qu'il aurait pu être gardien, le tueur flingue allègrement tous les quidams qui l'importunent mais oublie mystérieusement de finir sa mission alors que sa cible est affaiblit et qu'il vient de disserter sur son but final, ça baise aux retrouvailles mais sans tomber le soutien-gorge, ça sort de taule et prétend être un gros dur mais est tout mielleux, ça se prend une grosse bastos mais se relève et envoie des mandales comme un jeune premier, ça décharge un pistolet mitrailleur sans blesser mais en rendant sourd mais se sert de son oreille pour une opération de précision auditive après une explosion de C-4 . . .
) qui rendent la fluidité improbable et nous décrochent de ce qui devrait être le genre de petit plaisir coupable comme les films un peu nanard des 80s . . . Dommage car mieux traité, en acceptant le côté décalé (comme dans Wanted) ça aurait pu donner un bon film punchy. Ça semble vouloir jouer dans la cour US des films d'action-braquage-rédemption-vengeance mais on sent que ce n'est pas fait par un américain ! Et le C-4, quand ça pète, c'est costaud à faire tomber un immeuble ! Pas juste à volatiliser un homme sans éclaboussure ! Et pourquoi vouloir absolument faire parler en français des acteurs étrangers et en anglais des acteurs français ?? Et des prénoms qui font vachement peur spoiler: Luc Pierre Chloé
Et pourquoi cette musique française surannée ??!! Fallait envoyer du Gojira ou Dagoba avec Booba et Karis !! Ça paraitrait tout aussi décalé mais bien plus percutant

Après avoir réussi la meilleure adaptation d'un roman de Bret Easton Ellis avec "Les Lois de l'attraction" en 2003, on pensait que le nom de Roger Avary allait durablement s'installer comme une valeur sûre dans le paysage cinématographique américain mais c'est bizarrement le contraire qui s'est produit. Si l'on l'excepte les scénarios de "Silent Hill" et "Beowulf" dans les années 2000, le bonhomme a totalement disparu des écrans-radars. Quelques projets de sa part ont bien été évoqués ici et là (comme le serpent de mer "Glamorama") mais rien ne s'est jamais concrétisé. C'est donc quinze ans après son dernier long-métrage que Roger Avary resurgit sans que l'on s'y attende vraiment avec ce qui semble être un retour aux sources des premiers faits d'armes de sa filmographie. Par l'intermédiaire de "Lucky Day", c'est en effet le compère scénariste des débuts de Tarantino et l'auteur de "Killing Zoe" qui vient se rappeler à notre bon souvenir. Intrigue de gangsters accros à la gâchette, humour noir décapant, casting improbable (Crispin Glover, Nina Dobrev, Tomer Sisley ou Nadia Farès entre autres), un vent frenchie forcément attractif et même le nom de Samuel Hadida en haut de l'affiche pour ce qui fut une de ses dernières productions nous ramènent tout droit dans les années 90, époque où la combinaison de personnages hauts en couleur, de violence et de dialogues remplis de bons mots avait tout d'un cocktail explosif irrésistible...

Peut-être que l'on va comparer l'incomparable mais l'impression qui se dégage de ce "Lucky Day" est la même que lorsqu'on a découvert le "Anna" de Luc Besson. Rien à voir sur le fond ou sur la forme, on vous rassure, mais ce retour de Roger Avary sent autant le formol que celui du cinéaste français car tous deux paraissent se débattre avec les ficelles ayant fait leurs renommées respectives sans parvenir à en faire quelque chose de vraiment neuf ou même à retrouver le "mojo" de leurs débuts. De fait, alors qu'il se voudrait être une proposition rafraîchissante et à contre-courant de l'offre actuelle, "Lucky Day" se révèle d'un ennui anachronique qui fait de la peine à voir. D'une mollesse impardonnable (surtout de la part d'Avary, punaise !), le film se résume à une intrigue de vengeance ultra-basique où les pics de violence cartoonesque restent étrangement sages (à part un ou deux sourires, reconnaissons-le) et où les dialogues manquent cruellement de pep's, comme si le cinéaste livrait le minimum de son style en ignorant la fournée de longs-métrages à tendance tarantinesque passés après lui...

Heureusement, la présence de Crispin Glover, cette espèce de génie aussi barré que son personnage de tueur sadique, parvient à maintenir un seuil minimal de folie à chacune de ses apparitions (on en vient à l'attendre comme le messie à chaque recoin de scène) pendant que Nina Dobrev livre une prestation étonnante et vectrice d'à peu près des seules émotions du film à travers sa relation avec sa fille. On pourrait également rajouter dans la catégorie des qualités de "Lucky Day" les quelques règlements de compte sous-jacents du cinéaste plutôt amusants et bien introduits dans l'intrigue mais, avec le recul, ils se révèlent aussi datés que la formule proposée (le premier à y passer est un hipster par exemple et la charge finale contre une certaine catégorie d'individus a beau être assez drôle, elle n'en demeure pas moins excluante pour le spectateur qui n'à que faire de cette attaque en règle).

De manière inattendue, "Lucky Day" est donc terriblement poussif et on a beau tenter de se raccrocher à ses rares branches à sauver pour éviter de trouver le temps long (le film paraît interminable malgré sa durée de 1h40), ce n'est clairement pas avec ce retour en arrière sur ses acquis que l'on voulait revoir Roger Avary. Merci à Crispin Glover d'avoir assurer le show ceci dit.