AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
3337 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
23 critiques
3
31 critiques
2
9 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour les amateurs du genre, ce film est à conseiller. Même si l'histoire (vraie) est connue, on se laisse envahir par l'ambiance générale. Très bonne interprétation et qualité de l'image.
Un drame sobre et tendu, qui reconstitue avec retenue l’attaque en Norvège. Si l’intention est forte, l’émotion reste parfois à distance.
Film à voir car il est d'un réalisme frappant. Comment des attentats vont détruire des vies aussi bien au sens propre que sur le long terme. La psychologie des personnages est ici énormément poussée et les émotions nous envahissent.
Splendide et difficile.
Splendide et difficile.
film très dur et très émouvant. Un film qui raconte bien l'histoire de cet attentat et qui n'est pas du voyeurisme.
Un film a voir absolument cela racontre réellement ce qui c'est passé en Norvège le 22 juillet 2015 a Oslo et sur l'île d'Utoya. Le seul point négatif qui fait qu'il est que 4 étoiles, l'acteur qui joue Anders Breivik n'ai pas fidèle au vrai Anders Breivik il n'a aucune ressemblance physique. Il aurait du mettre un acteur avec des ressemblances avec le vrai terroriste. Sinon super film a voir et a revoir.
Ni factuel ni subtile.
Un exemple : les gamins appellent la police qui rapplique immédiatement et arrête le tueur.
Dans la réalité, quand les premiers appels ont été lancés depuis l'île les services de secours n'y ont pas cru et ont demandé aux victimes de ne pas encombrer les lignes car il y avait une urgence à traiter à Oslo.
Dans la réalité, les flics ne sont pas venus rapidement car ils n'avaient pas d'hélicoptère et la route qui mème à Utøya n'est pas une autoroute.
Dans la réalité, les flics ont pris une embarcation qui a faillit couler sous leur poids et dont le moteur est tombé en panne. Heureusement des touristes leur ont porté secours et leur ont permis de rejoindre l'île.
etc.
Je sais qu'un film n'est pas un documentaire et que l'artiste a le droit de prendre quelques libertés avec la réalité mais dans ce cas il ne faut pas prendre un titre qui fait croire qu'on reconstitue une tragédie précise.
Un exemple : les gamins appellent la police qui rapplique immédiatement et arrête le tueur.
Dans la réalité, quand les premiers appels ont été lancés depuis l'île les services de secours n'y ont pas cru et ont demandé aux victimes de ne pas encombrer les lignes car il y avait une urgence à traiter à Oslo.
Dans la réalité, les flics ne sont pas venus rapidement car ils n'avaient pas d'hélicoptère et la route qui mème à Utøya n'est pas une autoroute.
Dans la réalité, les flics ont pris une embarcation qui a faillit couler sous leur poids et dont le moteur est tombé en panne. Heureusement des touristes leur ont porté secours et leur ont permis de rejoindre l'île.
etc.
Je sais qu'un film n'est pas un documentaire et que l'artiste a le droit de prendre quelques libertés avec la réalité mais dans ce cas il ne faut pas prendre un titre qui fait croire qu'on reconstitue une tragédie précise.
J'ai adoré ce film. Je ne connaissais pas cette histoire, avant d'écouter le film. C'est très captivant et intéressant pendant tout le long. De plus, il relate des faits réels, ce qui rend le film encore plus intéressant. Nous pouvons bien voir comment tout s'est déroulé. L'ordre chronologique est parfaite, tout est bien décrit. Nous pouvons constater comment cet attentat a affecté les victimes et les familles des victimes. Les acteurs jouaient bien. Ce film est énormément venu me chercher. Envoyer son enfants dans un camps de vacances pensant qu'il va se faire des ami(e)s et qu'il va passer du bon temps, et quelques heures plus tard, tu apprends qu'il y a eu une fusillade, c'est désastreux. Je n'ose même pas m'imaginer le chagrin qu'ont vécu les parents des victimes. Malheureusement, c'est la réalité et ça devient de plus en plus fréquent. Que ce soit dans la rue, dans les écoles, dans une église, etc. Bref, personne n'est à l'abri. Je recommande ce film à ceux et celles qui aime les films qui relate des faits réels ;)
Comment le réalisateur de Captain Pillips a pu réaliser ce film? Je l'ai regarder en 5 fois tellement il est ennuyant et plat. J'ai été au bout dans le but d'apprendre, mais j'ai eu plus vite fait de me renseigner sur wikipedia. Finalement ce "un 22 juillet" prouve que le film Captain Phillips doit tout à la performance de Tom Hanks et des Somaliens. Car dès qu'on à affaire à des acteur de série B, la réalisation ne peut rien. Une bouse à éviter de regarder, même de l'oeil gauche, ça vous porterai malheur.
Histoire vraei d'une tuerie de l'extrême droite en Norvège. Le film résume en 2h cet attentat jusqu'au procès. Instructif, bien filmé, de bons acteurs et le rythme scandinave.
Film très choquant et triste, mais mérite entièrement d'être vu. Montre une histoire terrible mais relativement peu connu.
Ce film est vraiment prenant, comme tous les films de Paul Greengrass.
Cependant, j'ai un problème avec l'acteur principal Anders Danielsen Lie... il a n'a ni le charisme et l'impassibilité, ni le physique d'Aders Breivik. Ça n'a aucun rapport.
Breivik a un visage très carré et une carrure imposante, lui il fait "petit" à coté. Puis il ne lui ressemble pas du tout.
Cependant, j'ai un problème avec l'acteur principal Anders Danielsen Lie... il a n'a ni le charisme et l'impassibilité, ni le physique d'Aders Breivik. Ça n'a aucun rapport.
Breivik a un visage très carré et une carrure imposante, lui il fait "petit" à coté. Puis il ne lui ressemble pas du tout.
Greengrass nous épargne ses montages super rapides dont il est généralement friand pour une réalisation plus sobre mais le film plonge dans l’ennui le plus total. Le jeu des acteurs à part la jeune fille et le jeune rescapé ne prend pas, ça ne doit pas être facile de jouer dans une langue autre que la langue maternelle...
Pas que je voulais voir un one shot de 77min mais évacuer la fusillade en 5min pour un film de cette longueur c’est proche du révisionnisme...
spoiler: Pour avoir vécu l’explosion à moins de 300m je me demande encore comment la mère n’a pas senti ni entendu l’explosion qui a retentit à près de 6km à la ronde
Passé votre route ce film n’en vaut pas la peine.
Pas que je voulais voir un one shot de 77min mais évacuer la fusillade en 5min pour un film de cette longueur c’est proche du révisionnisme...
spoiler: Pour avoir vécu l’explosion à moins de 300m je me demande encore comment la mère n’a pas senti ni entendu l’explosion qui a retentit à près de 6km à la ronde
Passé votre route ce film n’en vaut pas la peine.
un film d'une rare qualité, on voit ce que peut engendrer la haine d'un seul etre humain. On peut se poser la question si ce film peut passer à la tv et la dangerosité des jeux vidéo qui sont soit disant interdit au moins de 18 ans mais qu' un enfant de 10 ans peut se procurer.
Un bon film au réalisme cru comme fais souvent Greengrass. Tout ça fais froid dans le dos.
Quelques temps morts mais l'intrigue est basé sur la reconstruction et le procès. Bref on s'y attend en regardant ce genre de film
Quelques temps morts mais l'intrigue est basé sur la reconstruction et le procès. Bref on s'y attend en regardant ce genre de film
Un très belle réalisation, puissante et intense. Paul Greengrass rend un bel hommage aux victimes
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse