AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
58763 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1794 critiques
4
981 critiques
3
302 critiques
2
237 critiques
1
145 critiques
0
163 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Phoenix est exceptionnel dans son interprétation du Joker ! le rôle lui colle à la peau. une belle réussite
Tout simplement magistral ! Si vous allez voir ce film en espérant voir un film d'action, vous serez probablement déçu, comme le furent une toute petite minorité dans la salle. Si vous avez compris ce que vous venez voir, alors vous visionnerez probablement le chef d'œuvre auquel vous pensiez assister.
Chef D'œuvre, tout y est… intrigue, mise en scène, l'acting, les musiques, que dire.
Une pépite d'or.
Une pépite d'or.
Un film vraiment mitigé parce qu'on voit le portait d'un Joker très déprimant et dépressif donc on sent rien du tout.
Ce Joker incite les gens à voir les personnes riches comme "ennemis" donc c'est pas vraiment juste parce que ce film généralise tous les riches.
J'ai aussi du mal avec ce Joker parce qu'il est pas vilain, il est toujours triste, se pose beaucoup de questions, il a pas confiance en lui, il part sur un mauvais chemin et c'est pas le Joker qu'on a envie de voir.
Il y a une énorme différence entre ce Joker et le Joker qu'on a connu dans Batman.
C'est quand même un film à voir !
Ce Joker incite les gens à voir les personnes riches comme "ennemis" donc c'est pas vraiment juste parce que ce film généralise tous les riches.
J'ai aussi du mal avec ce Joker parce qu'il est pas vilain, il est toujours triste, se pose beaucoup de questions, il a pas confiance en lui, il part sur un mauvais chemin et c'est pas le Joker qu'on a envie de voir.
Il y a une énorme différence entre ce Joker et le Joker qu'on a connu dans Batman.
C'est quand même un film à voir !
rien à voir avec Batman, pas de super héros - l'histoire d'un paumé, un peu schizo - dans une société matérialiste axée sur le profit - et tous les paumés se retrouvent en lui - je ne suis pas partisan de la révolution, mais il y a des choses à changer, quelques profiteurs qui exploitent une multitude qui ne demande qu'à vivre simplement
Il n'y a rien à dire, ce film est un chef-d'oeuvre, on y rit, on y pleure. Je n'avais pourtant que peu de références n'aimant pas les films de super-héros, mais vous n'en avez vraiment pas besoin. On se laisse porter par l'histoire prenant de Joker, une personne qui ne souhaitait que succès et bonheur des gens. Quand une révolution se met en place avec une vraie volonté de la part de Joker. A re-visionner.
Un chef d'œuvre... un film clairement psychologique, sombre, dérangeant, émouvant, violent, questionnant la société, Joaquin Phoenix au top comme toujours, difficile de comprendre les mauvais avis...
parfait, les scènes sont iconiques, les musiques vraiment parfaites. le meilleur films Joker et de loin.
Je ne suis pas un grand fan ni grand connaisseur de l'univers de Batman et du Joker. cependant ce film m'a conquis. Joaquin Phoenix est un grand acteur et définitivement un super choix pour ce rôle. l'ambiance, l'acting, les décors sombres... Rien à redire. Une vraie pépite et j'attends le 2 avec impatience.
Honnêtement, je ne me rappelle plus de tout le film, c'est dire s'il m'a marqué... J'ai dû le voir en 2021 je ne sais plus, et heureusement que je ne suis pas allée le voir au cinéma !! Grâce à la technologie, j'ai pu faire beaucoup d'avance rapide, car je m'ennuyais, ou que le moment de capture ne servait strictement à rien, ni artistiquement parlant, ni en rapport à l'histoire.
Je mets quand même 2/5 pour le fait d'avoir réalisé un film de 2h20, qui aurait pu être plus court..
En outre, je n'ai rien contre les films qui traitent de violence, mais l'arc choisit n'était pas très intéressant, de plus, le message d' "il a eu une enfance difficile et du coup.." Je ne suis pas très fan, il faut un moment donné arrêter de trouver des excuses pour des crimes Insane.. Après, il n'y a pas eu trop de moments de violence en soit, mais ça aurait été plus intéressant de le traiter comme celui de H.Ledger, et non à la Dhamer sur Netflixx..
Bref, ceux qui parlent d'un chef d'oeuvre ... ? Je ne sais quoi penser, mais aucun film au monde ne plaira jamais à tout le monde.
Je mets quand même 2/5 pour le fait d'avoir réalisé un film de 2h20, qui aurait pu être plus court..
En outre, je n'ai rien contre les films qui traitent de violence, mais l'arc choisit n'était pas très intéressant, de plus, le message d' "il a eu une enfance difficile et du coup.." Je ne suis pas très fan, il faut un moment donné arrêter de trouver des excuses pour des crimes Insane.. Après, il n'y a pas eu trop de moments de violence en soit, mais ça aurait été plus intéressant de le traiter comme celui de H.Ledger, et non à la Dhamer sur Netflixx..
Bref, ceux qui parlent d'un chef d'oeuvre ... ? Je ne sais quoi penser, mais aucun film au monde ne plaira jamais à tout le monde.
Rarement vu un film autant encensé et être à ce point décevant. J'en attendais beaucoup et la déception est a la hauteur, il n'y a rien, la première heure est interminable et le reste est très long :/
Seul point positif le jeu d'acteur de Joaquin PHOENIX mais cela ne suffit pas à sauver ce film que je classe parmi les navets.
Seul point positif le jeu d'acteur de Joaquin PHOENIX mais cela ne suffit pas à sauver ce film que je classe parmi les navets.
Que dire mis à part la merveilleuse interprétation de Joaquim Phoenix , ensuite c'est tout de même long pour pas grand chose , le rire a un certain moment et agaçant . jouer un rôle comme celui ci n'a pas du être évident je tire encore mon chapeau à l'acteur principal . beaucoup de personnes ont dit du bien du film je voulais me rendre compte par moi-même mais moi je suis franchement déçu
Joker est un chef-d'œuvre visuel, avec des choix de couleur et de composition qui reflètent parfaitement l'état d'esprit d'Arthur Fleck. Le film explore de manière dérangeante la société moderne et ses défaillances, offrant une réflexion sur des sujets souvent négligés. Son récit captivant et émotionnellement chargé en fait une œuvre profondément fascinante. Pour toutes ces raisons, Joker se classe sans hésitation parmi les meilleurs films que j'ai jamais vus.
Nath Visuals
Joker est je crois l'un des seul film que je connaisse où l'on suit l'ascension du plus grand antagonistes de son univers qui est d'ailleurs l'un des plus grand du cinéma. Mais on ne suit pas simplement la transition de Arthur Fleck à "Joker" en le détestant et en étant affolé de ce qu'il va devenir. Todd Phillips parvient à nous faire aimer son personnage principal et c'est ça la très grande force de ce film mais aussi son originalité. Joaquin Phoenix qui incarne l'antagoniste du célèbre homme chauve-souris nous offre un jeu d'acteur hors norme et absolument digne de son prix du meilleur acteur aux Oscars de 2020. Un rôle très compliqué à endosser, de par la complexité physique du personnage qui lui a demandé une grosse perte de poids mais aussi de parvenir à créer la posture et la démarche.
Le film parvient à faire monter la tension et à la garder tout le long et je me souviens de la première fois que j'avais vu ce film, je me posais toujours la question : à quel moment il va basculer ? Car oui Arthur encaisse, encaisse et encaisse encore les chocs physiques et mentaux.
Ce qui est intéressant avec "Joker", c'est qu'on connaît déjà tous en sois là finalité et la suite du personnage. Todd Phillips a donc su jouer là dessus et ne pas nous donner tout de suite ce que l'on attend, ne pas le faire basculer au bout de 30/45 minutes puis d'enchaîner les casses, les meurtres... On voit que c'est très réfléchi et très travaillé du début à la fin.
Je vais finir par parler des musiques, comme tout grand film, il se doit d'avoir de très bonnes bandes originales et c'est évidemment le cas. Et particulièrement la musique dont découle un peu les autres et qui est "bathroom dance" qui apparaît après que Arthur soit passé à l'acte dans le métro. Cette scène qui d'ailleurs est probablement la plus belle du film et la mieux réalisé est magnifiquement bien accompagné par la musique de Hildur Guonadottir. La dance qui d'ailleurs est un élément très caractéristique du personnage, qui revient plusieurs fois et qui traduit peut être un moyen d'extérioriser ou alors pas du tout mais plutôt de se canaliser, car c'est toujours avec la dance qu'on a des tournants dans le film. D'abord après avoir reçu son pistolet, puis après avoir tué les trois gaillards dans le métro, puis avant de se maquiller en "Joker", suivi par la scène devenu mythique sur les marches qui est je dirais le point de non retour du film et pour finir, au moment de rentrer sur scène où il va se dévoiler au Grand public.
Bref, un film très bien pensé, très bien écrit, magnifiquement bien interprété par Joaquin Phoenix, très bien harmonisé par Guonadottir et très bien réalisé par Todd Phillips.
Le film parvient à faire monter la tension et à la garder tout le long et je me souviens de la première fois que j'avais vu ce film, je me posais toujours la question : à quel moment il va basculer ? Car oui Arthur encaisse, encaisse et encaisse encore les chocs physiques et mentaux.
Ce qui est intéressant avec "Joker", c'est qu'on connaît déjà tous en sois là finalité et la suite du personnage. Todd Phillips a donc su jouer là dessus et ne pas nous donner tout de suite ce que l'on attend, ne pas le faire basculer au bout de 30/45 minutes puis d'enchaîner les casses, les meurtres... On voit que c'est très réfléchi et très travaillé du début à la fin.
Je vais finir par parler des musiques, comme tout grand film, il se doit d'avoir de très bonnes bandes originales et c'est évidemment le cas. Et particulièrement la musique dont découle un peu les autres et qui est "bathroom dance" qui apparaît après que Arthur soit passé à l'acte dans le métro. Cette scène qui d'ailleurs est probablement la plus belle du film et la mieux réalisé est magnifiquement bien accompagné par la musique de Hildur Guonadottir. La dance qui d'ailleurs est un élément très caractéristique du personnage, qui revient plusieurs fois et qui traduit peut être un moyen d'extérioriser ou alors pas du tout mais plutôt de se canaliser, car c'est toujours avec la dance qu'on a des tournants dans le film. D'abord après avoir reçu son pistolet, puis après avoir tué les trois gaillards dans le métro, puis avant de se maquiller en "Joker", suivi par la scène devenu mythique sur les marches qui est je dirais le point de non retour du film et pour finir, au moment de rentrer sur scène où il va se dévoiler au Grand public.
Bref, un film très bien pensé, très bien écrit, magnifiquement bien interprété par Joaquin Phoenix, très bien harmonisé par Guonadottir et très bien réalisé par Todd Phillips.
Quand la quête des oscars conduit au délire actoral, on verse, malheureusement, dans l'outrance, la démonstration, l'exubérance. Désireux d'obtenir sa statuette, Joaquin Phoenix assure le coup en figurant dans absolument tous les plans du film, empêchant tout contrechamp, toute altérité, tout partage de l'écran. C'est usant de vanité, encore plus quand on sait que l'acteur, également producteur du film, a dû jouer de sa notoriété pour être autant mis en exergue.
Derrière un ton qui paraît acerbe envers le pouvoir, la lutte des classes et le handicap, Joker est un film, en réalité, bien inoffensif. Le scénario reprend une partie du synopsis de La Valse des Pantins – où De Niro jouait déjà, mais dans le rôle inverse –, le talent et la subtilité de Scorsese en moins. L'espèce de rébellion, où le slogan "Kill the rich" règne, témoigne d'une absence de compréhension de la politique des scénaristes, croyant que la motivation des classes dominées serait non pas d'aspirer à une meilleure répartition des richesses, mais à éradiquer tout "gagnant" du capitalisme.
Enfin, si l'on veut être tatillon quant à la cohérence de ce récit dans l'univers de Batman, on pourrait arguer qu'Arthur Fleck ne peut vraisemblablement pas dépasser la quarantaine lorsque Bruce Wayne avoisinerait les 10 ans. Cet écart signifierait que, lorsque Bruce devient Batman – on lui donne la trentaine –, le Joker aurait plus de 60 ans…
Derrière un ton qui paraît acerbe envers le pouvoir, la lutte des classes et le handicap, Joker est un film, en réalité, bien inoffensif. Le scénario reprend une partie du synopsis de La Valse des Pantins – où De Niro jouait déjà, mais dans le rôle inverse –, le talent et la subtilité de Scorsese en moins. L'espèce de rébellion, où le slogan "Kill the rich" règne, témoigne d'une absence de compréhension de la politique des scénaristes, croyant que la motivation des classes dominées serait non pas d'aspirer à une meilleure répartition des richesses, mais à éradiquer tout "gagnant" du capitalisme.
Enfin, si l'on veut être tatillon quant à la cohérence de ce récit dans l'univers de Batman, on pourrait arguer qu'Arthur Fleck ne peut vraisemblablement pas dépasser la quarantaine lorsque Bruce Wayne avoisinerait les 10 ans. Cet écart signifierait que, lorsque Bruce devient Batman – on lui donne la trentaine –, le Joker aurait plus de 60 ans…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse