4450 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
114 critiques spectateurs
5
21 critiques
4
66 critiques
3
20 critiques
2
3 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Agnes L.
231 abonnés
2 033 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 7 décembre 2020
Intéressant surtout pour tous ceux qui s'intéressent à l'Eglise catholique. On y apprend pas mal de choses, surtout en ce qui concerne le pape François sur ses diverses actions en Argentine. Pour ma part j'aurai aimé que les deux papes, dans leurs dialogues, parlent plus profondément des scandales du Vatican et des cardinaux véreux et aussi qu'il y ait quelques flashbacks sur le pape allemand dans sa jeunesse. Magnifique prestation des deux acteurs britanniques que sont Hopkins et Price.
Un excellent film, les acteurs sont très bons, surtout celui du futur Pape François. Je mettrais la note maximale si le film n'avait pas placé celui-ci dans la position d'un pape progressiste et bien-pensant, sauveur d'une église perdue dans son conservationnisme. L'amitié à moitié romancée d'un pape conservateur avec un cardinal progressiste pousse le spectateur à imaginer que Benoît a été "guidé" sur le chemin de la vérité par Bergoglio, le plaçant dans un personnage un peu "périmé". Sinon à part ça le film est génial, touchant parfois même, on ne sait vraiment pourquoi; les acteurs sont excellents, le film est visuellement beau, et l'ajout de scènes réelles et de flashbacks de la vie de Bergoglio rend le film plus prenant. 4,5/5
La croyance est grande et l'homme peut le devenir. Une relation bienfaitrice entre deux hommes, pour l'humanité, révélée par un homme de terrain. Mireilles se dépasse.
Histoire bien méconnue inspirée de faits réels.. extrêmement original et différents des films classiques. jeux exceptionnel des acteurs. Excellent film
Deux visions de l'Église qui s'opposent : Benoît XVI (Anthony Hopkins) le conservateur et le futur François (Jonathan Pryce) le réformiste. S'inspirant d'une histoire vraie, Fernando Meirelles nous conte la "passation de pouvoir" entre les deux hommes qui s'apprendront a s'aimer malgré leurs divergences d'opinions. Le duo est touchant et les dialogues forts. Je ne suis pas dans ce délire mais il faut quand même la foi pour vivre une telle vie.
6 209 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 2 août 2020
Une histoire intéressante et des acteurs de premier ordre dégénèrent en une simple corde à linge. Je suis athée et je pense que c'est un film assez houleux. Il dépeint une institution qui s'est historiquement opposée à l'idéologie de gauche en leur disant maintenant exactement ce qu'ils veulent entendre. Le pape François est comme le cousin Oliver de l'Église catholique. Des scénarios répétitifs signifient qu'un nouveau personnage est intégré au casting. C'est une tentative désespérée de contrôle des dégâts. Qu'est-ce que l'Église catholique a gagné exactement en mettant un marxiste au Vatican ? Les non catholiques et les athées ne vont pas s'inscrire au catholicisme simplement parce que le Pape est un gars sympa qui aime la pizza. Les catholiques ne trouvent pas attachant un pape qui dit que fondamentalement tout ce qui leur a été enseigné par l'Église est maintenant faux. Essayer de plaire à tout le monde finira par ne plaire à personne. Donc fondamentalement c'est une histoire "vraie" hautement fictive sur un conservateur croustillant joué par Hopkins. C'est un film qui fait en sorte que nous sachions que les murs ne sont pas chrétiens comme si les créateurs se soucient réellement de ce que signifie être chrétien. Mais pas tous les murs certainement pas celui qui protège le Vatican. Le seul mur maléfique semble être celui qui sépare les États-Unis et le Mexique. Le genre de film qui devrait être distribué gratuitement dans les églises car là est le public auquel il est destiné...
Excellente surprise. Inutile de préciser que Hopkins et Pryce sont absolument sensationnelles et impressionant. Ce film m'a donné envie de devenir chrétien et faire voeu de chasteté.
Un film qui tient surtout pour l implication des deux acteurs tout simplement incroyables . Le plaisir du spectateur vient en grande parti de cette leçon de jeu . Sans être un grand fan de religion on y apprend aussi des événements marquants de l histoire . La mise en scène suffisamment fluide donne du rythme.
Un excellent film. Très bien filmé avec simplicité. L'histoire et le scénario sont très bien écrits. Le film insiste sur deux manières d'aborder la spiritualité et la papauté par deux personnes que tout oppose. Même si ce n'est pas un sujet qui intéresse tout le monde, il est traité assez simplement, quelquefois trop (d'où la demi étoile en moins). Les acteurs sont absolument épatants. L'acteur qui joue J Begoglio est un peu en dessous : trop de sourire ou d'attitudes compassionnelles. A Hopkins est impressionnant, magistral. Il arrive à rendre l'autorité et la sensibilité de J Ratzinger d'une manière phénoménale par son jeu d'acteur et sa parole. D'ailleurs, il faut le voir en VO sous titré. Je ne suis pas spécialement adepte de la VO mais je n'ai jamais vu un doublage aussi minable. En version française, on dirait que A Hopkins a des dents en moins et du coton dans la bouche avec une voix chevrotante. Passez absolument à la VO qui est magistrale. On en est loin en France pour réaliser de tels films avec de tels acteurs !
Un film sur la papauté distribué par Netflix... On peut penser de prime abord à une énième production mettant en lumière les abus et les scandales, dans l'Église catholique et sa gouvernance. Mais ce film est tout autre : il donne un regard humain, sincère et intimiste à la fonction exigeante, et parfois éprouvante, de Pape. Si Benoît XVI apparait au départ comme « le méchant conservateur » faisant l'éloge du latin, et Jorge Mario Bergoglio (aujourd'hui pape François) comme « le gentil progressiste » qui apprécie le tango, la pizza et le foot, on découvre un cheminement de part et d'autre. Les clivages doctrinaux et ecclésiastiques passent en arrière-plan, pour laisser place à l'amitié, la vulnérabilité et la foi. Comment discerner la voix de Dieu au milieu du brouhaha religieux, politique et médiatique ? Ce film évoque également des sujets lourds comme la pédophilie ou la collaboration avec des régimes autoritaires. Mais Fernando Meirelles se concentre ici sur la démarche de repentance de ces deux figures, sans nier la gravité des enjeux évoqués. On y découvre deux hommes – avec leurs doutes, leurs péchés, leurs fragilités –, avant d'y découvrir deux Papes. Une histoire de rédemption qui – quoique partiellement imaginée – a le mérite de poser de véritables questions, profondes, à chacun.
Magnifique. Dialogues délicieux. Acteurs totalement incarnés. Au-delà, le message qu'enfin un pape va ébaucher un changement... "Le carnaval est terminé" à t'il dit Il a du boulot ce bon Francois.
Beaucoup d'émotion dans ce film qui retrace l'histoire d'amitié de deux papes et retrace la vie du Saint Pere. Acteurs au top, décors niquels, dialogues travaillés, touches d'humour qui font mouche... Parfois un peu long, seul défaut. Mais assurément un grand film