15372 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
192 critiques spectateurs
5
54 critiques
4
51 critiques
3
52 critiques
2
25 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
RealPrime
126 abonnés
2 041 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 26 octobre 2021
Emblème et décors principal des parcs Disney, le château est d'abord un lieu de vie, le lieu d'une des autres icônes princière du studio. Certes vieux et cours, ce film adapté de l'œuvre de Charles Perrault en 1697 mais aussi de celle des frères Grimm en 1812, permet de savourer encore et toujours nombres de scènes légendaire tel : la naissance d'Aurore, l'arrivée des fées et de Maléfique, le chant des rois, la vie campagnarde de nos 4 femmes, le château abandonner et gothique... un chefs d’œuvres de Disney ou la mélodie et la b.o. font des merveilles et laissent des envie de valse romantique monumentales. Parmi toutes ces scènes qui auraient pu à cette époque être bien plus exploiter, il y aura toujours comme point commun la durée globale du film, 1h15, ce qui empêche donc un impact plus conséquent sur le récit, mais ce dernier reste un des modèles de l'animation des années 50 bien que "Blanche-Neige" soit bien plus beau visuellement. Humour, petites actions, romance et musiques sont les maîtres mots de cette première vraie relecture d'un classique. Mais une question s'impose, si cette œuvre est française comme "Cendrillon", pourquoi les français ne l'ont-ils pas adapter en premier ? Toujours la même histoire. Cela dit, Disney à signe ici, un de ses plus grand film, une œuvre que l'on aura pas vu au beau milieu d'un rêve.
Cette histoire est belle et est certainement la meilleur des classique de Disney, aussi parce que maléfique et le méchant le plus maléfique. (Petite remarque on est au XIV et les premiers vrais feux d'artifices eurent lieu seulement au XVII et donc n'auraient pas du être dans le film)
C'est LE conte de fée par exemple, bourré de clichés : c'est romantique, parfois même carrément cul-cul, le prince est beau, fort, courageux, la princesse est belle, naïve et... bah, c'est tout en fait, elle est juste belle et naïve. Mais c'est beau et ça fait du bien. J'ai ri, j'ai été émue et visuellement j'ai trouvé le film magnifique.
Visuellement un Disney très bluffant. La musique du film est magnifique même si elle est trop poussé sur l'eau de rose et sur les paroles ridicules cucul la praline, le chateau qui est celui du parc Disney est super ça. Que dire ben que c'est le disney le plus féerique de Walt et encore un chef d'oeuvre de beauté bref, tout est dit. A voir de préference pour les filles, mais même étant un mec j'ai bien aimé et c'est toute mon enfance tout de même.
un joli conte Disney à renommée internationale personnellement j'ai trouvé le film un peu banal et semblables aux autres. Je le déconseille aux moins de 3 ans. 3/5
Ce dessin animé est somptueux !!!!! C'est mon septième Disney préféré!! Il y a de très beaux graphisme. Et puis... dans celui-là, on se rend vraiment compte du prix des dessins (ex: quand on voit le grand château). Je pense qu'il a vraiment coûté extrêment cher. Les décors sont kitch, et les chansons assez cucculs. Mais il y a des fois où les choses kitchs et culculs sont vraiment très jolies. Là, c'est le cas. Le kitch donne au film une très grande beauté visuelle, et la chanson " J'en ai rêvé" est jolie ( j'avoue quand même une préfèrence pour la chanson de l'ancien doublage , qui s'appelle " C'était vous"). Bref, le film a le mérite d'être kitch et culcul. La qualité artitistique est grandiose, notamment au début, avec le dons des fées. J'adore le prince le de la belle au bois dormant. C'est le premier prince vraiment intéressant. Disons qu'on le voit bien. Avant, les princes ne servaient vraiment quà séduire et embrasser les princesses ( ex: le prince dans Blanche-neige). Le prince Philippe, lui, fait un combat avec les fées contre la méchante Maléfique. Je trouve Maléfique très charismatique, et très bien. Et c'est encore une fois un vrai conte de fée. Ah! Si seulement on pouvait rencontrer notre mec aussi facilement!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! On peut toujours rêver!!! Une merveilleuse histoire.
Inutile de le préciser, mais La Belle Au Bois Dormant, réalisé par Clyde Geronimi, et produit par les studios Walt Disney en 1959, est l'adaptation des versions du conte de Charles Perrault et des Frères Grimm. Aujourd'hui, La Belle Au Bois Dormant appartient aux grands classiques des studios Disney. Pourtant, à sa sortie, le long-métrage animé ne rencontrera qu'une indifférence générale.
En même temps, La Belle Au Bois Dormant se situe dans la continuité de Cendrillon et de Blanche-Neige et les Sept Nains. Le public semble un peu lassé par ce genre de production sans réelle surprise. Pourtant, La Belle Au Bois Dormant n'est pas aussi naïf qu'il n'y paraît. A l'origine, la conception de ce dessin animé remonte au début des années 50.
Après la sortie et le triomphe de Cendrillon au cinéma, un premier scénario est écrit en 1951 mais le script est refusé par les studios en raison de sa trop grande ressemblance avec le même Cendrillon et Blanche-Neige et les Sept Nains. Les concepteurs du dessin animé doivent contourner deux difficultés principales. La première consiste à réaliser un long-métrage animé différent des deux films déjà cités. La seconde a pour priorité de rajouter quelques éléments supplémentaires par rapport aux versions originales du conte, le but étant de faire tenir le dessin animé sur une durée approximative d'une heure et 15 minutes. Au début de l'année 1954, l'écriture et la réalisation de La Belle Au Bois Dormant sont terminées mais la sortie du film est repoussée en raison de la construction du parc Disneyland. En 1956, la production reprend. Mais les studios ne sont toujours pas convaincus du résultat. Toutefois, le budget dépasse largement les coûts estimés. Walt Disney s'inquiète. Finalement, le dessin animé sort en 1959.
La Belle Au Bois Dormant tourne alors autour de six personnages essentiels. Aurore est évidemment la Belle au Bois Dormant, une belle jeune femme de 16 ans, amoureuse d'un prince vaillant, Philippe. Objectivement, Aurore se situe dans la continuité de Blanche-Neige. C'est une jeune femme innocente, évidemment très belle, qui possède également cette faculté à communiquer avec les animaux. Elle est poursuivie par une terrible malédiction, engendrée par la sorcière Maléfique.
Philippe est donc l'heureux élu et peut-être le futur bien-aimé d'Aurore. Pour cela, il devra vaincre la sorcière Maléfique, transformée en dragon noir pour l'occasion. Sa personnalité est pour le moins caricaturale mais répond aux exigences du prince charmant, à savoir que ce dernier est courtois, aimable, courageux et romantique. Ce n'est vraiment pas le personnage le plus intéressant du film. Quant aux trois fées marraines, elles joueront un rôle essentiel dans le destin et l'avenir d'Aurore et de son fiancé.
Elles aideront ce dernier à vaincre la sorcière Maléfique et se distinguent les unes des autres par des couleurs différentes. Ce sont aussi ces fées qui donnent une certaine tonalité comique au dessin animé. Sans elles, La Belle au Bois Dormant pourrait s'apparenter à un conte très sombre. Cet aspect gothique est renforcé par la présence de la même Sorcière Maléfique, la grande méchante de ce long-métrage animé.
C'est probablement l'une des meilleures sorcières dévelopée par Disney. Elle se distingue par un caractère bien trempé. C'est une femme manipulatrice, jalouse et perverse, qui symbolise le mal et l'enfer et n'hésite pas à avoir recours à la magie noire pour accomplir ses vils desseins. C'est sans aucun doute le personnage le plus complexe et le plus intéressant du film. En dehors de ses protagonistes, le dessin animé brille par son graphisme, très soigné pour l'époque, et supérieur en tous points à Cendrillon et Blanche-Neige et les Sept Nains. L'animation chez Disney prend une nouvelle dimension via des décors très riches, à la fois noirs et colorés, selon les tendances du dessin animé. Pour le reste, La Belle Au Bois Dormant reste une production hésitante. Plus que jamais, le film oscille entre Blanche-Neige et les Sept Nains et la volonté de se démarquer des classiques des studios.
Autre petit défaut: bien qu'elle soit de qualité, la bande originale ne retient pas vraiment l'attention et ne restera pas dans les mémoires. Mais ne boudons pas notre plaisir, La Belle Au Bois Dormant reste aujourd'hui un petit classique de Walt Disney et un dessin à (re)découvrir, qui devrait logiguement ravir le jeune comme le grand public.
Une adaptation du conte des frères Grimm, qui est bien sombre de la part de Disney. En effet, quand on regarde bien, il n'y a aucun passage de joie (sauf à la fin) . La faute au personnage méchant tant elle est imposante et charismatique. Une adaptation très réussie et sombre, le personnage de Maléfique est très convaincant. Cette dernière a sa place dans le panthéon des méchant.
Un chef d'œuvre visuellement très bluffant et magnifique des studios Disney avec une histoire passionnante, une héroïne attachante, des musiques grandioses et des personnages attachants.
Même si il a vraiment vieilli, ça reste un bon dessin animé avec une vraie mechante et les 3 sympathiques fées. La princesse et le prince sont eux vraiment creux...
Mon amour, je t'ai vu au beau milieu d'un rêve... La Belle au bois dormant est un très bon Disney avec tout le charme que ça inspire. Je l'ai bien vu une dizaine de fois, et je ne m'en lasse pas !