AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
4386 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
148 critiques
3
128 critiques
2
85 critiques
1
23 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec la biographie d’une personne aussi bouillonnante, il est dommage que la réalisatrice Ellen Kuras soit restée dans un académisme aussi stérile. En effet, ce long-métrage, sorti en 2023, retrace la vie de Lee Miller, d’abord mannequin, membre du mouvement surréaliste au côté de Pablo Picasso notamment, puis photographe pour le magazine Vogue et enfin correspondante pour l’armée américaine durant la Seconde Guerre mondiale. Ce riche parcours, à une époque où la place de la femme dans la société était le plus souvent au second plan, aurait pu donner lieu à un portrait passionnant. Malheureusement, si les scènes clés du film sont tournées avec pudeur, elles ne dégagent aucune émotion. Kate Winslet s’efforce de donner de l’épaisseur à son personnage mais cela reste insuffisant. Bref, en ayant été trop sage, la cinéaste a oublié d’allumer la flamme.
Ismael
Faire découvrir au spectateurs un personnage historique bienfaisant, mais injustement méconnu du grand public semble être un procédé à la mode en ce moment. Il y a maintenant un peu moins d'un an, sortait un film magnifique intitulé Une Vie, qui retraçait l'histoire authentique d'un Britannique qui, à la veille de la seconde guerre mondiale, avait sauvé d'une mort certaine plusieurs centaines d'enfants juifs. En plus d'avoir un thème relativement proche, Lee Miller, reprend exactement la même structure narrative que le film de James Hawes. Il débute à une époque contemporaine (enfin 1977 en l'occurrence, l'année de la mort de l 'héroïne) et se déroule ensuite dans un long flash-back, fait de souvenirs amenés de façon plus ou moins chronologiques et entrecoupés de brefs retours au présent.
Mais la ou dans Une Vie les souvenirs de Nicholas Winton nous embarquaient immédiatement dans une histoire dramatiquement intense et palpitante, rien de tel ici. Le film de Ellen Kurras démarre au contraire trés doucement par une de sorte de prélude (les "jeunes années"), et ensuite, sur un mode un peu biographique, prend un temps assez long à se mettre en place. Ce n'est qu'à la moitié du film que l'histoire démarre vraiment.
Pour le reste, il est difficile de reprocher quoi que ce soit à Lee Miller, sinon son académisme. Le film est réalisé avec beaucoup de soin, mais semble comme plombé à la fois par le sérieux de son propos et le respect qu'il doit au travail de cette femme hors du commun. Entre féminisme, académisme et nécessaire pudeur vu les sujets traités, c'est un peu comme si on voulait avant tout éviter les maladresses et les faux pas ( spoiler: en le réussisant trés bien dans la dernière partie du film au sein du camp de concentration
). Mais à trop vouloir être sérieux et respectueux on finit par être un peu terne. C'est dommage, car la véritable Lee Miller ne l'était visiblement pas du tout.
Ce qu'il manque à Lee Miller c'est simplement ce petit truc en plus qu' ont les meilleurs films: un ton original, une réalisation inspirée, ou un grain de folie. Mais Ellen Kurras n'est ni Spielberg, ni Tarantino et semble en réalité un peu dans l'ombre d'une Kate Winslet productrice et interprète principale, qui porte véritablement le film sur ses épaules. Si la comédienne est vaillante et présente dans presque tous les plans, elle n'a toutefois pas le talent d'un Anthony Hopkins ou d'une Helena Bonham Carter pour reprendre la comparaison avec le film plus haut.
Finalement le plus beau moment du film c'est le générique de fin o spoiler: u l'on voit quelques véritables photos de la vraie Lee Miller accompagnés de quelques éléments historiques
. D'un coup c'est la réalité de l'Histoire qui transperce l'écran et Il y a plus d'émotion que pendant tout le film.
Mais la ou dans Une Vie les souvenirs de Nicholas Winton nous embarquaient immédiatement dans une histoire dramatiquement intense et palpitante, rien de tel ici. Le film de Ellen Kurras démarre au contraire trés doucement par une de sorte de prélude (les "jeunes années"), et ensuite, sur un mode un peu biographique, prend un temps assez long à se mettre en place. Ce n'est qu'à la moitié du film que l'histoire démarre vraiment.
Pour le reste, il est difficile de reprocher quoi que ce soit à Lee Miller, sinon son académisme. Le film est réalisé avec beaucoup de soin, mais semble comme plombé à la fois par le sérieux de son propos et le respect qu'il doit au travail de cette femme hors du commun. Entre féminisme, académisme et nécessaire pudeur vu les sujets traités, c'est un peu comme si on voulait avant tout éviter les maladresses et les faux pas ( spoiler: en le réussisant trés bien dans la dernière partie du film au sein du camp de concentration
). Mais à trop vouloir être sérieux et respectueux on finit par être un peu terne. C'est dommage, car la véritable Lee Miller ne l'était visiblement pas du tout.
Ce qu'il manque à Lee Miller c'est simplement ce petit truc en plus qu' ont les meilleurs films: un ton original, une réalisation inspirée, ou un grain de folie. Mais Ellen Kurras n'est ni Spielberg, ni Tarantino et semble en réalité un peu dans l'ombre d'une Kate Winslet productrice et interprète principale, qui porte véritablement le film sur ses épaules. Si la comédienne est vaillante et présente dans presque tous les plans, elle n'a toutefois pas le talent d'un Anthony Hopkins ou d'une Helena Bonham Carter pour reprendre la comparaison avec le film plus haut.
Finalement le plus beau moment du film c'est le générique de fin o spoiler: u l'on voit quelques véritables photos de la vraie Lee Miller accompagnés de quelques éléments historiques
. D'un coup c'est la réalité de l'Histoire qui transperce l'écran et Il y a plus d'émotion que pendant tout le film.
Avec Lee, Ellen Kuras signe un biopic ambitieux sur une figure fascinante et trop peu connue : Lee Miller. D’abord mannequin et muse de Man Ray, puis correspondante de guerre pour Vogue, Miller fut l’une des premières femmes à documenter les horreurs de la Seconde Guerre mondiale. Kate Winslet, qui incarne ce personnage complexe, livre une performance habitée, portée par un regard intense et une détermination farouche. Mais le film parvient-il à capturer toute la richesse de son sujet ?
Une héroïne de guerre sublimée, mais édulcorée
Là où Lee excelle, c’est dans sa représentation du front. La caméra d’Ellen Kuras ne cherche pas à esthétiser la guerre : les scènes de chaos, de destruction et d’horreur sont filmées avec une sobriété qui évite tout sensationnalisme. L’une des séquences les plus marquantes demeure la découverte des camps de Dachau et Buchenwald, où Miller, derrière son objectif, bascule d’observatrice à témoin hantée.
Kate Winslet porte le film avec une intensité qui rappelle ses meilleurs rôles. Son interprétation oscille entre force brute et vulnérabilité, faisant de Miller une figure insaisissable, parfois même déroutante. Face à elle, Andy Samberg surprend dans un registre plus dramatique, bien qu’il reste en retrait.
Pourtant, le film peine à explorer les zones d’ombre de son héroïne. La complexité psychologique de Lee Miller – son alcoolisme, ses traumatismes, son rapport ambigu avec la célébrité – est effleurée sans être pleinement assumée. On sent une volonté de glorification qui, à force de retenue, lisse certaines aspérités de son parcours.
Une mise en scène élégante mais académique
Visuellement, Lee impressionne par son travail sur la lumière et la reconstitution historique. La photographie, baignée de tons sépia et gris, évoque l’ambiance des clichés d’époque. Mais si le film est esthétiquement maîtrisé, il souffre d’une mise en scène parfois trop sage, qui manque de fulgurances.
Là où un réalisateur comme Pablo Larraín (Spencer, Jackie) aurait osé une plongée sensorielle dans la psyché de son personnage, Ellen Kuras choisit une approche plus linéaire et classique. Ce choix, bien que pertinent pour rendre hommage à la photographe, prive le film d’un souffle véritablement cinématographique.
Un biopic nécessaire mais frustrant
Au final, Lee est un film important, ne serait-ce que pour remettre en lumière une femme hors du commun. Il offre une performance magistrale de Kate Winslet et un témoignage poignant sur le rôle des correspondantes de guerre. Mais il laisse aussi un goût d’inachevé, comme s’il n’osait pas aller au bout de la complexité de son sujet.
Une héroïne de guerre sublimée, mais édulcorée
Là où Lee excelle, c’est dans sa représentation du front. La caméra d’Ellen Kuras ne cherche pas à esthétiser la guerre : les scènes de chaos, de destruction et d’horreur sont filmées avec une sobriété qui évite tout sensationnalisme. L’une des séquences les plus marquantes demeure la découverte des camps de Dachau et Buchenwald, où Miller, derrière son objectif, bascule d’observatrice à témoin hantée.
Kate Winslet porte le film avec une intensité qui rappelle ses meilleurs rôles. Son interprétation oscille entre force brute et vulnérabilité, faisant de Miller une figure insaisissable, parfois même déroutante. Face à elle, Andy Samberg surprend dans un registre plus dramatique, bien qu’il reste en retrait.
Pourtant, le film peine à explorer les zones d’ombre de son héroïne. La complexité psychologique de Lee Miller – son alcoolisme, ses traumatismes, son rapport ambigu avec la célébrité – est effleurée sans être pleinement assumée. On sent une volonté de glorification qui, à force de retenue, lisse certaines aspérités de son parcours.
Une mise en scène élégante mais académique
Visuellement, Lee impressionne par son travail sur la lumière et la reconstitution historique. La photographie, baignée de tons sépia et gris, évoque l’ambiance des clichés d’époque. Mais si le film est esthétiquement maîtrisé, il souffre d’une mise en scène parfois trop sage, qui manque de fulgurances.
Là où un réalisateur comme Pablo Larraín (Spencer, Jackie) aurait osé une plongée sensorielle dans la psyché de son personnage, Ellen Kuras choisit une approche plus linéaire et classique. Ce choix, bien que pertinent pour rendre hommage à la photographe, prive le film d’un souffle véritablement cinématographique.
Un biopic nécessaire mais frustrant
Au final, Lee est un film important, ne serait-ce que pour remettre en lumière une femme hors du commun. Il offre une performance magistrale de Kate Winslet et un témoignage poignant sur le rôle des correspondantes de guerre. Mais il laisse aussi un goût d’inachevé, comme s’il n’osait pas aller au bout de la complexité de son sujet.
J'ai découvert avec ce film Lee Miller, ce personnage emblématique de l'histoire du XXème siècle, personnage qui en a été témoin. Kate Winslet est littéralement habitée par le personnage dans ce rôle hautement oscarisable, l'action débute à la veille de la seconde guerre mondiale dans l'insouciance d'un été sur la côte d'Azur, alors que le nazisme commence déjà à s'étendre et s'apprête à vampiriser ses voisins européens. Le film fait un focus sur cette époque de la vie de Lee Miller, l'action se concentre sur les années de guerre et sa mission hautement périlleuse qui s'est poursuivie jusqu'après la libération de la France, en Allemagne dans les camps de la mort où elle a côtoyé l'horreur pour en témoigner. La vie personnelle de Lee Miller est présentée aussi, notamment la difficile relation avec son fils, le rôle de mère étant peu compatible avec sa mission de photoreporter. C'est un film en forme d'hommage, qui a une valeur historique sur les erreurs et les errements de notre histoire contemporaine (qui se sont malheureusement répétées par la suite) et qui met bien sûr à l'honneur, non seulement le personnage de Lee Miller, mais aussi l'importance du photojournalisme, des journalistes-reporters de guerre et de toutes celles et ceux qui œuvrent et portent ces missions si importantes pour nos démocraties et pour la mémoire de notre Humanité.
Biopic sur l'incroyable parcours de l'ex-modèle Vogue devenue l'une des premières femmes photographes de guerre au monde, Lee Miller. Film intéressant sur cette femme en avance sur son temps (et incarnée par la magnifique #katewinslet ❤️) mais qui manquait de rythme au niveau de la narration. Le switch final sauve la mise. A voir si le sujet vous intéresse
Un biopic sur une femme aux multiples facettes qui va se retrouver photographe de guerre durant la seconde guerre mondiale.
Il y avait de quoi faire quelque chose d’intéressant, mais la réalisation n’est pas du tout a la hauteur, et le résultat est un film sans aucun souffle, ni rythme, ou on ne ressent pas la moindre émotion.
Pas terrible du tout
Il y avait de quoi faire quelque chose d’intéressant, mais la réalisation n’est pas du tout a la hauteur, et le résultat est un film sans aucun souffle, ni rythme, ou on ne ressent pas la moindre émotion.
Pas terrible du tout
Très belle histoire qui mérite d'être connu ça parle d'une femme photographe qui veux montrer par ces photos les horreurs de la guerre pendant la seconde guerre mondiale Kate Winslet incarne parfaitement sont rôle actrice très talentueuse que j'adore il y a une scène qui m'a beaucoup touché quand elle retrouve Marion Marion Cotillard amégri qui recherche désespérément ces proches je connaissais pas l'histoire de cette photographe je vous conseille d'aller le voir.
LEE MILLER : 12/20
Ex-mannequin devenue photographe de guerre, Lee Miller incarne l’histoire vraie d’une femme prête à tout pour éveiller les consciences sur les massacres nazis pendant la Seconde Guerre mondiale.
C’est un récit poignant qui ne laisse pas indifférent, c’est certain. Cette femme courageuse a été remarquable par ses actions percutantes, quitte à prendre tous les risques pour informer la population sur ce qui se passait réellement pendant la guerre. Une héroïne qu’il était important de mettre en lumière.
Kate Winslet, qui incarne Lee, est absolument envoûtante. Sans pour autant atteindre le niveau de sa prestation dans Titanic, son jeu d’actrice est impeccable, sans fausse note, et rend un bel hommage à Lee Miller.
Cela dit, j’avoue avoir trouvé le temps un peu long. Après m’être documenté sur elle, je pense qu’il y avait des aspects de la vie de Lee Miller qui méritaient d’être portés à l’écran, comme sa vie de mannequin, par exemple, qui est totalement passée sous silence, alors que c’est l’un des aspects les plus atypiques de son parcours. Il aurait été intéressant de voir le contraste entre les strass et paillettes et les montagnes de cadavres qu’elle a photographiées.
Il en va de même pour sa vie après la guerre, où elle a sombré dans la drogue, l’alcool et la dépression (même si cela est plus ou moins évoqué dans l’interview qu’elle donne tout au long du film, où elle raconte son histoire), ou encore ses débuts de carrière en tant que muse de Picasso.
Le twist final est cependant assez intéressant, surprenant, et lourd de sens.
On se retrouve donc avec une succession de scènes qui s’enchaînent de manière assez linéaire, proposant une balade parfois monotone et soporifique. Et même si le film parvient, par moments, à installer des séquences très fortes, cela ne suffit pas à compenser la lenteur de la narration et le manque de dynamisme.
Plus de notes sur insta : 22sur20
Ex-mannequin devenue photographe de guerre, Lee Miller incarne l’histoire vraie d’une femme prête à tout pour éveiller les consciences sur les massacres nazis pendant la Seconde Guerre mondiale.
C’est un récit poignant qui ne laisse pas indifférent, c’est certain. Cette femme courageuse a été remarquable par ses actions percutantes, quitte à prendre tous les risques pour informer la population sur ce qui se passait réellement pendant la guerre. Une héroïne qu’il était important de mettre en lumière.
Kate Winslet, qui incarne Lee, est absolument envoûtante. Sans pour autant atteindre le niveau de sa prestation dans Titanic, son jeu d’actrice est impeccable, sans fausse note, et rend un bel hommage à Lee Miller.
Cela dit, j’avoue avoir trouvé le temps un peu long. Après m’être documenté sur elle, je pense qu’il y avait des aspects de la vie de Lee Miller qui méritaient d’être portés à l’écran, comme sa vie de mannequin, par exemple, qui est totalement passée sous silence, alors que c’est l’un des aspects les plus atypiques de son parcours. Il aurait été intéressant de voir le contraste entre les strass et paillettes et les montagnes de cadavres qu’elle a photographiées.
Il en va de même pour sa vie après la guerre, où elle a sombré dans la drogue, l’alcool et la dépression (même si cela est plus ou moins évoqué dans l’interview qu’elle donne tout au long du film, où elle raconte son histoire), ou encore ses débuts de carrière en tant que muse de Picasso.
Le twist final est cependant assez intéressant, surprenant, et lourd de sens.
On se retrouve donc avec une succession de scènes qui s’enchaînent de manière assez linéaire, proposant une balade parfois monotone et soporifique. Et même si le film parvient, par moments, à installer des séquences très fortes, cela ne suffit pas à compenser la lenteur de la narration et le manque de dynamisme.
Plus de notes sur insta : 22sur20
LEE MILLER (2024): 1944, le guerre sera loin d'être terminée. Une volonté féminine armée d'un appareil à photo déambulera dans un monde en ruine. Cette correspondante de guerre, Lee Miller, découvrira la sauvagerie humaine qu'elle photographiera avec l'espoir d'une publication pour que cette ignominie soit connue dans le monde entier. "Lee Miller" ne sera pas un grand film de guerre, mais rendra un bel hommage au courage de cette femme. Rien d'héroïque, rien de spectaculaire, mais quelques scènes éprouvantes pour mettre à l'épreuve la fragilité de cette battante qui, malgré quelques obstacles, trouvera toujours le moyen de photographier l'inacceptable dans les régions françaises et dans une Allemagne vaincue. Etonnante dans le rôle de Lee Miller, l'actrice Kate Winslet retracera avec brio le portrait d'une femme affirmée sur plusieurs époques de sa vie, la période glamour, la guerre et le présent. Une réalisation tout de même légèrement académique à voir si vous êtes vraiment intéressé par le parcoure de cette photographe de guerre ou grand admirateur de l'actrice Kate Winslet.
Au milieu des horreurs de la guerre, il y a Lee Miller qui prend des photos. C'est à peu près tout ce qui passe dans ce film. C'est bien dommage, car cette femme extraordinaire mérite plus que ça. Après, ça reste un bon film quand même, car les acteurs sont très bons et malgré ça, le peu qui est raconté sur Lee est tout de même fascinant.
Au delà de l’histoire atypique de l’héroïne et de son incarnation par la talentueuse Kate Winslet, le film reste ennuyeux et on peine à s’attacher au personnage principal. Une déception.
Je connaissais un peu la vie de Lee Miller en tant qu’égérie et modèle de Man Ray mais beaucoup moins sa vie de photographe de guerre.
Le personnage est complexe et le film ne fait qu’égratigner la surface. Si l’interprétation de Kate Winslet est bluffante (elle tourne sans fard, avec une étonnante sincérité), les motivations de son personnage ne sont jamais réellement approfondies. On reste sur notre faim.
La première partie de film (les années d’avant guerre) est assez banale. Elle permet toutefois de nous présenter Lee comme une femme forte, déterminée, libre de corps et d’esprit mais qui peine à trouver un nouveau sens à sa vie (l’après Man Ray).
La seconde partie du film où elle affronte les séquelles de la guerre sur le terrain est la plus intéressante. Elle est servie par une musique d’Alexandre Desplat qui permet enfin une libération de l’émotion, jusque là absente. Car c’est là le plus gros écueil du film, une manière de filmer plate et linéaire qui nous empêche de rentrer totalement dans l’histoire.
Ce qui me navre le plus, c’est que malgré l’interprétation éblouissante de Kate Winslet, ce film ne me semble pas avoir ce qu’il faut pour rester dans les mémoires. Il lui manque un scénario plus travaillé et une mise en scène plus inspirée.
Une histoire triste mais pas vraiment émouvante.
Le personnage est complexe et le film ne fait qu’égratigner la surface. Si l’interprétation de Kate Winslet est bluffante (elle tourne sans fard, avec une étonnante sincérité), les motivations de son personnage ne sont jamais réellement approfondies. On reste sur notre faim.
La première partie de film (les années d’avant guerre) est assez banale. Elle permet toutefois de nous présenter Lee comme une femme forte, déterminée, libre de corps et d’esprit mais qui peine à trouver un nouveau sens à sa vie (l’après Man Ray).
La seconde partie du film où elle affronte les séquelles de la guerre sur le terrain est la plus intéressante. Elle est servie par une musique d’Alexandre Desplat qui permet enfin une libération de l’émotion, jusque là absente. Car c’est là le plus gros écueil du film, une manière de filmer plate et linéaire qui nous empêche de rentrer totalement dans l’histoire.
Ce qui me navre le plus, c’est que malgré l’interprétation éblouissante de Kate Winslet, ce film ne me semble pas avoir ce qu’il faut pour rester dans les mémoires. Il lui manque un scénario plus travaillé et une mise en scène plus inspirée.
Une histoire triste mais pas vraiment émouvante.
un beau film d’une histoire sensible et réelle. c’est bien joué mais j’ai eu le sentiment que le réalisateur n’a pas élargi la valeur de cette photographe extraordinaire
Ce film fait la part belle à des femmes de tempérament : résistante, témoin, professionnelle engagée, sur le terrain ou en arrière et offre à Kate Winslet une belle palette d'émotions à restituer, d'une vie légère, quelque peu égarée, à l'investissement dans une cause ou les traumatismes accumulés.
Sobre dans son traitement de la guerre, sans recherche de la surenchère d'horreur, il expose une trajectoire humaine dévastatrice.
On peut regretter un manque de souffle, d'intensité (un comble compte tenu du contexte) mais ce récit reste très bon, notamment grâce aux interprètes.
Sobre dans son traitement de la guerre, sans recherche de la surenchère d'horreur, il expose une trajectoire humaine dévastatrice.
On peut regretter un manque de souffle, d'intensité (un comble compte tenu du contexte) mais ce récit reste très bon, notamment grâce aux interprètes.
Il y a longtemps qu’un film ne m’avait autant bouleversé. Outre de mettre à l’honneur la vie de Lee Miller, il offre à Kate Winslet le rôle de sa vie. Lee Miller se livre sur sa vie de reporter de guerre durant la seconde guerre en Normandie puis dans l’est de l’Europe après la libération des camps de concentration. Certaines scènes sont difficilement supportables et d’autres sont très chargées en émotion, comme les photographies de Lee que l'on voit régulièrement à l'écran.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse