menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
3,7
4448 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
53 critiques
4
149 critiques
3
130 critiques
2
85 critiques
1
24 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le long-métrage d’Ellen Kuras a le mérite de nous faire découvrir le parcours incroyable de cette photographe, dont certains clichés sont rentrés dans la légende. Dans son parcours à travers l’Europe, en 1944 et 1945, accompagnant les armées alliées, Lee Miller a saisi sur pellicule des moments à jamais gravés dans l’histoire européenne. Le scénario cherche à reconstituer, plutôt habilement, les moments entourant certaines de ces photographies iconiques. Malheureusement, les reconstitutions historiques demandent d’importants moyens financiers, et ceux-ci semblent avoir manqués à la réalisatrice. Du coup, tous les décors semblent bien trop factices et s’avèrent même parfois assez disgracieux. Le film en perd donc une bonne partie de sa crédibilité. Les séquences s’enchainent donc dans ces décors carton-pâte, nous laissant forcément trop souvent de marbre face à des situations qui auraient dû pourtant avoir une portée dramatique assez forte. Kate Winslet tente de surnager au milieu de toute cette fadeur, mais elle ne parvient pas vraiment à nous transmettre une vague idée de ce qu’était la personnalité de cette femme hors du commun. Très loin de ses meilleures prestations, l’actrice anglaise se retrouve même grimée de manière assez ridicule dans certaines séquences. L’art de la photographie, poussé à son paroxysme par la jeune américaine, est même totalement occulté dans le récit, qui privilégie, en fil rouge, une intrigue familiale accessoire. Après le visionnage, courir voir les photographies de Lee Miller sera ce que le film aura apporté de meilleur.
Biopic sur l'incroyable parcours de l'ex-modèle Vogue devenue l'une des premières femmes photographes de guerre au monde, Lee Miller. Film intéressant sur cette femme en avance sur son temps (et incarnée par la magnifique #katewinslet ❤️) mais qui manquait de rythme au niveau de la narration. Le switch final sauve la mise. A voir si le sujet vous intéresse
Je vais commencer par dire que je ne connaissais pas Lee Miller. Que mon principal intérêt pour ce film était de voir un photographe en temps de guerre.
Et au final il est tellement plus.
C'est un film révélateur et surtout critique des conditions des femmes qui s'applique aussi bien à l'époque qu'aujourd'hui. Un film qui selon moi s'empare de thématiques de cette période pour à la fois nous les montrer avec du mouvement mais aussi faire un parallèle avec des dérives extrémistes montantes de notre époque : la censure de la vérité pour la bienveillance, les conséquences d'un racisme, d'un xénophobisme, d'un homophobisme et d'un sexisme qui n'est plus caché par ses militants.
Le film en lui même est une pépite visuelle, la photographie à son identité, il y a mille et une idée de mise en scène. Notamment des plans invisiblement figés qui rappellent les quelques secondes avant que l'on prenne des photos.
J'ai vu dans plusieurs critiques qui critiquaient la longueur dans la première partie du film... Mais c'est une longueur qui est nécessaire étant donné que l'objectif de ce segment du scénario est de montrer l'ennui, le désarroi, le refus et donc le fait de se sentir inutile.
La seconde partie pleine de lourdeur et animée par le duo Winslet Sandberg nous dépeint une fresque de sujets que l'on n'aborde jamais ou très rarement dans le cinéma de guerre: l'histoire des "petits". Ce qui rend le film plus fort puisque nous voyons des choses que nous n'avons l'habitude de voir que dans nos manuels d'histoire au lycée. donc derrière le débarquement, les conflits, les soldats et laissons la place a ses autres victimes de la guerre : les civils.
La seule manière pour moi d'arrêter cette critique sera la suivante : allez voir ce film. Même si l'adaptation historique n'est pas parfaite, à la fin vous en ressortirez ennuyé, mal à l'aise, ou vous avoir fait réfléchir a cette époque et a la vôtre. Mais pas indifférent.
Et au final il est tellement plus.
C'est un film révélateur et surtout critique des conditions des femmes qui s'applique aussi bien à l'époque qu'aujourd'hui. Un film qui selon moi s'empare de thématiques de cette période pour à la fois nous les montrer avec du mouvement mais aussi faire un parallèle avec des dérives extrémistes montantes de notre époque : la censure de la vérité pour la bienveillance, les conséquences d'un racisme, d'un xénophobisme, d'un homophobisme et d'un sexisme qui n'est plus caché par ses militants.
Le film en lui même est une pépite visuelle, la photographie à son identité, il y a mille et une idée de mise en scène. Notamment des plans invisiblement figés qui rappellent les quelques secondes avant que l'on prenne des photos.
J'ai vu dans plusieurs critiques qui critiquaient la longueur dans la première partie du film... Mais c'est une longueur qui est nécessaire étant donné que l'objectif de ce segment du scénario est de montrer l'ennui, le désarroi, le refus et donc le fait de se sentir inutile.
La seconde partie pleine de lourdeur et animée par le duo Winslet Sandberg nous dépeint une fresque de sujets que l'on n'aborde jamais ou très rarement dans le cinéma de guerre: l'histoire des "petits". Ce qui rend le film plus fort puisque nous voyons des choses que nous n'avons l'habitude de voir que dans nos manuels d'histoire au lycée. donc derrière le débarquement, les conflits, les soldats et laissons la place a ses autres victimes de la guerre : les civils.
La seule manière pour moi d'arrêter cette critique sera la suivante : allez voir ce film. Même si l'adaptation historique n'est pas parfaite, à la fin vous en ressortirez ennuyé, mal à l'aise, ou vous avoir fait réfléchir a cette époque et a la vôtre. Mais pas indifférent.
Très bon film qui prend aux tripes. Kate est excellente..
Film à voir absolument pour les jeunes qui montrent l'importance de la presse.
Film à voir absolument pour les jeunes qui montrent l'importance de la presse.
une belle histoire mais mal interprétée et qui ne fait pas passer d'émotions ce qui fait perdre la crédibilité au sujet qui est pourtant passionnant.
Magnifiques photos , cette femme qui a bravé beaucoup d’interdits nous montre des choses qu’on devinait mais ces horreurs ont ne les avait pas vues !
Un film émouvant. Simple et essentiel. Sublime Kate W. Authentique et juste. Une belle distribution pour une reconstitution minimaliste et esthétiquement réussie. Un très bel hommage à Lee Miller, une photographe-reporter entière et méconnue malgré son travail remarquable et historique.
Un film qui rend hommage à Lee Miller, une femme héroïne de guerre trop méconnue chez nous, qui par son travail mérite une distinction. Kate Winslet est sans fard, criante de vérité et quel charisme !
Un très bon film à voir, qui nous renvoie à notre époque, avec toujours la même folie des hommes…
Un très bon film à voir, qui nous renvoie à notre époque, avec toujours la même folie des hommes…
On ne ressort pas indemne de ce film magnifique ! Mise en scène pleine de délicatesse , actrices et acteurs sublimes , montage précis et intelligent . A mon goût bien sûr ….. mais si vous n’aimez pas … n’en dégoûtez pas les autres ……
Excellent film , je ne m attendais pas du tout à être aussi touché ..
ce film met en valeur le métier les raisons de photographe reporter à vouloir montrer ce que l on préfère souvent cacher ..
ce film met en valeur le métier les raisons de photographe reporter à vouloir montrer ce que l on préfère souvent cacher ..
Au bout de 10 minutes de film, j’ai compris que la réalisation avait été bâclée. C’est dommage parce qu’avec Kate Winslet comme premier rôle, je partais plutôt confiante. Mais les scènes s’enchaînent et n’ont aucun sens. La bande son est pauvre et clichée. Tout est assez mal amené, les dialogues sont creux, et au mieux sont « pratiques » (descriptifs). En fait, j’ai trouvé ça mal joué et/ou surjoué, le casting manque de naturel et d’authenticité. A part pour l’acteur qui incarne Davie, l’acolyte de Lee, le seul à m’avoir convaincue.
Et on en parle de l’omniprésence de la cigarette ? Il ne se passe pas deux minutes sans que quelqu’un fume (Lee, la plupart du temps). C’est tellement pénible, on finit par ne voir que ça !
Il y avait pourtant matière à faire un film poignant.
Et on en parle de l’omniprésence de la cigarette ? Il ne se passe pas deux minutes sans que quelqu’un fume (Lee, la plupart du temps). C’est tellement pénible, on finit par ne voir que ça !
Il y avait pourtant matière à faire un film poignant.
Entendu: ‘elle fait du Kate Winslet’. Pour une fois qu’on dit ça d’une actrice. Winslet est d’une puissance incomparable dans un film bouleversant qui n’en fait jamais trop. Un Oscar pour Kate!
Une belle claque, de voir la vie de Lee Miller (sublimement interprétée par Kate Winslet), qui découvre en première ligne les horeurs de la guerre, à une époque où l'on ne connaît pas encore toutes ces atrocités. Le casting de rôles secondaire (Andy Samberg, Alexander Skarsgard, Andrea Riseborough) vient sublimer son cheminement.
Qu'importe les critiques de la presse qui ne récompensent pas, de mon point de vue, ce magnifique film à sa juste valeur. Passionné de l'histoire de la seconde guerre mondiale et de photographie j'en ai eu pour mon compte dans ce magnifique film, il est vrai que le côté photo fut un peu traité à la va-vite mais un raté largement compensé par la magnifique interprétation de Kate Winslet...elle à bien grandit notre petite Rose du Titanic.
Un Biopic vraiment beau et équilibré. Effectivement le format flashback pour raconter une histoire est un peu vu et revu, mais... mais on se laisse piquer par le talent de Kate Winslet et l'histoire formidable de Lee Miller.
J'aurais voulu en voir plus de son travail photographique, mais le film est prenant. Mon coup de coeur du mois d'Octobre !
J'aurais voulu en voir plus de son travail photographique, mais le film est prenant. Mon coup de coeur du mois d'Octobre !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse