menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
3,7
4447 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
53 critiques
4
149 critiques
3
130 critiques
2
85 critiques
1
24 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On attendait une Lee Miller sulfureuse, celle qui avait côtoyé Picasso et Man Ray avant de plonger dans l'horreur nazie. On a un portrait passé au filtre de notre époque, aplati plus que révélé. L'intention est belle : rendre pleinement sa complexité, sa liberté refusée, cette tension morale qu'on aurait voulu sentir à vif. Mais l'effet inverse se produit. Face aux camps, à la censure de Vogue, au poids d'avoir vu l'indicible, le film explique. Il ne bouleverse jamais vraiment.
La mise en scène souffre du même mal. Les scènes s'enchaînent comme les salles d'un musée : on passe de l'insouciance parisienne aux pires atrocités sans jamais s'arrêter, sans jamais vraiment habiter ces ruptures. Les dialogues énoncent les liens entre les personnages, ils ne les font pas vivre. Chaque période est effleurée, aucune n'est explorée. Résultat : le rythme d'une biographie universitaire, méticuleuse, documentée, mais sans souffle. On sent la chef opératrice chez Kuras, pas encore la metteuse en scène qui prend des risques. L'image est magnifique, techniquement irréprochable, glacée aussi, composée comme une nature morte. Et pourtant ce froid devient une force, grâce à Winslet. Elle incarne une femme qui a refusé d'être aimable pour se faire entendre. C'est là, dans cette dureté sans concession, que le film trouve enfin son cœur. Winslet résiste, seule, à tout ce que le monde voulait lui imposer.
La mise en scène souffre du même mal. Les scènes s'enchaînent comme les salles d'un musée : on passe de l'insouciance parisienne aux pires atrocités sans jamais s'arrêter, sans jamais vraiment habiter ces ruptures. Les dialogues énoncent les liens entre les personnages, ils ne les font pas vivre. Chaque période est effleurée, aucune n'est explorée. Résultat : le rythme d'une biographie universitaire, méticuleuse, documentée, mais sans souffle. On sent la chef opératrice chez Kuras, pas encore la metteuse en scène qui prend des risques. L'image est magnifique, techniquement irréprochable, glacée aussi, composée comme une nature morte. Et pourtant ce froid devient une force, grâce à Winslet. Elle incarne une femme qui a refusé d'être aimable pour se faire entendre. C'est là, dans cette dureté sans concession, que le film trouve enfin son cœur. Winslet résiste, seule, à tout ce que le monde voulait lui imposer.
Film intéressant sur le parcours dune femme pendant la guerre. il tient en haleine grâce a Kate qui joue très bien. Ma note n'est pas plus élevée car le film est trop long pour ce qu'il raconte
spoiler:
(toutes les scènes avec le mari sont au final assez inutiles vu qu'il est absent la moitié du film, ça n'apporte que trop peu),
cependant il a bien passé la soirée.
cependant il a bien passé la soirée.
Film qui m'a vraiment agréablement surpris où Winslet est hallucinante de justesse. J'ai passé un très bon moment.
Un film sans invention scénaristique (on croyait le dispositif du flash-back de l'interview d'un journaliste obsolète, si bien fait par ailleurs dans Amadeus et Little big man), ni réflexion sur la mise en scène ni sur le pouvoir de la photographie. Bref un (télé) film très académique, très verbeux, mal fagotté, sans ressort dramatique et avec une Kate Winslet qui fait certes le job mais sans susciter une quelconque émotion. Sur le même thème, revoyez l'année de tous les dangers, par exemple.
D'abord, il faut bien admettre que Kate Winslet est depuis un certain temps la plus grande actrice américaine, de The Reader à Last Days of Summer, elle a exploré sans pathos toutes les facettes de l'émotion.
Dans ce film qu'elle porte à bout de bras (et a produit), elle rend un magnifique hommage au travail de Lee Miller. Le reconstitution des réelles images est bluffante, le personnage passionnant.
A voir d'urgence pour courir ensuite (parisiens ou touristes) voir l'expo Lee Miller qui se termine le 2 août 2026 pour retrouver avec émotions les originaux de ces images.
Grand film historique, hommage magistral. Parfait.
Dans ce film qu'elle porte à bout de bras (et a produit), elle rend un magnifique hommage au travail de Lee Miller. Le reconstitution des réelles images est bluffante, le personnage passionnant.
A voir d'urgence pour courir ensuite (parisiens ou touristes) voir l'expo Lee Miller qui se termine le 2 août 2026 pour retrouver avec émotions les originaux de ces images.
Grand film historique, hommage magistral. Parfait.
Un film essentiel, qui va bien au delà d'un simple biopic. Les hommes oublient vite leur histoire, il faut des films comme ça pour la leur rappeler. La lenteur du début trouve, pour moi, une explication : planter le décor, et remettre au jour la place des femmes à cette époque. Rappelons que la société patriarcale, bien implantée, n'a donné le plein droit de vote aux femmes qu'en 1920 aux USA, 1928 en Angleterre, et 1944 en France! Lee Miller était une féministe, qui s'assumait totalement. La deuxième partie est bien sûr bouleversante, et est filmée d'une manière très pudique, suggérer plutôt que montrer . Avec des plans rapides. Ce n'est pas du tout un énième film sur les horreurs Nazis. Il faudrait diffuser ce film auprès des lycéens, il nous apprend beaucoup, en ces temps de négationnisme. merci.
L'une des plus grandes reporters de guerre et surtout l'une des rares femmes ayant photographié sur le front les horreurs de la seconde guerre et les conséquences de l'holocauste.
Kate Winslet est magistrale et bien que la réalisation soit un peu trop scénarisée et qu'il y ait quelques longueurs, ce film est à voir ne serait-ce que pour la mémoire de cette femme d'exception mais dont les livres d'histoire ne font que trop peu mention.
Kate Winslet est magistrale et bien que la réalisation soit un peu trop scénarisée et qu'il y ait quelques longueurs, ce film est à voir ne serait-ce que pour la mémoire de cette femme d'exception mais dont les livres d'histoire ne font que trop peu mention.
Un film qui ne peut laisser indifférent !
Je pense que je vais mettre des jours à oublier progressivement cette histoire de l’Histoire...
Très fort et excellemment interprété
Bravo
Je pense que je vais mettre des jours à oublier progressivement cette histoire de l’Histoire...
Très fort et excellemment interprété
Bravo
Kate Winslet est remarquable, elle incarne Lee Miller avec une grande justesse, sans la glamouriser. On sent la fatigue, la dureté, les contradictions, mais aussi la détermination
Biopic sur Lee Miller au moment de la Seconde Guerre Mondiale, qui nous a fournis des photos historiques des atrocités N**I est excellente
Kate Winslet joue à la perfection son personnage
Kate Winslet joue à la perfection son personnage
Une belle biographie bien réalisé’histoire est poignante, et très ré mon sens , bien reconstitué
Que dire de plus de ce qui a été écrit ici, je veux dire les critiques de ce film.
Si nous avions détesté ce film, on aurait arrêté avant la fin, donc, on a pas détesté. Si nous avions adoré, on aurait donné 5 étoiles. Donc, c'est un film qu'on a écouté jusqu'à la fin, on a apprécié le côté historique de la production et à quelques moments, c'était émotif.
Conclusion, c'est comme un documentaire romancé, rien de plus. Pour votre culture personnelle, oui, peut-être mais si c'est pour épater vos voisins, il n'est pas nécessaire de s'investir.
Si nous avions détesté ce film, on aurait arrêté avant la fin, donc, on a pas détesté. Si nous avions adoré, on aurait donné 5 étoiles. Donc, c'est un film qu'on a écouté jusqu'à la fin, on a apprécié le côté historique de la production et à quelques moments, c'était émotif.
Conclusion, c'est comme un documentaire romancé, rien de plus. Pour votre culture personnelle, oui, peut-être mais si c'est pour épater vos voisins, il n'est pas nécessaire de s'investir.
Mélany T
Très beau film qui rend un hommage passionnant et intelligent, à Lee Miller, photographe et femme exceptionnelle. La mise en scène est classique mais l'ensemble excellement bien mené, touchant et important nous captivent de bout en bout.
Si la structure flash-back est revu est revu, le film a beaucoup de mal à introduire explicitement les choses afin que nous puissions les comprendre, le film manque cruellement d'information, que ce soit sur le lieu où les personnages sont, la temporalité, pourquoi sont-ils ici, on comprend certaines choses parfois après coup, il aurait été mieux de l'expliquer avant la scène en question ou pendant, ce film m'a un peu perdu, j'en ressors où je n'ai pas tout compris, ce qui est plutôt rare. La présentation de tous les personnages n'est pas vraiment claires et précises. L'étalonnage est intéressant tout comme la mise en scène et la musique. 2,5/5
Malgré les comédiens on s'ennuie terriblement et pourtant cette femme était visiblement fascinante . Il manque un vrai point de vue le parti pris de l'interview qui au final n'en est pas vraiment une est rabâché jusqu'à l'infini...lent et surtout on apprend pas grand chose sur sa vie .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse