AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
4386 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
148 critiques
3
128 critiques
2
85 critiques
1
23 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Émotions tout au long du film, avec le génocide des juifs, des homosexuels, des noirs, des vieux, des malades. Également abordés l'inégalité homme/femme entre droit et pouvoir. La manipulation de la presse...pour terminer sur un me too. A voir.
Très intéressant et très bien joué. Le parcours de cette femme est bien adapté en reprenant les étapes essentielles de sa vie.
J’aime beaucoup les biopics, et le rôle de Kate Winslet est parfaitement joué. La reconstitution historique est incroyable également.
Un bon film au rythme tout de même assez lent. La vie de Lee est à mon avis bien trop survolée et vraiment romancée en comparaison à la dure existence qu'elle a réellement menée. Kate Winslet est convainquante dans son rôle (même si on ne peut pas dire qu'il y ait une quelconque ressemblance entre les deux femmes) pourtant le film émeut bien moi que je l'aurais cru, surtout au vu des sujets percutants et graves dont il est question. Les plans et photos dénonçant les horreurs des centres de mise à mort ne sont pas assez développés, on passe trop vite à autre chose et c'est sincèrement dommage. En outre, il s'agit d'un bon film avec des scènes fort intéressantes malgré un manque de rythme et d'énergie évidents.
Visiblement, ce biopic sur cette illustre figure est porté à bout de bras par la grande Kate Winslet depuis un moment. Bonne nouvelle et une fois n’est pas coutume, ce n’est pas le portrait d’une célébrité de la musique ou de la politique comme on en voit une demi-douzaine sur les écrans chaque année mais celle d’une célèbre mannequin devenue la première femme photographe de guerre. « Lee Miller » est célèbre pour avoir photographié les combats durant la Seconde Guerre Mondiale sur le terrain et l’horreur des camps de concentration une fois celle-ci achevée. Mauvaise nouvelle, Winslet a choisi une cinéaste inconnue dont c’est le premier long-métrage pour illustrer dix années charnières de la vie de cette personnalité. Peut-être pour garder un certain contrôle créatif sur le projet en tant que productrice ou peut-être par affinités mais dans tous les cas ce n’est pas forcément la meilleure des idées.
En effet, « Lee Miller » ne souffre pas forcément des défauts d’un premier film mais de ceux des biopics classiques comme on en voit tant. Une œuvre qui ressemble à une fiche Wikipédia et qui choisit, encore, le montage alterné basé sur le « je me souviens » qui voit Lee Miller âgée raconter divers épisodes de sa vie à un tiers et ouvrant la voie à différents et longs flashbacks. Une structure usée jusqu’à la corde couplée à une mise en scène très classique voire complètement académique qui lui porte préjudice. En outre, on aurait aimé avoir plus de profondeur sur les tenants et les aboutissants d’un tel métier dans de telles conditions, notamment sur le plan moral. Que le film interroge sur la nécessité ou non de prendre en photo l’horreur, l’intimité ou la désolation, de questionner aussi le voyeurisme de la démarche. Mais ce n’est jamais le cas et certaines séquences sont même gênantes (celle dans la salle de bains d’Hitler). Le long-métrage doit aussi compiler avec des seconds rôles décoratifs pas forcément bien dirigés comme Marion Cotillard dans une scène dramatique où elle n’est pas bonne (comme dans « The Dark Night Rises ». On ne la mettra pas en cause tant on sait l’actrice bonne quand elle est bien dirigée.
En revanche, fait rare, il faut saluer le réalisme de « Lee Miller » en ce qui concerne le langage. Pour une fois dans un film anglophone, les acteurs parlent la langue du pays où se situe la scène et pas en anglais partout. Même Kate Winslet s’essaie au français et on lui dit merci. Tout comme pour sa prestation habitée et forcément impeccable dans la peau de cette femme de tête en avance pour son âge. Et, si les poussées féministes qui parcourent le film semblent anachroniques, elles sont pourtant très bien amenées et percutantes. Il faut avouer également que, dans l’ensemble, le film se suit avec plaisir, qu’il est rythmé et que les péripéties et cadres choisis sont variés et retranscrivent bien le parcours de cette femme hors normes. On passe donc un bon moment devant cette œuvre qui aurait tout de même gagné à être dirigée par une personne plus compétente et aguerrie (Kathryn Bigelow par exemple pour rester sur une femme).
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
En effet, « Lee Miller » ne souffre pas forcément des défauts d’un premier film mais de ceux des biopics classiques comme on en voit tant. Une œuvre qui ressemble à une fiche Wikipédia et qui choisit, encore, le montage alterné basé sur le « je me souviens » qui voit Lee Miller âgée raconter divers épisodes de sa vie à un tiers et ouvrant la voie à différents et longs flashbacks. Une structure usée jusqu’à la corde couplée à une mise en scène très classique voire complètement académique qui lui porte préjudice. En outre, on aurait aimé avoir plus de profondeur sur les tenants et les aboutissants d’un tel métier dans de telles conditions, notamment sur le plan moral. Que le film interroge sur la nécessité ou non de prendre en photo l’horreur, l’intimité ou la désolation, de questionner aussi le voyeurisme de la démarche. Mais ce n’est jamais le cas et certaines séquences sont même gênantes (celle dans la salle de bains d’Hitler). Le long-métrage doit aussi compiler avec des seconds rôles décoratifs pas forcément bien dirigés comme Marion Cotillard dans une scène dramatique où elle n’est pas bonne (comme dans « The Dark Night Rises ». On ne la mettra pas en cause tant on sait l’actrice bonne quand elle est bien dirigée.
En revanche, fait rare, il faut saluer le réalisme de « Lee Miller » en ce qui concerne le langage. Pour une fois dans un film anglophone, les acteurs parlent la langue du pays où se situe la scène et pas en anglais partout. Même Kate Winslet s’essaie au français et on lui dit merci. Tout comme pour sa prestation habitée et forcément impeccable dans la peau de cette femme de tête en avance pour son âge. Et, si les poussées féministes qui parcourent le film semblent anachroniques, elles sont pourtant très bien amenées et percutantes. Il faut avouer également que, dans l’ensemble, le film se suit avec plaisir, qu’il est rythmé et que les péripéties et cadres choisis sont variés et retranscrivent bien le parcours de cette femme hors normes. On passe donc un bon moment devant cette œuvre qui aurait tout de même gagné à être dirigée par une personne plus compétente et aguerrie (Kathryn Bigelow par exemple pour rester sur une femme).
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Film plutôt mauvais, les acteurs ne collent pas tellement aux propos que le film veut. Je ne sais pas d'où cela provient, choix des acteurs ou direction d'acting. De petits problèmes de lien historique peuvent facilement perdre l'audience (Un poteau électrique moderne garder au montage :/). Bref un film moyen que je ne recommande pas trop.
Bon film de guerre qui pousse à la réflexion , de belles images un bel étalonnage, pour un biopic, l’histoire est plaisante et prenante, des techniques cinématographiques et une soundtrack qui fonctionne. Le dénouement final avec son fils et remarquable de part le fait qu’il est inattendu.
Biopic mainstream qui ne va pas assez loin. Sa vie est bcp plus difficile que ne le dit le film. Alors qu’elle subit un viol petite fille, elle vivra des années avec une IST à cette époque difficilement soignante. Son caractère était sans doute impossible dans sa seconde partie de vie et on en voit qu’un aspect limité avec son fils. Les scènes en France libérées sont assez longues ce qui fait remplissage.
On passe un bon moment on se dit qu’elle reste inconnue en France ainsi que le vieux public qui m’accompagnait dans la salle en attestait. Lee Miller, c’est une autre femme que celle décrite dans le film. Pour autant, le film se laisse voir.
On passe un bon moment on se dit qu’elle reste inconnue en France ainsi que le vieux public qui m’accompagnait dans la salle en attestait. Lee Miller, c’est une autre femme que celle décrite dans le film. Pour autant, le film se laisse voir.
bel hommage à une femme peu reconnue à l'époque. ce film joue sur le passé et le présent et la méconnaissance de l'histoire familiale au sein même de la famille
Ce biopic, manque globalement de souffle. Malgré quelques scènes bouleversantes, la mise en scène demeure trop froide et conventionnelle, ce qui lui enlève une grande partie de son impact émotionnel. Kate Winslet, fidèle à elle-même, est brillante, mais cela ne suffit pas à compenser les faiblesses du film. La vie de Lee Miller était si riche qu'on ne peut s'empêcher d'éprouver une certaine déception face à ce traitement superficiel. Il y avait tant à explorer, tant d’histoires à raconter, mais l'approche choisie laisse un goût d'inachevé.
Tout est là ! L’histoire, la qualité d’image, les plans, bravo ! C’est un film à étudier, à montrer et à garder.
attention je note le film en lui-même, pas la cause pour la qu'elle Lee c'est battu, je suis pas du tout rentré dans ce film, j'ai trouvé ça ennuyant, long, bref..... pas aimer du tout
Beau film sur un personnage méconnu de cette période. Je connaissais ses photos mais pas sa vie. Mention spéciale à Kate Winslet.
Cover-girl, modèle pour Vogue, muse, puis photographe de mode et de guerre. De son enfance à New York à son bain dans la baignoire d’Adolf Hitler, en passant par ses années parisiennes aux côtés de Man Ray, Paul Eluard et Nusch, femme libre qui embrasse la vie seins nus dans le sud de la France, Lee Miller (1907-1977) a eu mille vies. Dans son premier long-métrage « Lee », Ellen Kuras (directrice de la photo pour Eternal Sunshine of the Spotless Mind en 2003) met en lumière une des facettes de l’incroyable carrière de Lee Miller (1907- 1977), son parcours comme première femme photographe de guerre. Un portrait touchant et très fort qui souligne le talent de cette artiste pendant longtemps oubliée et qui de plus est incarnée à l’écran par Kate Winslet... Toujours un Rolleiflex à la main un peu comme Vivian Maier dans le film de Charlie Siskel et John Maloof « A la recherche de Vivian Maier », elle traverse la guerre avec son ami David Scherman ( Andy Samberg) à Londres sous le Blitz, finalement autorisée à rejoindre le front…Saint Malo et le bombardement au napalm de Cézembre, la libération de Paris, les excès de la libération envers la « collaboration horizontale », première photographe présente lors de la découverte des camps de Buchenwald et Dachau…le film rend bien ce besoin obsédant de témoigner par l’image ainsi que le courage qu’il nécessite…Mais « Lee » est également le film de Kate Winslet, actrice principale et surtout productrice qui a porté le projet pendant huit années. Elle a mené un travail approfondi de documentation sur Lee Miller, en collaboration avec Antony Penrose. Grâce à l’accès total aux archives personnelles de la photographe, Kate Winslet a pu saisir la complexité de ce personnage « véritable force de la nature, animée par une insatiable rage de vivre » comme elle la qualifie…Le film a probablement bénéficié d’énormes moyens dans ces reconstitutions de la guerre…mais la mise en scène trop classique et trop sage nuit quelque peu à l’intérêt du récit. Il n’a pas la force de « Camille », film sur une jeune photojournaliste éprise d'idéal, Camille Le Page, qui part en Centrafrique couvrir la guerre civile qui s’y prépare et y laisse sa vie… son format plus court lui donnait plus d’impact.
Autour d'un casting international, qui d'autre que l'audacieuse K. Winslet pour incarner la courageuse et anticonformiste photographe de guerre, L. Miller. Un portrait de femme raconté tel un album photos, sur une reconstitution d'époque saisissante, dommage que le rythme soit un peu trop linéaire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse