AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5859 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
128 critiques
4
260 critiques
3
162 critiques
2
120 critiques
1
63 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Attention, cet avis contient ce genre de
spoiler:
N'empêche que Luc Besson offre des rôles-titre à des actrices depuis presque 30 ans. Oui bon, parce qu'elles sont jeunes, top-models et qu'il a bien envie de les serrer. Soit. Mais quand même
. La poupée russe ou La faim justifie les moyens - Anna, c'est l'histoire d'une innocente et très jolie jeune femme (selon les standards actuels) asservie par des hommes (et ce n'est pas de sa faute s'ils la trouvent désirables). Tous, d'une façon ou d'une autre veulent s'approprier sa beauté. Elle, n'a faim que de liberté et désire s'émanciper de leur emprise. Pour cela, tous les coups sont permis. Oui oui, même offrir son corps pour grimper l'échelle sociale, pour trouver la protection d'un homme voire zigouiller des civils qui n'avaient rien demandé. Je ne vous ai pas dis? Anna n'est pas que désirable. Elle est aussi une sorte de tueuse à gages...mais innocente hein...Anna, c'est l'histoire de Luc Besson. Il a des entreprises à sauver de la faillite et des accusations d'agressions sexuelles d'où s'extirper. Lui aussi a faim de liberté. Il aurait aussi bien besoin d'un succès au box office international et de faire taire les bouches qui le traitent de #porc. Pour cela, tous les coups sont permis. Oui oui, même reprendre des morceaux de scénario ou de situations de Nikita, retrouver la musique d'Eric Serra et les cascades de la famille Julienne. Le réal a aussi fait le choix d'échanger la tension (dans Nikita, on apprenait l'histoire en même temps qu'elle) par un récit en poupées russes où l’héroïne en sait plus que les spectateurs. Le procédé réserve des retournements comme dans de nombreux films des années 2000-2010. Je ne vous ai pas dit? On est en 2019 donc ce genre de rebondissement est prévisible 3 à 4 coups en avance.
Anna, échec et mat? Non, le divertissement reste très honnête et Besson filme son héroïne avec une infinie tendresse (il a envie de la saut...). Pourtant, par manque d'évolution et de réelles surprises, le film n'est pas un grand Besson mais le réal y a poussé à l'extrême ses obsessions, même les plus viles. C'est toujours bon à prendre pour appréhender un auteur. Faut-il aller voir le film? Voui, ne serait-ce que pour soutenir le réalisateur français. Un des seuls à investir...en France. Il tourne en France (et non dans les pays de l'Est comme ses petits camarades parce que c'est moins cher), a fait bâtir des studios de prises de vues et de post-production en France, a fondé une école de cinéma pour les "jeunes de banlieues" etc. Quant aux accusations de viol...c'est à la justice de se prononcer sur son éventuelle culpabilité. Jusqu'à preuve du contraire, il est innocent hein! Post-scriptum: hé Luc, et si tu produisais une série sur une coloc de mannequins à Paris? On sent bien la crassitude morale et psychologique de ce petit milieu derrière le luxe, la beauté et l'argent. Il y a plein d'histoires et d’anecdotes (évidemment fictives) à sortir sur l’industrie de la mode, non? Faudrait garder Alison Wheeler aussi...
. La poupée russe ou La faim justifie les moyens - Anna, c'est l'histoire d'une innocente et très jolie jeune femme (selon les standards actuels) asservie par des hommes (et ce n'est pas de sa faute s'ils la trouvent désirables). Tous, d'une façon ou d'une autre veulent s'approprier sa beauté. Elle, n'a faim que de liberté et désire s'émanciper de leur emprise. Pour cela, tous les coups sont permis. Oui oui, même offrir son corps pour grimper l'échelle sociale, pour trouver la protection d'un homme voire zigouiller des civils qui n'avaient rien demandé. Je ne vous ai pas dis? Anna n'est pas que désirable. Elle est aussi une sorte de tueuse à gages...mais innocente hein...Anna, c'est l'histoire de Luc Besson. Il a des entreprises à sauver de la faillite et des accusations d'agressions sexuelles d'où s'extirper. Lui aussi a faim de liberté. Il aurait aussi bien besoin d'un succès au box office international et de faire taire les bouches qui le traitent de #porc. Pour cela, tous les coups sont permis. Oui oui, même reprendre des morceaux de scénario ou de situations de Nikita, retrouver la musique d'Eric Serra et les cascades de la famille Julienne. Le réal a aussi fait le choix d'échanger la tension (dans Nikita, on apprenait l'histoire en même temps qu'elle) par un récit en poupées russes où l’héroïne en sait plus que les spectateurs. Le procédé réserve des retournements comme dans de nombreux films des années 2000-2010. Je ne vous ai pas dit? On est en 2019 donc ce genre de rebondissement est prévisible 3 à 4 coups en avance.
Anna, échec et mat? Non, le divertissement reste très honnête et Besson filme son héroïne avec une infinie tendresse (il a envie de la saut...). Pourtant, par manque d'évolution et de réelles surprises, le film n'est pas un grand Besson mais le réal y a poussé à l'extrême ses obsessions, même les plus viles. C'est toujours bon à prendre pour appréhender un auteur. Faut-il aller voir le film? Voui, ne serait-ce que pour soutenir le réalisateur français. Un des seuls à investir...en France. Il tourne en France (et non dans les pays de l'Est comme ses petits camarades parce que c'est moins cher), a fait bâtir des studios de prises de vues et de post-production en France, a fondé une école de cinéma pour les "jeunes de banlieues" etc. Quant aux accusations de viol...c'est à la justice de se prononcer sur son éventuelle culpabilité. Jusqu'à preuve du contraire, il est innocent hein! Post-scriptum: hé Luc, et si tu produisais une série sur une coloc de mannequins à Paris? On sent bien la crassitude morale et psychologique de ce petit milieu derrière le luxe, la beauté et l'argent. Il y a plein d'histoires et d’anecdotes (évidemment fictives) à sortir sur l’industrie de la mode, non? Faudrait garder Alison Wheeler aussi...
Superbe ! Plus poussé que Nikita, ce film est parfaitement ficelé et garde un rythme haltant tout le long, tant par le scénario que par les mouvements de caméra. Un film qui n’a pas eu la promotion qu’il mérite...
Film sublime ! Une histoire qui pourrait être classique comme déjà vue mais qui au finale est pleine de rebondissement tous le long
Au delà de l'accumulation de tous les clichés du genre, d'un jeu d'acteur plus que médiocre et de dialogues catastrophiques, on se demande à qui s'adresse ce film. Rien ne nous est épargné, y compris des incohérences et des anachronismes frappants. Besson était parvenu à toucher le fond avec Lucy et Valérian. Force est de constater qu'il est parvenu à creuser plus profond encore avec Anna.
Une cousine bien badass de "Nikita", l'originalitè en moins! Calme dans l'action, ènigmatique et passe-partout, cette Anna là a le don de parler plusieurs langues! D'une grande intelligence, elle aime aussi les èchecs et sait y jouer! Un film d'action vu et revu qui peut se regarder un dimanche soir sans jamais provoquer d'intensitè et d'èmotion! Ça flingue de partout avec beaucoup de sang et de morts! Au final on se dit que Luc Besson pourrait faire tellement mieux s'il n'y avait pas toutes ses obligations commerciales pour contenter le grand public! C'est efficace, violent mais peu innovant pour le coup, avec une histoire faite d'histoires qui font l'histoire d'Anna! Vous me suivez ? Non ? Ce n'est pas grave! Reste la photogènie de Sasha Luss pour le plaisir des yeux, quelques combats bien sentis et la B.O (« Need You Tonight » entre-autres). Dans le reste du cast, citons Luke Evans, Cillian Murphy & Helen Mirren qui se contentent juste de poser les questions! A voir sur TF1 en prime time s'il n'y a rien d'autre de flinguant sur France 2 ou Arte...
On retrouve ici une thématique récurrente de Luc Besson : celle de la femme forte qui se bat pour sa liberté. Après "Nikita", "Lucy" ou encore le personnage de Milla Jovovich dans "Le Cinquième élément", "Anna" sonne comme un duplicata remâché. Mais si on fait abstraction de ce manque de prise de risque, et suite au navrant "Valerian", ce dernier film a toutes les qualités d'un divertissement respectable. Tout d'abord, le scénario ne surprend pas vraiment dans son contenu mais plutôt dans sa forme grâce à des retours dans le passé qui rendent les twists encore plus surprenants et vertigineux. Ce scénario alambiqué prend alors la forme d'une toile d'araignée, structurée mais dans laquelle on s'empièrge, à l'image de l'héroïne. Cette dernière, tout comme le scénario d'ailleurs, ne paye pas de mine à premier abord. Une mannequin qui fait l'actrice, une espionne qui fait du mannequinat, bof bof. Mais le cruel destin d'Anna, tout comme ce scénario qui pousse à densifier chaque scène d'action et chaque relation, la met sur un piédestal où une large palette d'émotions bouscule nos apriori. Sasha Luss étonne par sa performance très physique d'agent double et elle nous touche à de nombreuses reprises. Les thématiques de l'identité et de la liberté deviennent le fil rouge de ce film d'action effréné. Ceux qui trouve ce film misogyne n'ont rien vu de la guerrière qui est dépeinte ici ! D'autant plus qu'elle est chaperonné par la talentueuse Helen Mirren dont la froideur et la présence suffisent à faire taire les médisants. Même Luke Evans et Cillian Murphy, dont la dualité est intéressante, ne font pas le poids à côté. Moi qui ne suis pas du tout féru de ce genre de film ; j'ai trouvé l'action et le suspense bien dosés et maitrisés, rythmés jusqu'à la fin. Luc Besson confirme ainsi un savoir-faire certain, même si, je l'avoue, il se repose sur ses lauriers et tente probablement de rembourser les frais de son échec cuisant récent. A quand la réelle renaissance du Phoenix ?
Anna est comme une Poupée russe, à chaque fois qu'on pense savoir qui on a en face de nous, elle nous réserve des surprises. À la fois espionne et mannequin en plus d'être une grande manipulatrice, Anna est une femme forte qui sait ce qu'elle veut dans la vie et qui est prête à tout pour y arriver. Deux ans après l'échec au box-office de "Valerian" qui méritait mieux selon moi, Luc Besson revient avec un film comme il sait les faire. Un film d'action avec une femme forte à sa tête à la manière d'un "Nikita" même si ça ne vaut pas le coup de faire des comparaisons entre les deux films. Le réalisateur prend beaucoup de temps pour développer le personnage d'Anna et cette situation complexe. Par rapport à certains de ses films précédents, c'est peut-être celui où il y a le moins d'action. Il met vraiment l'accent sur ce personnage qui est tiraillé de toute part. Il y a probablement deux grosses scènes d'action, celle dans le restaurant et celle à la fin. Les deux sont très divertissantes et parfaitement chorégraphiées. Sasha Luss qui incarne Anna est très convaincante. Je ne sais pas s'il a assuré toutes les cascades, mais elle était crédible, peu importe le style qu'elle avait à jouer. Pour compenser le manque d'action, Luc Besson a mis au point un scénario bien ficelé qui réserve de nombreuses surprises. Le récit est désordonné avec pas mal de sauts dans le temps, ce qui donne une histoire captivante et riche en rebondissements. Oui, ce n'est pas toujours crédible ni cohérent et c'est souvent tiré par les cheveux, mais on fait facilement abstraction de tout ça quand on passe un bon moment et ce fut le cas pour moi. En somme, "Anna" est un bon divertissement à la Besson, il ne faut rien attendre de plus.
GyzmoCA
Luc Besson signe encore un film avec une jeune débutante au physique de mannequin (Milla Jolovitch, Anne Parillaud, Scarlett Johansson auparavant), grande et mince (trop).
On est plongé dans le monde de l espionnage du temps de la guerre froide avec une guerre fratricide entre CIA et KGB.
L action et le rythme sont nerveux à l’image des films estampillés Europa et n a rien à envier aux productions américaines du même genre .
L originalité n est pas là mais plutôt dans le montage particulier avec trois parties de l’histoire racontées sous 2 angles de vue. Ça permet de rester vif et de ne pas voir passer les deux heures .
Sur la fin , on se dit que la ficelle est un peu trop grande avec ces rebondissements à répétition et on est presque en train de voir que le réalisateur est en train de nous amener sur une fausse piste .
Luc Besson fait du Luc Besson de ces dernières années , avec un film d action rythmé mais avec un scénario limité et vu des millions de fois .
Sa direction d acteur est bonne. Sasha Luss présente un charisme sublimée par ses deux partenaires bancables : Cilian Murphy (l acteur fétiche des films de Christopher Nolan) et Luke Evans . A noter aussi la bonne performance d Helen Mirren , caméléon parfait en espionne russe )
On est plongé dans le monde de l espionnage du temps de la guerre froide avec une guerre fratricide entre CIA et KGB.
L action et le rythme sont nerveux à l’image des films estampillés Europa et n a rien à envier aux productions américaines du même genre .
L originalité n est pas là mais plutôt dans le montage particulier avec trois parties de l’histoire racontées sous 2 angles de vue. Ça permet de rester vif et de ne pas voir passer les deux heures .
Sur la fin , on se dit que la ficelle est un peu trop grande avec ces rebondissements à répétition et on est presque en train de voir que le réalisateur est en train de nous amener sur une fausse piste .
Luc Besson fait du Luc Besson de ces dernières années , avec un film d action rythmé mais avec un scénario limité et vu des millions de fois .
Sa direction d acteur est bonne. Sasha Luss présente un charisme sublimée par ses deux partenaires bancables : Cilian Murphy (l acteur fétiche des films de Christopher Nolan) et Luke Evans . A noter aussi la bonne performance d Helen Mirren , caméléon parfait en espionne russe )
Ah le retour de Besson dans un polar espionnage!J'aime cela commençait à nous manquer je parle de nous les fans de la première heure!Nikita et surtout Léon ont marqué ma génération (40 en approche) j'adore le casting (Colin Murphy Evans...,) et Sasha progresse de film en film elle deviendra une actrice phare si elle continue ainsi....bravo Luc continue à nous surprendre comme tu sais le faire ta réalisation est toujours superbe à faire rougir encore beaucoup les hollywoodiens ;) et j'ai clairement aimé Valerian il faut saluer la claque technique et les moyens employés le film est beau à très bientôt pour de nouvelles aventures de notre chère Anna peut être une suite à la John Wick version féminine...
Sous couvert de matriochkas et autres clichés bien lourdingues sur la Russie, Luc Besson ne nous aurait-il pas pris pour des idiots en nous refourguant secrètement mais sûrement, un banal remake de son classique Nikita (1990) ?
Scénario faussement alambiqué avec sa timelime aussi chiante qu'incompréhensible & anachronismes à la pelle (!) Intrigue grotesque et têtes d'affiches aussi inutiles que gênantes.
Quid de son interprète principale ?
Bien que je n'ai pas pu m'empêcher de tomber sous son charme, il faut bien admettre qu'il est extrêmement difficile de rendre crédible le rôle de Sasha Luss.
Cette mannequin qui doit peser 45kg toute mouillée et qui vous retourne des russkofs en un claquement de doigts !? heu... comment dire... ça prête à sourire.
Certes, elle envoie du pâté et sa présence à fait que j'ai moins regretté le déplacement, mais pour ce qui est du reste, le film s'avère bien trop sage pour pleinement séduire.
Visiblement Luc Besson semble être dans l'incapacité de faire dans l'originalité et préfère se contenter de nous resservir une énième histoire de femme fatale badass (Nikita ,Lucie, ...), tel un vieux rabat-joie qui ne jurerait que par ça.
Manque de bol, son film s'est planté au box-office. Après Valerian (2017), ça doit commencer à piquer un peu du côté de la banque.
Luc un conseil, raccroche les gants et passe à autre chose.
http://bit.ly/CinephileNostalGeek
Scénario faussement alambiqué avec sa timelime aussi chiante qu'incompréhensible & anachronismes à la pelle (!) Intrigue grotesque et têtes d'affiches aussi inutiles que gênantes.
Quid de son interprète principale ?
Bien que je n'ai pas pu m'empêcher de tomber sous son charme, il faut bien admettre qu'il est extrêmement difficile de rendre crédible le rôle de Sasha Luss.
Cette mannequin qui doit peser 45kg toute mouillée et qui vous retourne des russkofs en un claquement de doigts !? heu... comment dire... ça prête à sourire.
Certes, elle envoie du pâté et sa présence à fait que j'ai moins regretté le déplacement, mais pour ce qui est du reste, le film s'avère bien trop sage pour pleinement séduire.
Visiblement Luc Besson semble être dans l'incapacité de faire dans l'originalité et préfère se contenter de nous resservir une énième histoire de femme fatale badass (Nikita ,Lucie, ...), tel un vieux rabat-joie qui ne jurerait que par ça.
Manque de bol, son film s'est planté au box-office. Après Valerian (2017), ça doit commencer à piquer un peu du côté de la banque.
Luc un conseil, raccroche les gants et passe à autre chose.
http://bit.ly/CinephileNostalGeek
Un authentique Besson qui figurera dans les films cultes du réalisateur. ce film sera vu et revu ! Je ne trouve pas péjoratifs les commentaires sur le style Besson mettant en scène une "encore" une héroïne : ils montrent qu'on est entré dans un film qui est déjà un classique.
Une production Française Européenne, un réalisateur de renommée mondiale, un film réussi avec des nouveaux acteurs excellents ! Et certains font la fine bouche ! qu'ils aillent continuer à bouffer du ketchup !
Une production Française Européenne, un réalisateur de renommée mondiale, un film réussi avec des nouveaux acteurs excellents ! Et certains font la fine bouche ! qu'ils aillent continuer à bouffer du ketchup !
Fuyez ou oubliez les critiques presse négatives !!! Le film de Luc Besson est superbe. On ne s'ennuie pas le regarder !!! Un film combinant astucieusement suspense, action et thriller. À voir absolument !! Pour une fois qu'un producteur français fait un film d'action digne de ce nom, la ralerie bien française pointe son hideux faciès !! A se demander si les critiques presse cherchent a punir l'homme pour ses frasques sexuelles et scandaleuses ( actuellement accusé de viols) plutôt que de critiquer à sa juste valeur le génie de l'homme en tant qu'artiste!!
Bref, à voir et se régaler en toute sérénité !!!!
Bref, à voir et se régaler en toute sérénité !!!!
ANNA (2019): Anna, agent du KGB ,souhaitera récupérer sa liberté. Pour des missions suicides, elle se retrouvera propulsée à Paris sous la couverture d'un mannequin. Telle les poupées Russes, Anna se faufilera sous diverses apparences afin d'atteindre ses objectifs Luc Besson n'à pas à rougir devant James Cameron car Les scènes d'actions donneront l'impression de voir un Terminator au féminin, Si vous avez aimé Nikita, vous apprécierez Anna. Une réalisation dynamique qui n'étourdit pas et facile à comprendre. Pourquoi autant de critiques violentes pour ce film? Je ne comprends pas,
Dans la serie des heros badass, Nikita Leon Lucy, on me pouvait pas etre surpris par ce dernier Opus de Luc Besson. Mais le resultat est la. Un film efficace et diverstissant. Depuis des décennies ce realisateur a, su exporter le cinema francais et indirectement des realisateurs, talentueux. Je n'ai pas été déçu.
Nikita, Milla, Mathilda........et maintenant ANNA, Luc Besson utilise encore et toujours les mêmes recettes !!!
ANNA semble tout droit sorti d'on ne sait où, l'actrice est jolie mais ce n'est pas suffisant où alors il faut mettre de l'argent à l'écran, ce qui n'est pas du tout le cas, l'image est pauvre et la production toute autant que le scénario rafistoler à grands coups de flash-back et autres twists prévisibles........Le Mogul du cinéma Français s'est trouvé une nouvelle égérie mais elle n'est pas Anne Parillaud . Les images du film ne sont pas belles, certains diront que c'est voulu, d'autres auront l'impression d'avoir vu un épisode de Derrick (en plus glamour, je vous l accorde!!!). Ce film est un medley de scènes déjà vues dans Nikita, la série des transporteurs ou encore Léon et c'est bien dommage car ainsi il peine à trouver son identité propre. En rajoutant à cela le manque de charisme de l'actrice principale, seul Luke Evans et Helen Mirren sortent leur épingle du jeu, malheureusement insuffisant pour sauver ce (télé)film............
ANNA semble tout droit sorti d'on ne sait où, l'actrice est jolie mais ce n'est pas suffisant où alors il faut mettre de l'argent à l'écran, ce qui n'est pas du tout le cas, l'image est pauvre et la production toute autant que le scénario rafistoler à grands coups de flash-back et autres twists prévisibles........Le Mogul du cinéma Français s'est trouvé une nouvelle égérie mais elle n'est pas Anne Parillaud . Les images du film ne sont pas belles, certains diront que c'est voulu, d'autres auront l'impression d'avoir vu un épisode de Derrick (en plus glamour, je vous l accorde!!!). Ce film est un medley de scènes déjà vues dans Nikita, la série des transporteurs ou encore Léon et c'est bien dommage car ainsi il peine à trouver son identité propre. En rajoutant à cela le manque de charisme de l'actrice principale, seul Luke Evans et Helen Mirren sortent leur épingle du jeu, malheureusement insuffisant pour sauver ce (télé)film............
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse