menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
5874 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
129 critiques
4
260 critiques
3
162 critiques
2
121 critiques
1
63 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film sans grand intérêt. Luc Besson nous promène dans le temps, 5 ans plus tard puis 3 ans plus tôt et ainsi de suite afin de nous servir d'improbables rebondissements. Quelques poursuites automobiles et des combats où Sasha Luss, la nouvelle égérie du réalisateur, se prend pour la Uma Thurman de Kill Bill, c'est peu pour maintenir l'intérêt.
"Anna" dernier film de Luc Besson, une jeune fille est recruté pour devenir une espionne russe implacable...
Alors ce genre de film avec Besson derrière , ne fait jamais dans la dentelle et encore une fois c'est le cas. Bon la petite ce débrouille pas mal dans les scènes d'action même si perso vu la brindille et contre qui elle se bat mouais mouais mais disons aller avec de l'entrainement pourquoi pas. Mais pas assez de baston ensuite le début avec on va dans le passé, on revient et on repart un peu perte de temps comme scène de cul ok on a compris elle est mignonne comme tout et elle met les chefs des agences russes et américaines dan sa poche ce qui facilitera le grand final un peu convenu.
Mais cela ce laisse regarder quand même après oui elle a une bouille qui...passe pas inaperçu et pour une espionne!^^
NOTE: 5.5/10
Alors ce genre de film avec Besson derrière , ne fait jamais dans la dentelle et encore une fois c'est le cas. Bon la petite ce débrouille pas mal dans les scènes d'action même si perso vu la brindille et contre qui elle se bat mouais mouais mais disons aller avec de l'entrainement pourquoi pas. Mais pas assez de baston ensuite le début avec on va dans le passé, on revient et on repart un peu perte de temps comme scène de cul ok on a compris elle est mignonne comme tout et elle met les chefs des agences russes et américaines dan sa poche ce qui facilitera le grand final un peu convenu.
Mais cela ce laisse regarder quand même après oui elle a une bouille qui...passe pas inaperçu et pour une espionne!^^
NOTE: 5.5/10
une fois de plus je suis satisfait de ce Luc besson !! Un très bon film ... Agréable à regarder, une très bonne histoire, de bon acteur ..
De l'action et des rebondissements mais qui sont gâchés par la métaphore de la poupée russe poussée à l'extrême.
Série inattendue qui accroche au fur et a mesure des épisodes, à l'inverse d'autres séries ou l'on se lasse après 2 ou 3 épisodes; Étonnant,, atypique, unique, sans clichés attendus; j'ai adoré, sans vraiment savoir pourquoi, plus l'histoire se construit, plus on est accrochés. Photos, musique parfaites.
Jonathan M
Luc Besson fait du Luc Besson. Difficile d'en attendre plus, mais le roi du film d'action français, quelque peu féministe, est de retour. Le cahier des charges est respecté, on passe quand même un bon moment, fait de rebondissement et scènes très bien cadencées. L'histoire n'a rien à envier à un Jason Bourne ou Mission Impossible. Et pour sur, le Russe fait toujours aussi peur. Si le réalisateur a le nez fin pour détecter de pure talent, la sublime Sasha Luss est à revoir. Mais il soulève aussi une question existentielle : pourquoi Cillian Murphy a une carrière cinématographie qui bat de l'aile ? Car franchement, en termes de charisme et présence à l'écran, on est sur du très bon, non ? Enigmatique.
Une bessonnade, avec tous ses clichés, mais somme toute réussie et rythmée au fil de twists matrioshkiens
Depuis le début des années 2000, Europacorp pond à la chaîne des thrillers génériques, tournés en anglais, pour tenter de toucher le marché américain. Procédé qui cartonne à l'occasion. Le plus souvent, Luc Besson se contente d'être producteur de ses "œuvres". Mais quand il est motivé ou inspiré (ou à la dèche après le cuisant échec commercial de "Valérian" ?), il passe lui-même derrière la caméra. Voici donc "Anna", qui s'avère rapidement être un gigantesque pied de nez au spectateur, le prenant pour une parfaite andouille. En effet, le film est tout d'abord un remake à peine déguisé de "Nikita", la subtilité en moins, et sans apporter grand chose de plus. Là où le personnage de Nikita était travaillé, Anna est réduite à une motivation : c'est une femme pleine de ressources voulant sa liberté. Mais Besson repompe aussi allègrement à droite à gauche sur ce qui marche dans les années 2010, notamment "John Wick" ou "Atomic Blonde". Et le souci c'est que la comparaison ne plaide pas en sa faveur. A l'image de cette séquence de baston dans le restaurant : pas mauvaise techniquement, mais complètement calquée sur du "John Wick" (jusque dans certaines prises), en beaucoup moins nerveux, et totalement improbable (les garde du corps attendent sagement leur tour). Sans compter qu'il est risible de voir un mannequin au physique de brindille mettre par terre des gorilles russes en deux mouvements. Ensuite, l'intrigue du film est balourde au possible. Les twists sont aussi gros que prévisibles. Et là où un bon film d'espionnage des 60's/70's nous les expliquerait en une phrase ou un sous-entendu, Besson se croit obligé de nous envoyer quinze flashbacks dans la figure. On revoit ainsi la moitié des scènes du film sous un autre angle, pour bieeeeen expliqueeeeer au spectateuuuuuur qui aurait "l'esprit un peu lent". Si bien que quiconque un déjà vu un film d'espionnage se voit vraiment pris pour une buse, et a l'impression que le film ne raconte rien, et le raconte mal. Sans parler de l'absence totale de développement de personnages (Cillian Murphy, Luke Evans, et Hellen Mirren sont classe mais font presque de la figuration, c'est triste). Ou de l'affrontement entre CIA et KGB qui semble provenir d'un scénario écrit par un collégien. Mais pas d'inquiétude, si l'intrigue du film ne vous passionne guère, vous pourrez vous délecter d'un jeu très amusant : "Où c'est qu'il est où mon anachronisme ?". Car "Anna" est en tout simplement bourré, à tel point que l'on se demande s'il s'agit d'une parodie ! L'action se déroule entre 1985 et 1990, mais tout le monde s'habille comme en 2010, et utilise des téléphones portables des années 2000. Le top étant ces agents qui utilisent un enregistreur à bande magnétique... pour regarder la vidéo sur un écran plat en full HD (messieurs les accessoiristes, ce n'était pas la peine de vous fatiguer !). "Anna" est donc une bonne blague palindromique, qui n'a pas aidé Europacorp à se rétablir de l'échec de "Valérian", le film ayant été lui aussi un bide...
Excellente surprise, j'ai rarement vu un film d'espionnage aussi bon, des acteurs au top, des scènes de combats incroyables, des rebondissements improbables..
Excellent moment!! J'ai adoré ce film !
Excellent moment!! J'ai adoré ce film !
du bon spectacle, même si un peu long.
j'ai plus accroché qu'avec Lucy pour l'histoire, très vraisemblable dans ça réalisation.
encore une strong indépendante women qui garde sa sensibilité, une humaines quoi.
j'ai plus accroché qu'avec Lucy pour l'histoire, très vraisemblable dans ça réalisation.
encore une strong indépendante women qui garde sa sensibilité, une humaines quoi.
C'est un film de Luc Besson, donc que nous classons entre la série B et la série Z suivant nos goûts et notre tolérance ! Nous y trouvons donc une histoire débile qui a le mérite de vous rappeler votre adolescence : la Cosette si belle et si intelligente qu'elle devient une star du KGB et de la CIA et qu'elle est si maline que nous pouvons espérer qu'elle va les b… Tout ça à un rythme de fou, avec violences à tous les étages et un soupçon de sexe… c'est destiné à un public extrêmement jeune ! Les scènes de bagarre et autres tueries sont ineptes mais ont le mérite d'être élégantes, presque chorégraphiques. Les acteurs sont quelconques et l'héroïne joue vraiment, mais vraiment très mal. En revanche elle a un art du déplacement en toute occasion stupéfiant : qu'elle marche, fuit, massacre ou castagne, c'est toujours beau à voir. Je ne vous parle pas du reste, dialogues ou musique, c'est du lourd ou du clinquant. Donc un film d'action pas trop mauvais si on n'est pas trop difficile.
De la violence incommensurable non-stop durant tout ce sinistre film avec les stéréotypes habituels sur le KGB et la Russie en général. Le cinéma de Besson n'a pas évolué en 30 ans.
Mettez-y comme héroïne un fil de fer russe incarné par Sasha Luss et voilà la panoplie pour "séduire" le spectateur. Léger, beaucoup trop léger pour espérer tenir un scénario crédible qui tiendrait la route.
Le cinéma de la honte.
Mettez-y comme héroïne un fil de fer russe incarné par Sasha Luss et voilà la panoplie pour "séduire" le spectateur. Léger, beaucoup trop léger pour espérer tenir un scénario crédible qui tiendrait la route.
Le cinéma de la honte.
Film vu et revu, une réalisation brouillon avec énormément de flash-back, du Luc Besson classique sans vraiment d'efforts
Aucun sens . Scénario désastreux . Où est passé le Besson de ses débuts qui s'obstinent maintenant à vouloir faire des superproductions sans queue ni tête.
Je m'attendais à un énième film d'espionnage où dès le début on se doute de la fin !! Ce fut tout le contraire avec un scénario captivant !! Trahisons, rebondissements sont au coeur de ce film !! Un bon casting avec de bons second rôles et une héroïne au charme envoûtant !! Du rythme , du suspense et des scènes d'actions réussis notamment la séquence dans le restaurant !! Une mise en scène efficace de la part de Luc Besson mais il y a quand même des grosses incohérences incroyables !! le film se déroulant entre 1985 et 1990, comment peux t'on voir des téléphones portables ? des PC portables ? des clés USB ? GROSSE ERREUR !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse