1707 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
67 critiques spectateurs
5
19 critiques
4
34 critiques
3
12 critiques
2
1 critique
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Theo Richard
5 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 8 novembre 2020
Quelle claque ! Que ce soit l'histoire vraie, la réalisation, les musiques, les acteurs. Ce film est un régal, poignant, touchant, très bien réalisé. C'est un must see
Magnifique film superbement joué et réalisé, qui montre la vie au Malawi et le génie d'un enfant. Histoire vraie. Film qui doit être vu par tous les publics.
Très beau film, encore une fois un film étranger qui fait preuve de fraîcheur et talent. Les comédiens sont excellents de naturel, les images et la lumière dans ce décor époustouflant sont d’une grande force, je recommande une belle histoire de persévérance.
Film touchant, et à la fois bouleversant. Il raconte très bien l'histoire vraie du petit William, malgré le fait que le film soit un petit peu long. J'ai lancé ce film au hasard et je ne suis franchement pas déçu.
J'ai été extrêmement émue par ce film qui est tout simplement très beau. Certains le trouveront long, moi je l'ai trouvé juste. Poignant, difficile même, car nous vivons dans une partie du monde où la faim n'existe presque plus. Où nous avons désormais quelques moyens de lutter contre la sécheresse. spoiler: Où les opposant politiques ne meurent pas sous les coups ... Ce film transmet avec force une urgence que, heureusement, peu occidentaux ont connu où ne connaîtront jamais. Et si le film tire en longueur, c'est pour mieux signifier la douleur de l'attente d'une pluie, d'une météo clémente quand vous n'avez plus rien dans le ventre. Ce film mérite des éloges et les acteurs d'être récompensés ! En particulier le jeune acteur qui joue le rôle de William, il m'a bouleversé !
Le sujet est très intéressant. J'ai aimé l'introduction, avec ce mystère créé par les manifestations des esprits, les personnages, le contexte du village du Malawi, la thématique de l'éducation, de la curiosité scientifique de William. L'émotion est au rendez-vous ! Mais il y a deux éléments sur lesquels mon esprit critique s'est heurté : 1) ils avaient un puits. Ils pouvaient donc au moins arroser à la main. Ça n'apparaît pas ; 3) sa pompe à eau est inadaptée, et elle est alimentée par une dynamo de vélo ; ça ne tient pas debout. Une telle dynamo peut produire environ 10 watts, soit 100 fois moins que ce qu'il faudrait pour sortir quelques litres d'eau par minute d'un puits de 5-10 metres. Je tairai les autres choses sur lesquelles je peux "passer"... Bref, je voulais faire cette critique parce que pour moi, ces éléments incohérents ont pollué cet excellent sujet et que je ne me suis pas senti respecté. On peut adapter, romancer, etc. Mais il faut rester réaliste, non ? Dommage...