1136 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
79 critiques spectateurs
5
6 critiques
4
21 critiques
3
21 critiques
2
18 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kubrock68
57 abonnés
1 348 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 26 janvier 2013
Un groupe de nains voyageurs temporels enlève un enfant d'aujourd'hui dans sa chambre. Le film est complétement loufoque, mais l'imagination est là. La comédie non-sensique des monthy-pythons avec des moyens fonctionne toujours. Quelques effets spéciaux semblent un peu datés. Mais c'est le délire communicatif que l'on retient. Les enfants, comme les adultes dotés du sens de l'humour, apprécieront.
Dans la lignée du Baron Munchahausen qu'il précède pourtant, ce "bandits, bandits" a quelque peu vieilli, au contraire du premier nommé. Certes terry Gilliam fait encore là preuve d'une imagination sans bornes, mais son film tarde à prendre son essor. Il faut attendre la rencontre avec le pharaon Sean Connery pour que le film décolle enfin. Ensuite, l'imagination prend heureusement le pas sur le jeu médiocre, parfois catastrophique des acteurs (que dire de ces trois nains lourdauds et empotés qui brillent par leur absence de charisme !!!).
On reconnait la patte de Giliam, mais malheureusement, le film est loupé ; c'est un enchaînement de scènes sans vraie direction. D'un coté, le film semble destiné aux enfants et de l'autre, c'est une féroce critique du consumérisme et de la société de spectacle.
Un film d’aventures à travers le temps aussi délirant que trépidant, servi par la mise en scène hyper inventive de Terry Gilliam, et porté par un casting savoureux.
Un film fantastique qui a quand même vieilli mais encore amusant à regarder. Un jeune publique ne fera sans doute pas attention au détails. Les effet spéciaux sont pas mal pour l'époque. Pas de CGI ici. Un budget restreint. Surtout un madeleine de Proust pour ceux qui l'ont vu enfant.
Ce n'est pas le meilleur film de Terry Gilliam mais on y trouve déjà les éléments de ses futurs films : une formidable imagination pour créer des mondes et des histoires fantastiques où la technologie est l'ennemi de l'homme. Dans ce second film en tant que réalisateur, le défaut majeur est un manque de lisibilité des scénes qui sont un peu chaotiques, défaut que l'on retrouvera dans Brazil mais de façon moindre. On pourrait également lui reprocher un scénario trop enfantin et pas assez critique. Enfin, on peu lui reprocher un mode narratif trop proche de celui des films des Monty Python (suites de situations burlesques).
Il n'y a que dans les films de Terry Gilliam que l'on peut voir un personnage avec une tête de cheval et un lance roquettes dans les yeux. Les différents voyages à travers l'histoire sont une bonne idée, celle du Titanic et surtout celle liée à Robin des Bois sont très réussies. Le problème vient du casting et des personnages: l'enfant censé être le personnage principal est totalement transparent dans ce film et les nains sont loins d'être très attachant. La direction est globalement approximative et l'histoire finit par être un peu longue. Mais l'humour et les scènes décalées sont de la partie.
A l'image de Terry Gilliam, Bandits Bandits est un film totalement déjanté. Mais cette fois, pour tout avouer, je n'ai pas réussi à rentrer dans cette histoire loufoque. Loin d'être extraordinaire à mon goût malgré quelques passages amusants.
Toute la folie des Monty Python, même s'ils ne sont que trois dans ce film. Gilliam nous entraîne dans son univers délirant et irrésistible : tout simplement cartoonesque !
Un film bien déjanté, sorte de conte de fée pour enfants , mais sous acide. Les personnages sont loufoques , cela carbure à 100 km/heure, mais le tout a pris un bon coup de vieux . Probablement encore très visible et envoutant pour des enfants , mais tous ces mondes parallèles sont bien hermétiques pour des adultes.
Ce film destiné aux plus jeunes, part dans tous les sens. La narration est complètement ratée, et le présence de Sean Connery ainsi que de quelques Monty Python ne sauve rien. D'ailleurs, la réalisation est signée par Terry Gilliam, un ancien des Monty Python, mais pour ma part cela ne justifie rien. Ce n'est jamais drôle ou alors très rarement. L'arrivée du générique de fin est un soulagement. 3/10