Avis : Curiosa - Page 4

film qui vaut surtout par son esthétique, par le jeu des acteurs - le scénario est maigre, entre amour et érotisme, difficile de faire la part des choses

Une passion dévorante et dramatique à travers les débuts de l’utilisation de la photo au début du XX ème siècle, époque où séduire une femme consistait à écrire des poèmes, envoyer des lettres attendrissantes à sa bien-aimée. Certains mariages arrangés financièrement par intérêt mutuel entre deux familles , notamment entre Marie de Heredia romancière (1875 – 1963 / 87 ans) ( Noémie Merlant) ou code MLH paraissant dans les petites annonces payantes de la presse afin de concrétiser un rendez-vous clandestin et d’Henri de Régnier (1864 – 1936 / 72 ans) poète et romancier (Benjamin Lavernhe) étaient mal assortis. Celui ,qu’elle aime, s’appelle Pierre Louÿs romancier (1870- 1925/ 55 ans) (Niels Schneider) … également un expert en photographie érotique. Tout y passe entre les poses les plus osées et les plus licencieuses ce qui, actuellement, ne choquerait plus personne. Il initie Marie à une sorte de sexualité débridée qui collectionnera de nombreux amants et amantes entre autres : Henri Bernstein, Gabriele D'Annunzio, Mathilde de Morny, Georgie Raoul-Duval, Colette . Le mari trompé Henri de Régnier rencontre les pires difficultés pour retenir celle qui avoue, ne pas l’aimer au point de conseiller Pierre «  Les passionnées, faut les assouvir, Qu’est-ce qui vous empêche de la rejoindre » ...sans se douter qu’il s’agit de sa propre épouse. Plus tard, il acceptera le cocufiage eu égard au fort tempérament de Marie. On considère que le père de son fils né en 1998 serait celui de Pierre Louÿs. Seul impératif, ne pas perdre la vue, sens primordial chez un photographe, les fessiers et les seins perdraient alors leur meilleur contemplateur. Pourtant cela fait partie de cette histoire réelle contemporaine que l’on retrouve parfois dans le journal littéraire de Paul Léautaud (Tome 1 et 2).

J’ai trouvé Curiosa trop répétitif. L’histoire et la mise en scène sont soignées, Mais ça tourne un peu en rond à mon goût. J’ai en plus de ça pas ressenti d’émotion durant le film, j’ai trouvé ça un peu plat.

Très bons acteurs, mais la réalisation du film se trouve être teintée d'une regrettable prétention qui tend à exclure un public populaire. Ce film m'a déçu. Le soin porté à la scénographie était-il destiné à maquiller la médiocrité du scénario ? Pourtant, l'histoire était riche, vous avez mal exploité le passé de ces deux grandes âmes qu'étaient Pierre Louÿs et Marie de Heredia. Triste rencontre entre Abdellatif Kechiche et Sofia Coppola. Un porno chic bobo branchouille qui se veut intellectuel.

Éviter à tout prix ce navet apocalyptique, sauf pour l' excellente bande originale signée Arnaud Rebotini !

J’ai eu beaucoup de mal.
Le rythme est géré de manière très étrange et qui marche moyennement. Les idées en matière d’images et de mise en scène sont basiques, on ne voit pas vraiment où le film nous mène, on reste sur sa fin, mais pas de manière positive.
Je suis passée à côté, et je n’ai juste pas compris l’intérêt d’un tel film, autant dans la réalisation que dans le fond.
En revanche, la temporalité est assez intéressante.
Après il reste à voir, pour se forger sa propre critique.