menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
529 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
15 critiques
3
11 critiques
2
13 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une passion dévorante et dramatique à travers les débuts de l’utilisation de la photo au début du XX ème siècle, époque où séduire une femme consistait à écrire des poèmes, envoyer des lettres attendrissantes à sa bien-aimée. Certains mariages arrangés financièrement par intérêt mutuel entre deux familles , notamment entre Marie de Heredia romancière (1875 – 1963 / 87 ans) ( Noémie Merlant) ou code MLH paraissant dans les petites annonces payantes de la presse afin de concrétiser un rendez-vous clandestin et d’Henri de Régnier (1864 – 1936 / 72 ans) poète et romancier (Benjamin Lavernhe) étaient mal assortis. Celui ,qu’elle aime, s’appelle Pierre Louÿs romancier (1870- 1925/ 55 ans) (Niels Schneider) … également un expert en photographie érotique. Tout y passe entre les poses les plus osées et les plus licencieuses ce qui, actuellement, ne choquerait plus personne. Il initie Marie à une sorte de sexualité débridée qui collectionnera de nombreux amants et amantes entre autres : Henri Bernstein, Gabriele D'Annunzio, Mathilde de Morny, Georgie Raoul-Duval, Colette . Le mari trompé Henri de Régnier rencontre les pires difficultés pour retenir celle qui avoue, ne pas l’aimer au point de conseiller Pierre « Les passionnées, faut les assouvir, Qu’est-ce qui vous empêche de la rejoindre » ...sans se douter qu’il s’agit de sa propre épouse. Plus tard, il acceptera le cocufiage eu égard au fort tempérament de Marie. On considère que le père de son fils né en 1998 serait celui de Pierre Louÿs. Seul impératif, ne pas perdre la vue, sens primordial chez un photographe, les fessiers et les seins perdraient alors leur meilleur contemplateur. Pourtant cela fait partie de cette histoire réelle contemporaine que l’on retrouve parfois dans le journal littéraire de Paul Léautaud (Tome 1 et 2).
Le film est maitrisé de bout en bout, la direction d’actrices et d’acteurs est impeccable, tout le film est d’une grande beauté : les costumes, les intérieurs soigneusement décorés des appartements parisiens, les coiffures élaborées. On sent une œuvre travaillée, stylisée (y compris avec le travail sur la musique du film qui apporte une certaine modernité). Le seul regret est finalement que le film est trop court, le montage parfois trop efficace, les scènes trop rapides. On regrette aussi que le film ne soit pas disponible en Blu-ray, c’est difficilement compréhensible.
ianb
La présence de Noémie Merlant, toujours sublime au passage, qui plus est dans le plus simple appareil, ne rend en aucun cas le film regardable, film que je n'ai pas forcément compris avec ses anachronisme "voulus" au niveau musical...
Dommage
Dommage
Pierre Chambon
film qui vaut surtout par son esthétique, par le jeu des acteurs - le scénario est maigre, entre amour et érotisme, difficile de faire la part des choses
Éviter à tout prix ce navet apocalyptique, sauf pour l' excellente bande originale signée Arnaud Rebotini !
J’ai trouvé Curiosa trop répétitif. L’histoire et la mise en scène sont soignées, Mais ça tourne un peu en rond à mon goût. J’ai en plus de ça pas ressenti d’émotion durant le film, j’ai trouvé ça un peu plat.
Magnifique biopic d'une liaison amoureuse résolument moderne. Une tres belle qualité d'images qui se savoure avec grand plaisir.
Evidemment, quand on a lu "Trois filles de leur mère" de Pierre Louÿs, cette évocation gentillette de la vie du grand homme paraît bien fade.
Belle affiche… Mais film mou, fait penser à un téléfilm. Comme lu dans d’autres critiques, on est surpris d’apprendre que la réalisatrice est une femme ! En effet toutes les femmes du film se démènent pour le bon plaisir de monsieur, on a vu mieux dans un film qui est censé mettre à l’honneur des femmes indépendantes ! Les scènes de Camélia Jordana sont gênantes, on est pressé qu’elles se terminent vites ! Les scènes de nus sont mal filmées et inesthétiques. Le proverbe « La chair est triste, hélas ! » convient parfaitement au film. En revanche les costumes sont réussis, les personnages ont plus de classe habillés que nus ! L’étalonneur n’a pas bien fait son boulot, la lumière est très blanche. Noémie Merlant a un charme suranné, hypnotique, le film tient sur elle, et moi j’ai tenu jusqu’au bout grâce à elle.
Un film à l'esthétique soignée, un face à face amoureux et surtout érotique dans le Paris bourgeois du début 1900, de belles images d'un photographe qui fixe la nudité du début du siècle........le tout sur fond de musique ultra moderne .
romantique, esthétique, erotique : scandale du 19ème siècles, film qui séduit, charme, trouble, en parlant de la bourgeoisie d'un autre temps. je conseille. un bon moment
En tant que Photographe, j'aime assez les images et les nus, présentés de façon assez Artistiques ! Malheureusement l'histoire et les personnages ne suivent pas du tout, c'est tellement mou et chiant, on s'ennuie beaucoup trop ...
seul la B.O est à sauver.
le reste c'est lent, long, pompeux et Rien de
gracieux...
les acteurs sont bons, mais la réalisation est fainéante, même le nubne retrouve pas sa beauté..
le reste c'est lent, long, pompeux et Rien de
gracieux...
les acteurs sont bons, mais la réalisation est fainéante, même le nubne retrouve pas sa beauté..
Thème intéressant, casting également... un film qui commence bien ... mais qui malheureusement s épuisé et s enfoncé dans un scénario sans intérêt et convenu. Dommage
Bien filmé, bien monté, bien sonorisé. Mais ces chassé-croisés sexuels ne parviennent pas à maintenir l'intérêt du fait de la minceur du scénario. Il ne suffit pas de filmer de beaux corps nus (à part celui, flasque, de Camélia Jordana) pour faire un bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse