Derniers Avis : Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe... sans jamais oser le demander - Page 2
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe... sans jamais oser le demander
Note moyenne
3,1
1204 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
93 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
26 critiques
3
26 critiques
2
21 critiques
1
9 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ricco92
284 abonnés
2 330 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 10 octobre 2015
Comme généralement avec les films à sketches, Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe… sans jamais oser le demander est un long métrage dont la qualité varie en fonction des sketches. L’ensemble fait régulièrement sourire mais n’est pas aussi drôle qu’un film comme Prends l’oseille et tire-toi. Malgré cela les meilleurs sketches (Qu’est-ce que la sodomie ?, Est-ce que les travestis sont homosexuels ?, Est-ce que les expériences scientifiques en matière de sexualité servent à quelque chose ? et Qu’est-ce qui advient durant une éjaculation ?) offrent des moments assez mémorables (dont les séquences montrant Woody Allen poursuivit par un sein géant et l’acteur-réalisateur incarnant un spermatozoïde) et permettent au spectateur de retrouver certaines stars faisant preuve d’humour (John Carradine, Gene Wilder et Burt Reynolds). Cette œuvre de Woody Allen, tiré à la base d’un livre écrit par le docteur David Reuben, est donc assez inégale mais reste un film à avoir vu au minimum une fois dans sa vie au moins pour découvrir comment la zoophilie peut être traitée avec humour et pour voir l’imagerie qu’offre Woody Allen du fonctionnement interne du corps humain.
Pour son quatrième film Everything you always wanted to know about sex - but were afraid to ask, Woody Allen se lance dans une succession de sept sketches où il aborde le sexe avec humour et sous toutes sortes de formes.
C'est assez étonnant de se rendre compte de la liberté de ton qu'avait Woody Allen à cette époque. Il se lance dans une succession de métrages mettant en avant le sexe, la perversion, la zoophilie, le vice ou encore le désir et la frustration. Bien évidemment, c'est avec humour et sans aucune touche dramatique qu'il s'y lance, se rapprochant parfois de la science-fiction ou en se mettant en scène au moyen-âge. Il fait preuve d'idées et d'audace, osant s'aventurer dans des contrées périlleuses à l'image du dernier sketch où il place des hommes à l'intérieur du corps humain durant l'acte.
Néanmoins, en me lançant dans ce film à sketches, je ne pensais pas me retrouver devant l'un des plus faibles Woody Allen qui m'est été donné de voir. Comme beaucoup de films de ce genre, il souffre d'inégalité et ici c'est assez criant, notamment la séquence sur les travesties ou celle sur les expériences médicales. Plusieurs gags ne marchent pas et pires, ils deviennent par moments assez lourds et/ou ennuyants et finalement l'ensemble souffre de baisse de rythme et de séquences ratées.
Alors, ce n'est pas non plus totalement préjudiciable, plusieurs sketchs relèvent le niveau à l'image de l'ouverture au moyen-âge ou de la clôture dans le corp humain. Ne se fixant aucune limite, il déborde d'idées et si certaines n'aboutissent pas, d'autres sont bien trouvés, ingénieuses et savent se faire irrésistibles. De plus, les acteurs sont dans l'ensemble très bons, que ce soit Woody ou les autres, mais ça n'empêche que je ressors très mitigé du visionnage...
Comme souvent dans les films à sketches, l'ensemble est inégal et malheureusement celui-là ne déroge pas à la règle. C'est dommage car il y a pas mal de bonnes idées mais pas assez pour rattraper toutes celles qui sont mauvaises et/ou mal exploitées.
Quand Woody Allen explore le sexe, c'est évidemment avec un humour digne de ce génie qui nous signe encore une fois une comédie sympathique. Loin d'être un chef d'oeuvre mais loin de pouvoir être jeté aux oubliettes, ce film vaut le coup rien que pour la variation des différentes histoires qui fera plaisir aux fans du réalisateur.
Une comédie de Woody Allen bien barré. Sur un thème central de la sexualité au sens large, on fait face à 7 court métrages (certains très très court) parlant de se sujet. De la chasteté à la zoophilie en passant l'acte à proprement parler. Tout les sketchs ne sont pas égaux hélas. Certain sont très bien écrit et complétement loufoque comme le premier à la cour du roi et d'autre sont vraiment très étrange et un peu ennuyeux... Une comédie en dent de scie qui nous fait tant rire qu'elle nous laisse perplexe
Quatrième long-métrage de Woody Allen, "Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe... sans jamais oser le demander" est une pseudo comédie abordant le thème de la sexualité et traitant de plusieurs sujets, sous forme de sketchs, comme par exemple la zoophilie. Ce film est l'adaptation du livre éponyme et le but est de nous faire rire mais c'est complètement raté. On ne rit pas devant cette succession de gags, on s'ennuie et on est même parfois désolé devant certaines scènes. De plus, Woody Allen joue lui même plusieurs personnages mais il n'est pas convaincant. Le seul bon point de ce film est le dernier sketch, celui qui se passe dans le corps d'un homme. Ce sketch est original, drôle et bien fait (il sera d'ailleurs parodié par les humoristes du "Palmashow"). C'est le seul moment du film distrayant, le reste étant ennuyeux. Pourtant, au vu du sujet, on pouvait espérer voir quelque chose de nouveau, qui change de l'ordinaire. Alors en effet, cela change de l'ordinaire mais pas pour le meilleur malheureusement.
Nous étions en 1973 et l'insolent jeunot Woody Allen livrait sa vision à lui de la libération des moeurs qui frappait à la même époque les contours de la culture occidentale. Voici donc son quatrième film dont le titre est déjà tout un programme : "Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe sans jamais oser le demander" ; autrement dit sept sketches aux titres plutôt évocateurs (Qu'est-ce que la sodomie ? Est-ce que les travestis sont homosexuels ?...) dans le but, entre autres, de mettre fin aux non-dits sur la question. Au final le résultat est très inégal. Encore dans l'immaturité cinématographique, Allen a voulu verser dans la provocation facile, sans chercher à travailler plus en profondeur son sujet. Le cinéaste fait preuve d'une inspiration à la limite de la paresse scénaristique qui fait que certains gags tombent tout simplement à plat. Parmi les séquences proposées, on en retiendra seulement trois : tout d'abord "Est-ce que des femmes ont du mal à atteindre l'orgasme ?" sympathique hommage à Michelangelo Antonioni, "Est-ce que les expériences scientifiques en matière de sexualité servent à quelque chose ?" dans lequel un sein géant se promène en liberté et puis surtout la dernière, "Qu'est-ce qui advient durant une éjaculation ?" où le cinéaste joue... un spermatozoïde ! On aurait franchement aimé qu'il déploie davantage cette folie au lieu de le faire seulement sur quelques minutes. C'est peut-être là le plus grand paradoxe du film ; malgré son titre et son contenu, on sent comme une crispation, une retenue, et c'est ce côté bridé qui fait définitivement pencher la balance chez ses plus anodines prouesses.
Bon, il va falloir que je me fasse une raison, je crois que les films de W. Allen ne sont pas pour moi. J'ai tenté d'en regarder plusieurs parmi ses plus récents qui ne m'avaient pas convaincus, je me suis donc décidé pour un plus ancien (sa meilleure période d'après tout le monde). Ben toujours pas. Au début, j'étais pourtant emballé mais cette forme de film à sketchs est très délicate et il y a forcément du bon et du moins bon. C'est drôle par instants, les 2 premiers sketchs sont même très réussis mais ça baisse peu à peu en intensité. Le dernier est par contre un petit bijou avec du rythme, des gags, des répliques qui tuent mais le reste n'est définitivement pas du même accabit. Mollasson, avec une mise en scène trop effacée, pas toujours très drôle bref, déçu, déçu, déçu. Tant pis, mais il semblerait que cet humour ne fonctionne pas sur moi. D'autres films sur
Film bien barré et audacieux de Woody Allen qui s'achève dans un sketch final magnifique par l'idée, à tel point que tout le film aurait pu tourner autour. Certaines histoires (sur les 7) semblent cependant un peu trop courtes.
Un classique de Woody Allen, où le non-sens côtoie le cynisme, bref... jouissif comme toujours. Le côté film à sketchs est toujours un défi, que le réalisateur new-yorkais relève avec brio. Mon préféré reste le dernier acte: cultissime. À regarder sans modération!
Du bon Woody Allen, frais, excentrique et jouissif. La palme pour le dernier "sketch" qui est un véritable bijou dans sa conception. On ne regrette qu'une chose : que ces histoires ne soient pas plus abouties et plus profondes, du fait qu'elles soient nécessairement très courtes (10-15 min).
3ème réalisation pour Woody Allen dans sa pleine période burlesque. En portant ce livre éponyme sur grand écran, Woody accouche d'un véritable ovni. Le film est donc divisé en 7 sketches, certains moins bon que d'autres, dommage que le niveau ne soit pas constant. Mais il reste très sympathique, complètement décalé, provocateur; du grand n'importe quoi allenien. Un homme amouraché d'une brebis, un travesti, un sein géant, un spermatozoïde peureux ... Le meilleur sketch étant ce dernier où l'on assiste à "un émoi" grandeur nature vu de l'intérieur, ce sketch est tellement bon qu'il aurait pu faire un film très original. Bref, "Tout ce que vous avez ...." est un Woody Allen mineur mais complètement barré et divertissant.
Du délire à l'état brut. Tous les sketches ne se valent pas, par exemple si le "Travesti" n'est pas très bon, le "Jeu télévisé" est en revanche d'un humour décapant très efficace. C'est moyen, mais Woody Allen a fait tellement mieux ensuite !
Franchement ennuyeux et terriblement dépassé. A l'époque le film avait sans doute le mérite d'enfoncer quelques tabous, mais ces derniers sont aujourd'hui dépassés; malgré ce mérite tout petit je ne crois pas qu'il fut jamais un grand film, les sept sketches sont franchement lourd. Aujourd'hui je peux dire que je n'aime pas tout Woody Allen.