AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
4779 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
149 critiques
3
181 critiques
2
69 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Heureusement qu Il y avait Luchini car sinon je me serais endormie .histoire trop longue et de manière trop lente .j'ai préfèré le livre à 100%.
génial ce film, Luchini toujours autant à la perfection, j'adore sa parole et ses regards. Ces 2h sont passées trop vite. Un vrai régal.
Il a voulu faire un millénium rebooted ou quoi non non sa ne fonctionne pas du tout comme ça, pas du tout crédible, les dialogues limite rechercher, 0.5/5 car ne peut pas mettre zéro.
Un non film : scénario peu convaincant et quasi absent. L'histoire, mais est-ce bien une histoire, est basée sur le fait qu'un restaurateur ne pourrait pas écrire un livre qui devient un bestseller. C'est une idée reçue et un amalgame évidemment. Si encore le film racontait quelque chose puisque dans le titre il y a mystère mais non on assiste aux états d'âme de quelques bobos... Lucchini fait du Lucchini et commence à s'user. Quand à la mise en scène elle est dans le ton d'aujourd'hui style marketing quoi ! Aucun intérêt donc.
Rémi Bezançon, j'apprécie beaucoup, même si ses films ne rencontrent malheureusement pas toujours le succès escompté. Ce sera relativement le cas du « Mystère Henri Pick », même si, paradoxalement (ou pas), ce n'est clairement pas celui que j'ai préféré. L'ami Rémi serait-il moins à l'aise lorsqu'il s'agit d'adaptation ? De livres, justement, on en parle beaucoup ici. Ça m'a plu, d'ailleurs. Une « enquête littéraire », sans policier ni mort (du moins de façon non naturelle), avec ce qu'il faut de rebondissements, de malice et de personnages pour qu'on y prenne goût, c'est vraiment chouette, original et rafraîchissant. Pourtant, je ne suis pas sorti de là réellement satisfait. Est-ce parce qu'on devine sans trop de difficultés l'identité du réel auteur ? Peut-être, mais l'intrigue et les révélations sont suffisamment habiles pour que ce ne soit pas trop gênant. Est-ce le numéro de Fabrice Luchini, un peu « too much » au point de ne pas trop accrocher à ce héros ? À moins que ce ne soit la volonté de le mettre constamment en valeur au détriment de la pourtant toujours irrésistible Camille Cottin ? Pourtant, individuellement, cela fonctionne pas mal. Ensemble, j'ai eu plus de difficultés, même les répliques semblant vouloir privilégier l'homme de théâtre. Je n'ai pas ressenti le plaisir que j'ai habituellement devant un film du réalisateur. Je n'ai pas été touché. Ce n'est même pas que l'énigme est trop pensée au détriment des personnages : ces derniers existent, sans aucun doute. Mais l'équilibre entre les deux ne m'a pas séduit, et alors que ce « mystère » avait presque tout pour me plaire, ça n'a pas été le cas. C'est joli, mais un peu plat, à l'image d'une mise en scène sans faute de goût mais gentiment illustrative. Bref, si je n'ai, au fond, pas tant de choses à reprocher que ça à l'œuvre, voir ce postulat si plaisant se réduire à un honnête divertissement, je trouve ça dommage. Un peu trop littéraire, finalement ?
Une très belle histoire, des acteurs incroyablement justes et de magnifiques paysages. Je n'ai vraiment pas vu venir la fin et bien que le scénario soit vraiment bien construit, elle m'a un peu déçu,
spoiler:
ça aurait été tellement beau qu'un pizzaïolo puisse également écrire un chef d'oeuvre, ça donnait de l'espoir mais non c'est le petit bourge.
Un film captivant avec des acteurs incroyables !!!
Un scénario d’une très grande richesse, a voir absolument !
Un scénario d’une très grande richesse, a voir absolument !
Excellente petite enquête au scénario bien ficelé....une réussite...façon Agatha Christie...3 étoiles...!!!!
Je n'ai pas trouvé un grand intérêt à ce film. Tout tourne autour de l'obsession d'un homme : "qui est l'auteur". Ça manque de sel et de réels enjeux. Il y a déjà eu tellement mieux dans le même genre. Trop fade bien que j'apprécie Lucchini.
3/5
3/5
Quel catastrophe. J'avais déjà été déçu de Luchini, avec "Un homme pressé", je me demandais comment il pouvait jouer dans un tel navet, mais je constate que c'est son nouveau crédo. En même temps, y a pas grand espoir, dans le cinéma français.
Et bonjour les incohérences: spoiler: Par exemple il faut que le mystérieux auteur soit quelqu'un qui parle russe, mais plus tard, quand on découvre qui c'est, on ne sait tjrs pas pq il aurait des connaissances en russe. On comprends qu'il a juste tourné les pages d'un livre d'histoire.
Et surtout, à la toute fin du film on reste dans l'interrogation sur plusieurs points. Notamment on ne sait pas ce que deviennent les protagonistes.
C'est rare quand je regarde un film français mais avec de tels films, je sais pourquoi.
Et bonjour les incohérences: spoiler: Par exemple il faut que le mystérieux auteur soit quelqu'un qui parle russe, mais plus tard, quand on découvre qui c'est, on ne sait tjrs pas pq il aurait des connaissances en russe. On comprends qu'il a juste tourné les pages d'un livre d'histoire.
Et surtout, à la toute fin du film on reste dans l'interrogation sur plusieurs points. Notamment on ne sait pas ce que deviennent les protagonistes.
C'est rare quand je regarde un film français mais avec de tels films, je sais pourquoi.
À partir d’une idée originale, capable d’inspirer un bon suspense, Rémi Bezançon va se livrer à une critique du monde éditorialiste et de son opportunisme cynique. Assez drôle dans sa manière de montrer la circulation d’une croyance absurde – il va de soi que le pizzaiolo n’a pas pu écrire un chef-d’œuvre de la littérature –, le film réussit à créer une alchimie entre Fabrice Luchini (dans sa zone de confort) et Camille Cottin. Assez plaisant tout en se révélant dépourvu de profondeur – en effet, on saisit vite les contours de la satire et il ne faut pas chercher une quelconque réflexion sur la propriété intellectuelle –, le film finalement se perd au moment de révéler le fin mot de l’histoire : si l’enquête peut réjouir grâce au numéro des acteurs et à la bizarrerie de la situation, la succession d’invraisemblances qui parsèment le final laissent plus que perplexe. Il y a en effet de quoi rester ébahi devant ces tours de passe-passe qui se moquent bien du degré minimum de crédibilité requis, et déçu que cette révélation grossière efface le caractère bon enfant caractérisant la recherche des deux investigateurs. Un petit film, d’abord sympathique avant de franchement lasser par ses énormes ficelles.
Sur fond de littérature et de manipulation, une comédie plutôt légère qui divertit sans pour autant nous transcender.
Très décevant. Un mystère dont la révélation se fait au rythme très poussif des disputes et retrouvailles entre les deux protagonistes, le tout saupoudré de poncifs et de déjà vu. On suit l'histoire avec ennui, en raison surtout d'une mise en scène approximative. Les rôles secondaires jouent mal, ce qui nuit à pas mal de scènes. Seule Camille Cottin sort du lot. Le résolution du "mystère" en toute fin de film est simplement grotesque. A fuir.
c'est un joli petit film sans prétention qui fait quasi téléfilm...il manque d'un brin de fantaisie et d'une belle photographie. Pas mémorable mais pas déshonorant. J'avais des attentes plus hautes de Rémi Besançon après le premier jour du reste de ma vie et de david Foekinos.
Mon intérêt pour ce film n’a cessé de chuter, jusqu’à toucher le fond. L’intrigue commence bien en nous emmenant dans les fins fonds de la Bretagne, et le monde littéraire parisien. Ensuite, l’enquête du fameux Jean-Michel va prendre forme. Et plus ça avançait, moins je me sentais concerné. Elle va très vite au début pour qu’on ne s’ennuie pas, mais au bout d’un moment ça piétine. On est ici dans une comédie, pas dans un policier ou un thriller, il est donc normal que le réalisateur n’ait pas énormément travaillé cet aspect. Pourtant, c’est lui qui est censé nous tenir en haleine. Déjà, que ce n’est pas évident de suivre quand l’enquête tourne en boucle mais en plus quand on réalise la pertinence de ce qu’il recherche, ça démobilise. Je n’en voyais plus du tout l’intérêt, comme des préoccupations venant d’un autre monde. Heureusement, Fabrice Luchini vient donner tout son talent pour élever le niveau. Ça marche plutôt bien car le voir dans son envolée lyrique est toujours un plaisir. Il a un humour très cynique que j’ai apprécié. D’un point de vue comique c’est donc une réussite. Par contre, je trouve que son duo avec Camille Cottin ne fonctionne pas. Leur réunion ne fait vraiment pas naturelle. Elle qui d’habitude a une personnalité très forte dans ses rôles, est comme transparente ici.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse