menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,4
1142 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
10 critiques
3
16 critiques
2
24 critiques
1
23 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Clair que c'est un coup de grâce ! C'est à celui qui jouera le plus mal possible. Une vraie daube à éviter
ATTENTION : film NUL...
Après "Urban legend" il me tardait de voir le 2. Je le regrette. Cette suite est laborieuse, aucun rapport avec le 1. Les acteurs sont très mauvais, quand au scénario, il n'y a jamais plus prévisible.
Après "Urban legend" il me tardait de voir le 2. Je le regrette. Cette suite est laborieuse, aucun rapport avec le 1. Les acteurs sont très mauvais, quand au scénario, il n'y a jamais plus prévisible.
Une suite qui n'est pas dans la lignée du premier. Moins de rythme, moins de suspense, des meurtres assez plats. Heureusement, l'histoire est assez sympa à suivre mais sans véritables nouveautés.
Alors la on est vraiment en dessous du 1er volet de la trilogie. J'ai du le regarder en 3 fois tellement je m'ennuyer. a voir si il n'y a plus trop de slashers a voir
Le moins bon des trois films ! C'est bien simple, on s'ennuie. C'est mal fait et mal joué. On m'y reprendra pas une deuxième fois.
à éviter!
j'ai eu le 'plaisir' de visionner ce film au cinéma et quel ennuie! le début part correctement... la scène de la nana qui se fait piquer son rein etc...
mais le reste.... à dormir debout.
un casting vraiment pas terrible. même eva mendes y est ridiculement nulle.
à éviter donc
j'ai eu le 'plaisir' de visionner ce film au cinéma et quel ennuie! le début part correctement... la scène de la nana qui se fait piquer son rein etc...
mais le reste.... à dormir debout.
un casting vraiment pas terrible. même eva mendes y est ridiculement nulle.
à éviter donc
Dans la lignée du premier épisode, on reprend les même ingrédients et on recommence mais avec l'effet de surprise en moins bien sur. La découverte de l'identité du tueur est beaucoup moins marquante dans cette suite, cependant elle est toute aussi sympa a regarder.
Ah oui pi aussi, spoiler: Vraiment sympa le petit cameo de Rebecca Gayheart a la toute fin
c'est ce qui m'a finalement le plus surprise.
Ah oui pi aussi, spoiler: Vraiment sympa le petit cameo de Rebecca Gayheart a la toute fin
c'est ce qui m'a finalement le plus surprise.
Vraiment moins bon que le premier , assez bien , mais ils ont enlevé toute l'essence du premier avec leurs histoire de cinéma , le slasher aux ados cinéphiles c'est Scream , et à vouloir trop s'en inspiré on fini sur un raté , assez bon voir moyen ...
Bonne suite du premier. Nouvelle histoire, nouveaux acteurs. Le tout s'en sort plutôt bien. C'est un film à voir pour passer le temps.
Le film est sauvé par une atmosphère sombre et perpétuellement inquiétante. Le reste tombe facilement dans le ridicule.
Le 1 volait déjà pas bien haut, le 2 c'est pas mieux.
Le film ne vaut que pour la magnifique Eva Mendés et pour les 2 dernières minutes en clin d'oeil à urban legend 1er du nom
Pour le reste ...... rien à voir
Le film ne vaut que pour la magnifique Eva Mendés et pour les 2 dernières minutes en clin d'oeil à urban legend 1er du nom
Pour le reste ...... rien à voir
Une étudiante en cinéma, alors en plein tournage d’un film d’horreur sur les légendes urbaines, se retrouve dépassée par la situation lorsque la réalité dépasse la fiction.
En ayant rapporté plus de 5 fois sa mise de départ, il n’y a (hélas) rien de surprenant à voir débarquer cette suite qui, aussi bizarre que cela puisse paraître, bénéficiera d’une exploitation en salles alors même qu’elle ne ressemble à rien d’autre qu’à un banal DTV, l’exemple typique du film d’horreur que l’on retrouvait dans les rayonnages de nos vidéo clubs.
D’ailleurs, on a clairement l’impression de voir une suite au rabais, passant d’un casting composé uniquement de têtes d’affiche à une distribution de parfaits inconnus. Et du côté du scénario, c’est pas mieux tant ce dernier s’avère foncièrement inintéressant et s’inspire de ce qui a déjà été fait par le passé, notamment avec Cut (2000) ou encore Scream 3 (2000).
A la réalisation, on y retrouve John Ottman, un compositeur de films (!) qui se retrouve catapulté aux manettes d’un film d’horreur, alors même qu’il n’a qu’un seul film à son actif, c’est incompréhensible (il ne réalisera plus rien par la suite, on comprend pourquoi). L’ensemble s’avère particulièrement mauvais, tant du côté de la mise en scène que de la direction artistique.
Alors même que le premier volet était loin d’être une franche réussite, on aurait préféré s’épargner une telle suite qui n’apporte strictement rien à la saga, si ce n’est de l'enterrer davantage dans la médiocrité.
⦿ https://facebook[POINT]com/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
En ayant rapporté plus de 5 fois sa mise de départ, il n’y a (hélas) rien de surprenant à voir débarquer cette suite qui, aussi bizarre que cela puisse paraître, bénéficiera d’une exploitation en salles alors même qu’elle ne ressemble à rien d’autre qu’à un banal DTV, l’exemple typique du film d’horreur que l’on retrouvait dans les rayonnages de nos vidéo clubs.
D’ailleurs, on a clairement l’impression de voir une suite au rabais, passant d’un casting composé uniquement de têtes d’affiche à une distribution de parfaits inconnus. Et du côté du scénario, c’est pas mieux tant ce dernier s’avère foncièrement inintéressant et s’inspire de ce qui a déjà été fait par le passé, notamment avec Cut (2000) ou encore Scream 3 (2000).
A la réalisation, on y retrouve John Ottman, un compositeur de films (!) qui se retrouve catapulté aux manettes d’un film d’horreur, alors même qu’il n’a qu’un seul film à son actif, c’est incompréhensible (il ne réalisera plus rien par la suite, on comprend pourquoi). L’ensemble s’avère particulièrement mauvais, tant du côté de la mise en scène que de la direction artistique.
Alors même que le premier volet était loin d’être une franche réussite, on aurait préféré s’épargner une telle suite qui n’apporte strictement rien à la saga, si ce n’est de l'enterrer davantage dans la médiocrité.
⦿ https://facebook[POINT]com/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Suite du slasher culte Urban Legend, ce Coup de Grâce aurait probablement dû éteindre la saga tant il n’est pas au niveau. Le casting déjà, malgré quelques têtes d’affiche, est assez pauvre, ça joue mal et heureusement qu’il y a 2-3 minois sympathiques … Côté réalisation c’est assez anecdotique, en revanche les nombreuses incohérences de mise en scène agacent prodigieusement, d’autant que le faible scénario n’aide pas à se concentrer. Restent quelques morts et un zest de sang mais même à ce niveau on sent le manque d’imagination, le summum restant le final, plus que tiré par les cheveux. Avec également ses dialogues bien pauvres il n’y a guère que l’idée du film dans le film qui était sympa mais clairement mal exploitée. Le petit clin d’œil final demeure finalement le meilleur moment du film, c’est tout de même très très léger.
Après le premier Urban Legend, plutôt bon, cette suite tourne dans la surenchère grossière, le "toujours plus". Sympas et distrayant au début, les personnages sont drôles, fantaisistes, l'histoire se met en place et l’intérêt grandit pour celui qui aime les slashers teennagers à l'américaine. Mais les problèmes arrivent: on n'identifie pas les sois disant légendes urbaines ( après tout, on peut inventer n'importe quoi...), l'histoire s'embourbe et certaines scenes sont incohérentes, il y a un manque "de finesse"dans tout ça. La fin est purement dans la surenchère idiote et c'est du grand n'importe quoi. Il n'y a pas un rebondissement mais plusieurs, ce qui fait que le peu qui reste de cette histoire rocambolesque est anéantis. Espérerons que le prochain sera un peu plus "intelligent", moins superficiel et plus cohérent.
Urban et la légende du ratage du second volet... Le premier était limite, cependant il maintenait son charme, et voilà que se profil une suite assez risible, les acteurs sont pas des lumières, l'histoire baigne dans le même état d'esprit que Scream 3 mais en version navet. Je vous parle pas du réalisateur qui est un véritable manchot, il donne l'exemple déjà rien qu'au début du film, un avion dont on voit le cockpit, qui est censé être un avion de scène de tournage je le rappelle, et une fois le passage terminer, il nous montre le plateau et l'avion à absolument pas le bout de son nez.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse