Note moyenne
3,1
5822 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
106 critiques
3
128 critiques
2
60 critiques
1
48 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon jeu d'acteur de jean Dujardin mais sinon c'est nul..... Ne perdez pas votre temps cela n'en vaut pas la peine
Voilà le dernier film de Quentin Dupieux que je n'avais pas encore vu et je dois dire que c'est, en ce qui me concerne du moins, le plus faible ! Sorti en 2019, le film nous raconte l'histoire d'un type qui est en extase complète devant son blouson en daim et dont le rêve est d'être le seul sur Terre à porter un blouson. Dans un même temps, il essaye de faire un film, avec l'aide d'une monteuse toute aussi étrange que lui. Bon voilà, on est dans du Dupieux classique avec des personnages tous aussi farfelus les uns que les autres. À l'exception faite que ces personnages évoluent ici dans un monde relativement normal, ce qui est rare chez Dupieux. En effet, le réalisateur a pour habitude de créer un univers entier de non-sens (le meilleur exemple - et le film le plus réussi de la filmographie du réalisateur - étant "Wrong") mais ici, ce sont juste les personnages qui sont perchés. Ce qui entraine alors un décalage (entre leur folie et le monde normal dans lequel ils évoluent), qui n'est pas inintéressant, mais qui rend également le film beaucoup plus fade. En effet, je trouve que la patte du réalisateur n'est pas assez appuyée. Oui, l'histoire est absurde, les personnages sont loufoques, les situations sont grotesques et ça fait très plaisir de retrouver Dupieux dans du sanglant après "Rubber" mais tout est trop timide, tout est finalement assez plat et surtout, tout est précipité. Concernant les acteurs, nous retrouvons principalement Jean Dujardin et Adèle Haenel qui jouent très bien. "Le Daim" n'est donc pas inintéressant mais je ne suis cette fois pas parvenu à rentrer dans le délire du réalisateur que je trouve ici assez fade et paresseux.
Y a-t-il des limites à l'absurde?
Très bon jeu d'acteur de Jean Dujardin, qui incarne à merveille cet homme sombrant dans la folie, la schizophrénie et la déchéance. Adèle haenel également, nous livre une présentation aboutie, en naturel et en contrôle sur cet homme en chute libre.
Encore une excellente lumière dans ce film de Quentin Dupieux, qui nous plonge une nouvelle fois dans l'absurde.
Pour ma part, ce fut un énième moment de malaise, un film qu'il est pesant de regarder, rien ne se tient, rien n'est logique par définition de l'absurde. L'homme est captivant mais le réalisateur fait subir un nouveau calvaire au spectateur. Je ne peux que le remercier d'avoir limite cette épreuve à 1h20.
Je ne suis pas un expert de cinéma et j'imagine qu'il a dû trouver public à son goût, ici ce n'est que l'avis d'un amateur qui a perdu une soirée
Très bon jeu d'acteur de Jean Dujardin, qui incarne à merveille cet homme sombrant dans la folie, la schizophrénie et la déchéance. Adèle haenel également, nous livre une présentation aboutie, en naturel et en contrôle sur cet homme en chute libre.
Encore une excellente lumière dans ce film de Quentin Dupieux, qui nous plonge une nouvelle fois dans l'absurde.
Pour ma part, ce fut un énième moment de malaise, un film qu'il est pesant de regarder, rien ne se tient, rien n'est logique par définition de l'absurde. L'homme est captivant mais le réalisateur fait subir un nouveau calvaire au spectateur. Je ne peux que le remercier d'avoir limite cette épreuve à 1h20.
Je ne suis pas un expert de cinéma et j'imagine qu'il a dû trouver public à son goût, ici ce n'est que l'avis d'un amateur qui a perdu une soirée
ce film est un gros délire porté par des acteurs qui le rende crédible !!
Le Daim est difficile à noter , car l'impression qu'il laisse est assez étrange ; en soit c'est plutôt une qualité car c'est assez rare d'être déconcerté après un visionnage de nos jours. Si on devait résumer brièvement le scénario , c'est l'histoire d'un homme faisant sa crise de la quarantaine qui devient obsédé par une veste en daim , ce qui le conduit à sombrer dans une espèce de folie complaisante. Jean Dujardin est très bien dans son rôle , de même qu'Adèle Haenel qui devient son acolyte au fur et à mesure du film , confortant Georges dans son délire. Pour le reste , on ne sait pas vraiment comment cataloguer Le Daim , il y a des moments tellement absurdes qu'on en rigole , mais il y règne également une atmosphère pesante qui nous laisse incrédule et un peu mal à l'aise. La fin est à l'image de l'ensemble, c'est à dire bizarre , elle intervient assez brutalement et sans plus d'explication. Le constat global est que c'est une œuvre qui ne ressemble à pas grand chose d'autre, mais ce n'est pas surprenant de la part de Quentin Dupieux ; sous le nom de Mr Oizo il produit de l'électro déstructurée reconnaissable de par son style unique. C'est donc une expérience à tenter , sa durée assez courte est suffisante pour s'immerger dans un univers absurde et surprenant.
Quand on voit le personnel qu'il a fallu pour tourner ce film, et qu'on voit le résultat, on se dit que l'art n'a pas de limites. Un humour décalé qui nous fait entrer dans la folie d'un homme prêt à tout pour ne pas sombrer dans le néant. Il va faire la rencontre d'une partenaire hypnotisée par la démesure.
Alolfer
Cette comédie de Quentin Dupieux, est réussi ! Superbe originalité de la part de Dupieux avec un Jean Dujardin et une Adèle Haenel très convaincant(e)s ! Superbe comédie malgré son univers très étrange
Ce film dans lequel le héros obéit aux pulsions meurtrières de sa veste en daim est absurde, mais c’est une absurdité et un chaos très maitrisés. L’atmosphère, l’humour noir, les ‘gueules’ des acteurs, tout est aux petits ognons. Jean Dujardin est exceptionnel dans un rôle pas évident et Adèle Haenel le seconde bien dans cette pente qui les entraîne vers une folie pas si douce.
Peut-on parler de cinéma... Dans une interview, Jean Dujardin et Quentin Duprieux essaient de parler de leur film, avec beaucoup de difficulté tant il n'y a pas grand chose à en dire.
dans une autre interview, Duprieux dit que Dujardin n'avait qu'une exigence : faire un bon film, faire de belles prises... mais de belles prises ne suffisent pas à faire un bon film. A écouter Duprieux, on comprend qu'il a écrit son scénario un peu comme ça lui venait, sans beaucoup d'intentions, la folie du personnage semblant lui suffire pour rendre son film consistant... c'est consternant. On est très très loin, par exemple, des films d'Albert Dupontel, avec des personnages barrés, s'il en est, mais qui sont de vrais personnages, avec des scénarios qui ont vraiment quelque chose à raconter, avec de vraies mises en scène. Duprieux dit lui-même qu'il a tourné Le daim comme un premier film. On n'en doute pas.
dans une autre interview, Duprieux dit que Dujardin n'avait qu'une exigence : faire un bon film, faire de belles prises... mais de belles prises ne suffisent pas à faire un bon film. A écouter Duprieux, on comprend qu'il a écrit son scénario un peu comme ça lui venait, sans beaucoup d'intentions, la folie du personnage semblant lui suffire pour rendre son film consistant... c'est consternant. On est très très loin, par exemple, des films d'Albert Dupontel, avec des personnages barrés, s'il en est, mais qui sont de vrais personnages, avec des scénarios qui ont vraiment quelque chose à raconter, avec de vraies mises en scène. Duprieux dit lui-même qu'il a tourné Le daim comme un premier film. On n'en doute pas.
spoiler:
Film ennuyeux sans aucune profondeur, inexpressif, par un réalisateur qui profite de son succès pour se faire de l'argent facile sur un film à petit budget, et dont on voit très bien lors de ses interviews ridicules qu'il n'a aucune intention ou réflexion particulière lui-même derrière ce scénario. Quand la cupidité vient détruire le cinéma...
Un film "décalé", "complètement barré"... Certes, une histoire atypique, mais au final follement ennuyeuse. On ne comprend pas d'où vient cette recherche d'un "style de malade" et ce qui la cause. On pense que le réalisateur et les acteurs ont du juste chercher à s'amuser, mais en attendant, le spectateur s'ennuie.
2/5 Pas terrible. Un schizophrène qui se prend de plus en plus pour un daim jusqu'à finir comme l'un d'eux. C'est perché, absurde, court mais cela parait une éternité (si on coupe toutes les longueurs le film tient en 20 minutes environ). C'est un cinéma de genre qui ne me parle pas du tout et malgré des notes généreuses, le succès n'a pas l'air d'avoir été au rdv, ce qui est compréhensible...
Malheureusement je n'ai pas aimé. Ce film est ennuyeux et trop prévisible. J'ai quand même ris de temps en temps.
Film absurde, lent et sans intérêt. Même le jeu d'acteur de Jean Dujardin ne suffit pas à combler le manque de scénario. Et quel est le message recherché... la facilité à tomber dans la folie? Si tel est le cas je pense que le film a totalement été baclé.
Film assez absurde. Trop absurde pour être du premier degré. Donc on se dit que c'est de l'art abstrait et que c'est à nous de nous imaginer le sens que l'artiste, le réalisateur donc, a voulu donner à son film. On a tous un morceau de daim dans notre poche ? Ok. Pourquoi pas. Et donc ? Prise de tête quand même. 2/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse