5795 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
416 critiques spectateurs
5
31 critiques
4
106 critiques
3
126 critiques
2
60 critiques
1
48 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
T-Tiff
131 abonnés
1 247 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 16 août 2022
"Le Daim" de Quentin Dupieux est un film dans lequel le personnage de Jean Dujardin acquiert un blouson en daim. De là, des péripéties aux motivations complètement absurdes vont se succéder, jusqu'à un film se tournant plus vers le cinéma d'horreur que la comédie. On pourra donc regretter un petit manque d'humour dans cette fable de Dupieux. L'ensemble est, comme souvent avec le réalisateur, assez léger et sans grande prétention autre qu'une certaine forme de créativité qui n'est pas désagréable. Le cinéaste est presque parfois dans l'autocitation pour justifier son film, tout en montrant que c'est avant tout le travail d'interprétation du spectateur qui compte. "Le Daim" est donc un film qui se laisse regarder tranquillement, avec un Jean Dujardin qui apporte un peu de son talent.
Pas compris mais pas mal grâce à Jean Dujardin qui sauve le film. Je pense que ce genre de film est destiné à des prof de français bobo qui s'invente la moitié de l'histoire en tète. Ca fait moitié moins de travail Pour Quentin Dupieux, bien joué à lui
Je ne sais pas où va ce film. Je ne sais pas ce qu'il a voulu me dire.
J'ai l'impression que ce film est en plein dans l'autoréférence tellement le sens est insaisissable.
Pourquoi est-ce que ce film existe ?
On ne ressent rien pour les personnages, ils sont tous parfaitement antipathiques. Les décors sont d'un ordinaire ennuyeux. La fin, en plus d'être totalement absurde , m'a laissé de marbre. L'histoire est ridicule, improbable.
Je ne sais pas ce que je viens de voir, mais je n'en ai rien tiré et je pense déjà à oublier ce film.
C'est le deuxième film de Dupieux que je vois et comme pour "Rubber", la chose est intrigante, gentiment barrée, mais pas enthousiasmante. La réalisation ordinaire, l'image blafarde, forcent le spectateur à se focaliser exclusivement sur l'histoire, mais si elle est rendue amusante par distorsion de la réalité, elle n'est pas extraordinaire non plus. Le film étant court, on a plus l'impression d'être devant une œuvre volontairement juste fonctionnelle, sans volonté aucune de faire 'du grand cinéma'. L'objectif est atteint, on passe un moment plaisant, ce qui n'est déjà pas si mal, mais rien de plus.
Une comédie totalement absurde, signée Dupieux, qui emmène le spectateur toujours plus loin dans la folie. Le réalisateur nous concocte une histoire, une image et une bande-son minimalistes. On se croirait presque dans la présipauté de Groland tellement le tout est extrêmement décalé. Certains crieront sans doute au génie, d'autres considéreront ce film comme une arnaque. Perso, je botte en touche car l'exercice de style est intéressant mais Dupieux aurait pu faire mieux avec ces 2 comédiens.
Intrigant, déroutant, singulier. Un hybride générique qui fait du daim la métaphore de l'aspiration à la vie sauvage voire à la bestialité dans une tonalité sarcastique et absurde où l'intrigue s'efface derrière une ambiance vaporeuse. Il faut accepter les divers partis pris esthétiques ainsi que le refus de tout décryptage psychologique affirmé pour entrer dans cet univers âpre. Intéressant mais déstabilisant.
Le daim n'est pas si dingue. Il me semble que c'est une allégorie du milieu du cinéma, commercial ou pas je ne saurais dire. Un homme se déclare cinéaste par accident alors qu'il est son propre objet de captation vidéo. Avec mise en abîme, Quentin Dupieux embarque les spectateurs dans cette critique sombre de l'industrie du cinema qui dépouille son public spoiler: qu'il fini par tuer pour combler son narcissisme sans fond. L'emprise qu'exerce le cineaste sur son entourage spoiler: se retourne contre lui dans une brutale spirale descendante.
Film OVNI, décalé, original, servi un brillant Dujardin. L'histoire est déroutant, la naissance d'un sérial killer obsédé par le Daim. C'est court, mais captivant jusqu'au bout. Bonne dose d'humour noir et violence ponctuent le film.
Génial ! J'aime l'absurdité des films de Quentin Dupieux. Jean Du Jardin est excellent dans son rôle, j'apprécie les psychopathes au cinéma et surtout dans des contextes aussi particuliers ! J'ai réellement adiré ce film.
Le Daim, réalisé par Quentin Dupieux, est une excellente comédie française, une petite pépite du cinéma français. J'aime beaucoup ce long métrage car j'ai eu l'impression d'être plongé dans un monde étrange, unique et absurde. Le fait de se faire dérouler l'action dans un petit village perdu dans les montagnes renforce encore plus cette idée. Jean Dujardin est excellent comme à son habitude et Adèle Heanel est très douée. J'ai beaucoup aimé la relation entre les deux. Ces deux personnages, emplis de solitude vont chacun apporter un petit quelque chose à l'autre. Car oui, le Daim est avant tout un film sur la solitude, en témoigne l'obsession morbide et presque dérangeante de Georges pour son blouson en daim. Ce dernier est d'ailleurs filmé comme un véritable personnage ce qui renforce son importance dans le récit ainsi que la folie de son porteur (folie qui va atteindre son paroxysme quand va lui apparaître l'idée d'être le seul porteur de blouson au monde...). J'ai également bien aimé tout ce qui tourne autour du long métrage, le film dans le film, car il permet bon nombre de scènes hilarantes ponctués d'humour noir et de dialogues ciselés. Une excellente comédie !
C’est sans doute le meilleur film de Quentin Dupieux, Dujardin est magistral, Adèle Haenel meilleure que jamais et la troisième star du film, le fameux blouson en daim est sublime ! Tout ce que je pourrais raconter d’autre serait spoiler et je ne le ferai sûrement pas. Si, une seule chose, amateurs de cinéma mainstream, passez votre chemin, vous n’aimerez pas.. par contre, si vous aimez être surpris, dérangé, bousculé, foncez !
Il est toujours difficile de se faire un avis d'un film de Quentin Dupieux. Hautement stupide, dans un monde que lui seul maîtrise, c'est clairement du cinéma pour spectateur averti et confirmé. Sans quoi, et à lire certaines critiques, on rentre dans le banal : c'est nul !
Alors oui, le film contient un scénario simple, mais simple, en apparence. Car il y a vraiment toute une réflexion derrière, sur ces échanges, cette stupidité innée et le passage à la folie. Le tout surfant sur un joli blouson en daim. C'est le top du film, son message, son idée et tous ses travers psychologiques et psychiatriques.
Mais le tout est malheureusement plombé par un défaut majeur : sa lenteur. Certes, tout l'environnement est propice à cette prise de distance, à cet effet film d'auteur vieillot. Et pourtant, le film est court (~1h15), et paradoxalement a un ressenti de 2h.
Le film n'est pas mauvais, possède de beaux atouts, mais il reste chiant.
Une nullité. Un scénario nullissime. Une histoire sans queue ni tête. Là on va au au-delà de l'absurde. Un ennui total, Dujardin est vraiment en perte de vitesse pour tourner dans des daubes pareilles. Là ce n'est plus du second degré, c'est la 4ème dimension. Vraiment minable
Moyen, du Quentin dupieux quoi, des films sans réel intérêt qui ne vous apporteront pas grand chose, si vous avez 1h a perdre allez y sinon pas la peine