menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
6818 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
164 critiques
3
121 critiques
2
71 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film présente un homme, Stan, qui tente de laisser son passé derrière lui, et intègre un cirque en tant qu'homme à tout faire. Bradley Cooper porte ce personnage aussi bien qu'il le peut. Mais malgré le jeu d'acteurs réussi et des images parfaitement utilisées, il se révèle plutôt ennuyeux et prévisible.
Une plongée visuelle et esthétique dans l'Amérique des années 40, avec un casting remarquable. A voir.
Un casting 5 étoiles, une réalisation très soignée, un ticket pour un voyage vers le merveilleux qui se transforme en cauchemar. Un film noir comme aux plus belles années du genre qui permet également à Guillermo Del Toro de crier son amour pour les freaks.
Comme d’habitude Guillermo del Toro soigne sa photo, une photo bien léchée, soigne sa mise en scène, une mise en scène fait de jeux d’ombres et de lumières, et soigne son ambiance.
Justement « Nightmare Alley » est un film d’atmosphère. Un film noir comme on en faisait pendant l’âge d’or d’Hollywood avec l’inévitable femme fatale.
Justement, les motivations de la femme fatale, Cate Blanchett ne m’ont pas vraiment convaincu. J’ai trouvé ça assez faiblard.
Après tout pourquoi pas ? Elle a été humiliée, c’est un mobile suffisant pour prendre sa revanche en manipulant son auteur. Une femme fatale, quoi. Très susceptible !
Globalement, je suis resté en retrait, j’attendais que ça démarre, en vérité.
Plus j’attendais, plus le film tirait à sa fin.
Frustré. Comme pour « La forme de l’eau ».
Il faut saluer une brillante distribution, mais la qualité du casting ne serait-il pas le défaut ?!
En effet, je suis là, à repérer les stars au fur et mesure que se déroule l’intrigue. Cette succession de grands noms m’a peut-être empêché de rentrer pleinement dans les manoeuvres du réalisateur.
Faut bien trouver une excuse.
ll n’y a pas d’excuses à trouver, je n'ai pas marché !
Ma seule consolation : Toni Collette.
Guillermo del Toro, pour moi, c’est « Le labyrinthe de Pan ».
J’en suis resté là !
Justement « Nightmare Alley » est un film d’atmosphère. Un film noir comme on en faisait pendant l’âge d’or d’Hollywood avec l’inévitable femme fatale.
Justement, les motivations de la femme fatale, Cate Blanchett ne m’ont pas vraiment convaincu. J’ai trouvé ça assez faiblard.
Après tout pourquoi pas ? Elle a été humiliée, c’est un mobile suffisant pour prendre sa revanche en manipulant son auteur. Une femme fatale, quoi. Très susceptible !
Globalement, je suis resté en retrait, j’attendais que ça démarre, en vérité.
Plus j’attendais, plus le film tirait à sa fin.
Frustré. Comme pour « La forme de l’eau ».
Il faut saluer une brillante distribution, mais la qualité du casting ne serait-il pas le défaut ?!
En effet, je suis là, à repérer les stars au fur et mesure que se déroule l’intrigue. Cette succession de grands noms m’a peut-être empêché de rentrer pleinement dans les manoeuvres du réalisateur.
Faut bien trouver une excuse.
ll n’y a pas d’excuses à trouver, je n'ai pas marché !
Ma seule consolation : Toni Collette.
Guillermo del Toro, pour moi, c’est « Le labyrinthe de Pan ».
J’en suis resté là !
GéDéon
Il est difficile de dire du mal de ce long-métrage de Guillermo del Toro, sorti en 2021. En effet, il coche toutes les cases de la perfection. La mise en scène, la photographie, les acteurs, etc., tout est carré, propre et net. Malheureusement, le réalisateur mexicain endort un peu le spectateur avec cette histoire de médium manipulateur (Bradley Cooper) prêt à tout pour connaître le succès. Si la première partie reste fascinante avec une plongée dans l’univers forain des années 1940 aux Etats-Unis, la seconde partie s’alourdit considérablement en raison d’une intrigue banale, de dialogues pompeux et de personnages sans profondeur. A ce titre, le rôle de Cate Blanchett est symptomatique du film, à savoir une incarnation de la beauté plastique tellement figée qu’elle provoque plus de froideur que le pôle Nord. Bref, une œuvre stylisée mais sans émotion.
De ce film je n'avais vu (ou entendu) que l'affiche.... affiche intrigante et qui m'a poussé à appuyer sur Play (à la télé donc)
Action ..... ce début de film m'a bien plu ... j ai adoré l'ambiance dans le cirque ... guillaume el toro installe bien l'ambiance .... une ambiance qui me rappelle rapidement un vieux film d'avant guerre ... (1932 pour préciser ...Freak) on avance bien dans l'intrigue .... c est bien fait .... les acteurs cabotinent certes mais cela joue bien, on s'attahce aux personnages du plus petit au plus important... et puis arrive ... le départ de bradley et de sa copine dans la grande ville..
A partir de ce moment le film change du tout au tout .... on se retrouve en plein film noir... avec un hero pour lequel on se doute de sa déchéance ..... c est long .... long ....
De plus on attend qu une chose ... la fin .... Cette fin téléguidée depuis le début du film (et le lien que j ai fait avec le film Freak) .... c est évident.....
Pour moi on a donc 1h00 de bon film puis après c'est du classique sans saveur ni surprise.
De plus, pour moi,on a des incohérences dans le film spoiler: Pourquoi Pete est il empoissonné avec l'alcool alors que Brad prend bien la bonne bouteille d'alcool et non frelaté? Molly ne veut pas entendre de cette idée de manipuler les personnes en leur faisant croire qu on voit leur défunt... or elle est au courant sans broncher (sauf à la fin).... le personnage principal devient alcoolique en quelques jours sans raison alors qu il a jamais bu et qu il est heureux ..... Comment Brad peut il deviner pour le pistolet (lexplication est tordue)
etc....
Pour finir, je mets donc un 3.5 , cela aurait pu mériter plus si la deuxième partie était à la hauteur de la première.
C 'est dommage aussi que El Toro n'explore pas l'idée que Pete était bien spoiler: un vrai mentaliste et non un charlatan
... A quoi sert le dialogue entre le hero et Pete quand le premier veut lire le livre de Pete ? Pete semble indiquer qu il picole car il a été trop loin. Un part de fantastique aurait pu s ouvrir
Pour finir (bis) je trouve le dialogue de fin très bien fait, avec un Brad qui sait où il va.
Action ..... ce début de film m'a bien plu ... j ai adoré l'ambiance dans le cirque ... guillaume el toro installe bien l'ambiance .... une ambiance qui me rappelle rapidement un vieux film d'avant guerre ... (1932 pour préciser ...Freak) on avance bien dans l'intrigue .... c est bien fait .... les acteurs cabotinent certes mais cela joue bien, on s'attahce aux personnages du plus petit au plus important... et puis arrive ... le départ de bradley et de sa copine dans la grande ville..
A partir de ce moment le film change du tout au tout .... on se retrouve en plein film noir... avec un hero pour lequel on se doute de sa déchéance ..... c est long .... long ....
De plus on attend qu une chose ... la fin .... Cette fin téléguidée depuis le début du film (et le lien que j ai fait avec le film Freak) .... c est évident.....
Pour moi on a donc 1h00 de bon film puis après c'est du classique sans saveur ni surprise.
De plus, pour moi,on a des incohérences dans le film spoiler: Pourquoi Pete est il empoissonné avec l'alcool alors que Brad prend bien la bonne bouteille d'alcool et non frelaté? Molly ne veut pas entendre de cette idée de manipuler les personnes en leur faisant croire qu on voit leur défunt... or elle est au courant sans broncher (sauf à la fin).... le personnage principal devient alcoolique en quelques jours sans raison alors qu il a jamais bu et qu il est heureux ..... Comment Brad peut il deviner pour le pistolet (lexplication est tordue)
etc....
Pour finir, je mets donc un 3.5 , cela aurait pu mériter plus si la deuxième partie était à la hauteur de la première.
C 'est dommage aussi que El Toro n'explore pas l'idée que Pete était bien spoiler: un vrai mentaliste et non un charlatan
... A quoi sert le dialogue entre le hero et Pete quand le premier veut lire le livre de Pete ? Pete semble indiquer qu il picole car il a été trop loin. Un part de fantastique aurait pu s ouvrir
Pour finir (bis) je trouve le dialogue de fin très bien fait, avec un Brad qui sait où il va.
Une oeuvre magnifique qui pourra figurer dans l'anthologie des classiques du film noir. J'ignore s'il est plus fidèle au roman adapté que Le charlatan tourné en 1947, mais il est très différent. Guillermo del Toro y ajoute une touche de baroque et de fantastique. Une photo superbe renforce l'atmosphère poisseuse. En arrière plan, le contexte social, la misère qui règne dans les années trente, donnent une certaine profondeur à ce film et lui permettent de dépasser le cadre du drame individuel. A noter : la prestation savoureuse de Cate Blanchett, psychanalyste fatale qui évolue dans un décor art-déco somptueux. A ne pas manquer.
Guillermo del Toro est une nouvelle fois à la hauteur de son sujet. Réalisation léchée, casting impeccable, décors somptueux, partition musicale parfaitement adaptée... Un film envoûtant et attachant qui se découpe en deux époques parfaitement marquées par une ambiance et des enjeux bien distincts soulignant l'évolution de ses personnages. Un seul petit regret : la motivation du personnage de Cate Blanchett demeure totalement flou alors que de nombreuses explications auraient pu éclairer son attitude à la fin du film, qui semble infondée.
spoiler:
Il aurait par exemple été intéressant de découvrir qu'elle était l'épouse du premier "débile" du film et qu'elle souhaitait se venger des responsables de son emprisonnement dans une cage de la foire itinérante. Ou bien qu'elle était la mère du fœtus conservé dans un bocal par l'excellent Willem Dafoe (ce qui expliquerait d'ailleurs sa cicatrice). Un peu farfelu ? Pas plus que de faire passer Rooney Mara pour un fantôme.
On a du mal à saisir l'intrigue et son intérêt. On a toujours la sensation que quelque chose de plus intéressant et sous-jacent au récit de surface va finir par se déclencher... mais cela n'arrive jamais et on se demande finalement ce que le réalisateur a voulu nous raconter. Avec un peu de recul, on fini par comprendre mais on en vient à se demander si cela en valait vraiment le coup...Dommage car il y a de bons acteurs et une belle mise en scène, notamment en ce qui concerne les décors et la photographie.
la classe quand même, quel scénario génial et quelle mise en scène. Parfois je me demande comment des idées de ce genre peuvent germer dans la tête d'un scénariste. Les interprètes sont remarquables, bien sûr Bradley Cooper mais je donnerais un prix à Rooney Mara, quelle femme magnifique
Guillermo del Toro est juste un génie, il a tout compris du cinéma et se donne a fond dans ses projets. Avec Bradley Cooper qui m'a étonnamment surpris, et Willem Dafoe qui est excellent, un de mes acteurs préférés, Caté Blanchette aussi est très bonne. Mais les acteurs ne font pas tout, la mise. en scène est juste excellente et on retrouve la du Guillermo del Toro absolument partout, que ce soit dans la BO, dans les décors ou même dans l'intrigue. Le scénario peut paraitre pas très original mais on a une réalisation tellement bien que ça compense largement.
excellent film, mais bien que je m'attendais à cette fin, la prestation finale de Bradley Cooper m'a glacée le sang. Cate Blanchett et Cooper ont été remarquables.
Guillermo del Toro a signé un très bon thriller, bien loin de ses réalisations fantastiques. On y trouve tout de même ses signatures, comme Ron Perlman ou encore de très bons effets gores et violents.
Bien dommage que le film soit passé quelque peu inaperçu au cinéma.
Il me vient à l'esprit une citation bien connue d'un penseur public français par rapport à la fin, qui est glaçante : "la roue tourne va tourner" disait Ribéry.
En bref, c'est un film à ne pas rater !
Guillermo del Toro a signé un très bon thriller, bien loin de ses réalisations fantastiques. On y trouve tout de même ses signatures, comme Ron Perlman ou encore de très bons effets gores et violents.
Bien dommage que le film soit passé quelque peu inaperçu au cinéma.
Il me vient à l'esprit une citation bien connue d'un penseur public français par rapport à la fin, qui est glaçante : "la roue tourne va tourner" disait Ribéry.
En bref, c'est un film à ne pas rater !
Il y a 2 films en 1. Le début au cirque est réellement superbe et vaut à lui seul le détour. Hélas, le héros quitte ce monde du cirque, et entre dans un 2ème film, noir, avec femme fatale et contre-jours. Et là plouf car on nage dans les clichés vus cent fois, avec en plus une psychologie bancale des protagonistes.
C'est bizarre mais au final on s'est ennuyé, malgré les superbes 40 premières minutes.
C'est bizarre mais au final on s'est ennuyé, malgré les superbes 40 premières minutes.
Nouvelle adaptation du roman Nightmare Alley, cette fois-ci c’est Guillermo del toro qui s’y colle et qui réalise là son 10e film. Bradley cooper en tête d’affiche va sérieusement donner de l’intérêt à cette adaptation. Sombre et fantasque, on aime la photographie, les décors et la chute du film, on peut dire que ce l’un des meilleurs films de cette année 2022
Un film noir, très sombre de style polar noir cela me fait penser à l’échine du diable, la photo est superbe l’ambiance des années 20 est présente, mais la tristesse la noirceur des personnages, la violence des actes, la fausseté des émotions rend ce film amère et indigeste : était-ce la volonté de l’auteur ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse