AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1828 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
39 critiques
3
56 critiques
2
52 critiques
1
23 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est ça le film le plus cher de l'histoire de Netflix ?
C'est franchement poussif, les acteurs composent des rôles tellement déjà vus (les robots sont meilleurs) et les effets spéciaux n'étonnent plus personne aujourd'hui.
C'est franchement poussif, les acteurs composent des rôles tellement déjà vus (les robots sont meilleurs) et les effets spéciaux n'étonnent plus personne aujourd'hui.
J'ai adoré pour ma part. Le chara design des robots est très original, peut être pas le scénario du siècle, mais on se laisse porter par le film. Je l'ai trouvé aussi très drôle par moments. Une très bonne soirée avec ce film.
Extrêmement mauvais, sur tous les points de vue : histoire, idées, acting, mise en scène, effets spéciaux… un désastre !
Très surpris par les mauvaises critique sur ce film dont le principal défaut sera un rythme un peu faible. Mais comparativement au recent The creator dont Il partage l'ambition Sf et une certaine esthétique, l'adaptation de l'univers de Simon stalenhag connaît ses codes et références en n'oubliant pas une critique politique (modeste) de l'Amérique totalitaire et de l'aliénation aux écrans de l'humanité. Les acteurs sont bons et croient au projet, le design nostalgique très original et un certain nombre de bonnes idées par sèment cette odyssée touchante d'une sœur a la recherche de son frère disparu, avec la cerise Champagn supernova d'oasis en version instrumentale au piano. Un bon Russo qui aurait pu sortir au ciné.
J'espère vraiment que les acteurs n'ont pas été obligés de faire la promotion de ce film. Malgré ma concentration je n ai rien compris au scénario, pourtant jai essayé mais c'est tellement mal réalisé. L'histoire n a aucun intérêt, les effets spéciaux sont juste des énièmes plans de fond verts comme tous les derniers films récemment sortis.
Les acteurs ont encore et toujours les mêmes rôles depuis des années ce n'est plus intéressant ni original. Ce film est a oublier et je pense que personne ne pourra se vanter d'en avoir fait la réalisation
Les acteurs ont encore et toujours les mêmes rôles depuis des années ce n'est plus intéressant ni original. Ce film est a oublier et je pense que personne ne pourra se vanter d'en avoir fait la réalisation
spoiler:
Une curiosité que cette superposition qui utilise à outrance le CGI porn. L'univers est intéressant, car ce sont des robots qui se sont révoltés (ce n'est pas nouveau), mais qui ont été parqués dans des zones, comme l'étaient les Amérindiens à une époque, et qui sont rejetés par les humains. Il n'est d'ailleurs pas évoqué le terme intelligence artificielle. L'avantage de ces robots c'est qu'ils ressemblent à des poupées ou des jouets, ce qui donne au film une patine intéressante, car voir des poupées ou des robots de type jouet pour enfant rouillés usés et qui cherchent à exister, ou qui souhaiteraient avoir une arme, est plutôt original.
Le film est cohérent et crée une réelle tension jusqu'à l'arrivée du personnage de Chris Pratt, qui permet de basculer dans la zone interdite pour nos personnages principaux qui sont constitués d'une jeune femme et de son robot, qui semble contenir l'âme de son frère. Vous apprendrez bien sûr que le résultat de cette existence, de cette dystopie, est le fruit d'une espèce de savant savant fou réactionnaire interprété par Stanley Tucci. À ce titre le film n'est pas du tout original, et le truc du savant fou a déjà été vu des milliards de fois ; des savants fous responsables d'une quasi fin du monde.
Le défaut du film et qu'il ne va pas jusqu'au bout de la déglingue d'univers de robots pour enfants, car le film ne une contient aucune subversion ni d'outrances, ce qui pourrait rendre le projet intéressant au-delà de sa performance technique du sujet relativement original et du traitement assez sombre. C'est d'ailleurs le problème du film : sa cible n'est pas le public enfantin, c'est trop noir, et pour les adultes c'est trop enfantin.
Cela reste une curiosité.
Un très bon moment de SF familial
Même si le scénario ne casse pas trois pattes à un robot 烙, Electric State vaut clairement le détour ! L’univers est très chouette, visuellement c’est une réussite, les effets sont impeccables, et les robots sont carrément attachants. Les acteurs assurent, l’humour fait mouche, et le tout se regarde avec grand plaisir. Un divertissement réussi, sans prise de tête, mais avec beaucoup de cœur. À voir
Même si le scénario ne casse pas trois pattes à un robot 烙, Electric State vaut clairement le détour ! L’univers est très chouette, visuellement c’est une réussite, les effets sont impeccables, et les robots sont carrément attachants. Les acteurs assurent, l’humour fait mouche, et le tout se regarde avec grand plaisir. Un divertissement réussi, sans prise de tête, mais avec beaucoup de cœur. À voir
Vraiment décevant, manichéen, prévisible, simpliste, je n’y ai trouvé aucun intérêt malgré le casting
Non, ce n’est pas le film du siècle, ni même de l’année, mais c’est divertissant. Sommes-nous transcendés ? Non, mais je me suis prise au jeu et ai passé un très bon moment.
Je note ce film car la haine reçue est injustifiée. Les gens ne sont jamais contents: pas de remakes car c’est nul et les scénaristes n’ont plus d’idées, on veut de la nouveautés mais comme avant ! Ça n’a aucun sens.
Profitez de ce film - il a coûté cher et les effets spéciaux, qui sont présents dans chaque plan, sont très réussis.
Et si vous n’aimez pas les acteurs principaux, ne regardez pas, tout simplement.
Je note ce film car la haine reçue est injustifiée. Les gens ne sont jamais contents: pas de remakes car c’est nul et les scénaristes n’ont plus d’idées, on veut de la nouveautés mais comme avant ! Ça n’a aucun sens.
Profitez de ce film - il a coûté cher et les effets spéciaux, qui sont présents dans chaque plan, sont très réussis.
Et si vous n’aimez pas les acteurs principaux, ne regardez pas, tout simplement.
Le budget est tellement important qu’on s’attend à une claque d’action et d’histoire. Malheureusement ce n’est pas à la hauteur, c’est divertissant mais aucune révolution dans le genre.
Ce qui est touchant dans ce film c’est la complicité entre les robots et les humains. Sans trop de violence on passe un excellent moment. D’autres films ont utilisé ce sujet mais pas avec une telle réussite. Simple et touchant : pour tous le monde et les personnes qui ont une âme d’enfant.
Millie Bobby Brown enchaîne les projets médiocres mais il ne fallait pas en attendre plus de la part des frères Russo. Avec un budget pareil, c’est assez honteux de sortir un film pareil, une vraie purge. Ce n’est même pas créatif visuellement et c’est très laid. Les effets spéciaux sont atroces, mal utilisés et les fonds verts hideux. L’univers proposé n’a rien d’original et est en plus mal établi et développé. Les personnages sont tous plus insupportables les uns que les autres et l’humour est très gênant. C’est un divertissement qui se veut grandiose mais tout est raté. De la forme à l’écriture, c’est lamentable. Le casting, mal dirigé, a l’air de s’amuser dans une œuvre où tout est faux, sûrement qu’ils rient du robot en forme de cacahuète. Voilà le niveau. 6/20
‘The electric state’ est le film le plus coûteux jamais financé par Netflix (on parle de près de 300 millions dollars. Quand je pense qu’il y a cinq ou six ans, je trouvais complètement fou qu’une “plateforme de streaming” tape 100 millions de dollars dans l’inepte polar Heroic-Fantasy ‘Bright’). Pourtant, il est basé sur un bouquin, c’est de la SF dystopique, il y a des stars dedans,...alors, qu’est ce qui pourrait bien ne pas fonctionner, hein ? D’ailleurs, si on en reste aux apparences, ‘The electric state’ n’est pas complètement loupé, avec ses années 90 uchroniques dans lesquelles l’IA et la réalité virtuelle se seraient développées prématurément à la suite d’un conflit entre les humains et les robots (eux-mêmes fonctionnels dès les années 60, dans une sorte d’ersatz du Discovery World made in Disney). D’ailleurs, on ne boudera pas son plaisir en posant les yeux sur cette gigantesque parade de machines mécaniques pensantes, avec leur look vintage et amical : dans d’autres superproductions, le bestiaire est composé d’Aliens ou de créatures magiques : ici, ce sont des droïdes-facteurs ou des chaises de coiffeur automatisées. Etant donné que la forme reste relativement réussie (ce qui ne veut pas dire qu’on repère avec certitude où sont passés les trois cent millions de biftons), vous vous doutez que je serai moins aimable sur le fond. Ah, évidemment, le fond. On a déjà à peu près tout dit sur les robots, l’Intelligence Artificielle et le Virtuel, depuis le film de Spielberg de 2001 jusqu’à son ‘Ready Player one’ de 2018, sans oublier un bon millier de productions américaines et internationales, blockbusterisées ou plus auteurisantes, qui brassent des thématiques similaires. Comme on a déjà tout dit, ‘The electric state’ n’essaye même pas de rajouter quelque chose. Si je parle de tonton Steven, c’est que le film des frères Russo joue dans la même catégorie, celle d’un film à grand spectacle familial et conçu pour divertir…moins l’émotion et la réflexion que Spielberg parvient à injecter quasiment à chaque fois dans ses productions maison. ‘The electric state’ est un film à gros budget vide et désincarné, qui balance quelques généralités sur les machines qui sont parfois peut-être plus “humaines” que leurs concepteurs et se contente d’accumuler les scènes et les poncifs dans l’ordre selon lequel on les attend (la fuite, l’apprivoisement mutuel, les révélations, la capture, etc…). Le plus surprenant, c’est que, bien que les Russo Bros. soient parvenus à brillamment assurer la partition d’un film-choral avec des surhommes bouffis d’égo (les deux derniers ‘Avengers’), cette fois, ils n’arrivent même pas à faire fonctionner leur duo-vedette : Millie Bobby Brown est insupportable, ce n’est pas nouveau mais avec Chris Pratt, la déception est plus sensible. Évidemment, le savoir-faire est tout de même là, en surface, et les enfants apprécieront les petites touches d’humour et l’émotion facile. Les adultes aussi, sans doute un peu moins, mais ‘The Electric state’ ne provoque pas suffisamment d’énervement et de dégoût pour qu’on se lève et qu’on aille éteindre la télé séance tenante…surtout qu’il suffit simplement d’avoir un peu de patience : comme toute production Netflix, il partira directement à la corbeille mémorielle en fin de séance.
Nous y voilà, le blockbuster ultime de chez Netflix. Après avoir fait l’assez réussi mais un peu décevant The Gray Man, qui avait déjà coûté un bras avec 200 M$, et avant de rempiler dans l’univers Marvel pour faire à nouveau les prochains Avengers, les frères Russo ont explosé tous les compteurs avec un très médiatisé 320 M$ de budget, un chiffre astronomique le plaçant dans le top cinq de tous les temps. Le spectacle est-il à la hauteur ? Non, mais en même temps, depuis la première bande-annonce peu engageante, pas grand monde n’y croyait.
L’histoire nous place dans une réalité alternative où l’IA aurait été inventée début des années 90, explosant d’emblée pour une révolte robotique majeur, entraînant une guerre qui a changé la face du monde. Jessica (Millie Bobby Brown), une ado en quête de repères dans ce monde qu’elle rejette, va faire la rencontre d’un robot avec IA, apparemment doté de la conscience de son frère. Est-il encore vivant ? Où ?
Pourquoi ça aurait pu être génial ? Budget illimité, visuels steampunk originaux, vraie style graphique appuyé, des enjeux planétaire, un complot d’envergure, et normalement pas des tacherons à la barre vu la réussite colossale d’Infinity War et Endgame. Même le casting était un sacré argument entre Eleven, Chris Pratt, Stanley Tucci, Giancarlo Esposito ou encore Ke Huy Quan. Pourquoi le projet ne pouvait de toutes façons pas être une immense claque ? Le concept de base est affolant de bêtise : une telle innovation technologique n’aurait jamais naître et encore moins exploser à une telle vitesse dans les années 90, et ce qui est à la base de tout est d’un ridicule confondant. Et quand on pense steampunk, la richesse de l’univers ou l’ambition visuelle, on est à des années lumières en dessous de Mortal Engines, qui peina à atteindre les 85 M$ mondiaux dans un contexte bien plus favorable, donc c’est dire à quel point une sortie ciné en aurait fait la plus grosse plantade de l’histoire tant les 800 M$ de recette qu’auraient demander un tel investissement ne pouvaient qu’être un objectif inatteignable, de près ou de loin. Est-ce une énorme merde pour autant ? Eh bien oui, malgré quelques plans sympas et globalement des FX soignés, en termes de grandiose c’est plat à en crever, le scénario est une autoroute fainéante, les personnages sont creux comme pas possible, et le style m’a par moments rebuté tant la ville des robots tient plus du musée des horreurs à la Cantina. Mais au moins l’humour est plutôt efficace, et dire que tout est raté serait abusif, car au fond le divertissement est clairement honnête. Mais 320 M$ pour ça ? 50 M$ par tête d’affiche, et autant pour chacun des frères, pour un film qui dans le dure aura probablement coûté moins de 100 M$, voilà la réalité de cette production moins ambitieuse que promis, tenant plus du braquage fait à la va vite pour du contenu de plateforme, qui vu les retours y réfléchira à deux fois avant de remettre autant sur la table pour un projet si frauduleux. Tout ça pour ça…
L’histoire nous place dans une réalité alternative où l’IA aurait été inventée début des années 90, explosant d’emblée pour une révolte robotique majeur, entraînant une guerre qui a changé la face du monde. Jessica (Millie Bobby Brown), une ado en quête de repères dans ce monde qu’elle rejette, va faire la rencontre d’un robot avec IA, apparemment doté de la conscience de son frère. Est-il encore vivant ? Où ?
Pourquoi ça aurait pu être génial ? Budget illimité, visuels steampunk originaux, vraie style graphique appuyé, des enjeux planétaire, un complot d’envergure, et normalement pas des tacherons à la barre vu la réussite colossale d’Infinity War et Endgame. Même le casting était un sacré argument entre Eleven, Chris Pratt, Stanley Tucci, Giancarlo Esposito ou encore Ke Huy Quan. Pourquoi le projet ne pouvait de toutes façons pas être une immense claque ? Le concept de base est affolant de bêtise : une telle innovation technologique n’aurait jamais naître et encore moins exploser à une telle vitesse dans les années 90, et ce qui est à la base de tout est d’un ridicule confondant. Et quand on pense steampunk, la richesse de l’univers ou l’ambition visuelle, on est à des années lumières en dessous de Mortal Engines, qui peina à atteindre les 85 M$ mondiaux dans un contexte bien plus favorable, donc c’est dire à quel point une sortie ciné en aurait fait la plus grosse plantade de l’histoire tant les 800 M$ de recette qu’auraient demander un tel investissement ne pouvaient qu’être un objectif inatteignable, de près ou de loin. Est-ce une énorme merde pour autant ? Eh bien oui, malgré quelques plans sympas et globalement des FX soignés, en termes de grandiose c’est plat à en crever, le scénario est une autoroute fainéante, les personnages sont creux comme pas possible, et le style m’a par moments rebuté tant la ville des robots tient plus du musée des horreurs à la Cantina. Mais au moins l’humour est plutôt efficace, et dire que tout est raté serait abusif, car au fond le divertissement est clairement honnête. Mais 320 M$ pour ça ? 50 M$ par tête d’affiche, et autant pour chacun des frères, pour un film qui dans le dure aura probablement coûté moins de 100 M$, voilà la réalité de cette production moins ambitieuse que promis, tenant plus du braquage fait à la va vite pour du contenu de plateforme, qui vu les retours y réfléchira à deux fois avant de remettre autant sur la table pour un projet si frauduleux. Tout ça pour ça…
Un film attachant parlant d'un bon sujet, on apprécie les personnages que ce soit robots ou humains. Les acteurs sont toujours très bons dans leurs rôles. Je recommande.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse