menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,3
10869 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
49 critiques
3
96 critiques
2
52 critiques
1
22 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon casting, juste et rafraichissant, le jeu des acteurs est très bon, les cadrages et la mise en scene pétille, le spectateur et souvent invité dans les reflections d' Enola qui nous fait part de ces pensées et de ces sentiments. Un trés bon film que je reverrais avec des ami(e)s avec plaisir, traitant des droits de la femme sous l' ére Victorienne avec justesse et malice. Une réussite!
Un film satisfaisant.
J'ai particulièrement apprécié les décors anciens et les dialogues du XXème siècle, avec cette certaine distanciation que conservaient même les individus d'une même famille.
Je vois en ce film une certaine critique des coutumes du temps d'avant, notamment concernant la position de la femme dans la société.
J'aurais davantage apprécié obtenir quelques détails supplémentaires concernant certains points de l'histoire afin de mieux les comprendre, comme la fuite du jeune homme dans le train au début ou encore concernant l'importance de cette "réforme".
De bonnes bases selon moi mais un film rallongé de quelques minutes n'aurait pas été de refus, et aurait permis au contraire de comprendre le sens de certaines scènes.
J'ai particulièrement apprécié les décors anciens et les dialogues du XXème siècle, avec cette certaine distanciation que conservaient même les individus d'une même famille.
Je vois en ce film une certaine critique des coutumes du temps d'avant, notamment concernant la position de la femme dans la société.
J'aurais davantage apprécié obtenir quelques détails supplémentaires concernant certains points de l'histoire afin de mieux les comprendre, comme la fuite du jeune homme dans le train au début ou encore concernant l'importance de cette "réforme".
De bonnes bases selon moi mais un film rallongé de quelques minutes n'aurait pas été de refus, et aurait permis au contraire de comprendre le sens de certaines scènes.
3,5/5 Bien. L'ambiance est réussie, les décors et les paysages sont agréables et apaisants en grande partie, le casting est convaincant pour tous les protagonistes, l'histoire est originale et même si certains retournements de situation sont attendus, le film ne tombe jamais dans des longueurs pénibles en restant dynamique tout du long. C'est une bonne surprise .
Un film plaisant, rafraîchissant porté par une Millie Bobby Brown radieuse et virevoltante. Elle occupe tellement l’espace que Henry Cavill m’a paru bien en retrait. Chacune de ses apparitions m’ont paru quelque peu anecdotique. D’aucuns emploieront « subtile ». Peu importe. L’enjeu ne dit pas vraiment son nom, mais on comprend que Enola Holmes, enquêtrice débutante, à la recherche de sa maman, contribue pour une nouvelle Angleterre. Justement, Enola Holmes est l’illustration même de cette nouvelle Angleterre qui se dessine. « Enola Holmes » en évoquant les Suffragettes n’est rien d’autre qu’un film féministe. A voir en V.O pour en apprécier l’accent so british.
En tant qu'Holmésien, j'ai un peu de mal avec les pastiches de l'œuvre de Sir Arthur Conan Doyle, mais j'ai laissé une chance a cette Enola Holmes et je dois dire que Millie Bobby Brown semble s'être beaucoup investie dans le rôle : a la fois drôle, sportive et pétillante, elle incarne avec justesse l'adolescente sœur des illustres Mycroft et Sherlock. Mais le problème est ailleurs : déjà la création même du personnage (roman jeunesse), quel intérêt ? Ensuite la lourdeur des messages féministes (le corset, objet d'oppression dixit Enola, mais cet objet la sauve d'une mort certaine. Si elle était vraiment féministe elle serait morte). Le fait que certaines minorités aient de tels postes a cette époque (1900) est impossible (personnellement ce genre d'erreur volontaire, question de quota, me sort direct de l'histoire). L'enquête sur ce jeune Lord est vraiment sommaire et je n'ai toujours pas compris pourquoi la mère a disparue. Le personnage de Mycroft en fait des tonnes (aucun rapport avec celui de Sir Arthur Conan Doyle) et Sherlock est totalement transparent (10mns de présence). Pour le finir je dirais que ce film jouit du capital sympathie de l'actrice principale mais que le reste est tout bonnement une honte envers Sir Arthur Conan Doyle.
Un bon film d'aventure mêlant habillement scènes d'actions et humour !! Visuellement c'est superbe, avec d'excellents décors du Londres du début des années 1900 !! Le casting est très bon, avec notamment la radieuse et prometteuse Millie Bobby Brown, plein d'énergie et très bonne actrice en devenir !! Seul bémol, le film est un poil long, cassant un peu le rythme par moment
Film pour enfant et d'une lenteur terrible et assurément féministe dans toute sa splendeur, nous sommes dans une ère où le ridicule a prit le dessus sur la raison.
Vis ta vie fais ce que tu veux et ne laisse surtout pas les hommes te dirent quoi faire, du vrai n'importe quoi.
Vis ta vie fais ce que tu veux et ne laisse surtout pas les hommes te dirent quoi faire, du vrai n'importe quoi.
Attiré par le casting trois étoiles du film, je me suis dit pourquoi pas ?
Le début du film est vif, pétillant, le personnage central est sympathique etc. Puis, au bout de 45 minutes, le film se perd et devient un produit de l'époque : anachronismes débiles, féminisme militant, etc. et on en vient à interroger la pertinence même du scénario du film : une mère qui abandonne sa fille à la maison.
Les personnages de Sherlock Holmes et de son frère sont fades ou caricaturaux et on est tristes de voir la perte de profondeur de ces personnages.
A la fin, on se demande à qui s'adresse le film : à des ados ? Se reconnaitront-ils seulement dans ce personnage mélange de Fifi Brindacier et d'on ne sait quoi ?
Bref, on en vient à se demander si le livre et donc le film ne vend pas une idéologie en se raccrochant à une marque à succès faute de talent et d’imagination, façon remake pas drôle de SOS fantômes à la sauce féministes même si ici, le propos est plus modéré que dans d'autres films.
Le début du film est vif, pétillant, le personnage central est sympathique etc. Puis, au bout de 45 minutes, le film se perd et devient un produit de l'époque : anachronismes débiles, féminisme militant, etc. et on en vient à interroger la pertinence même du scénario du film : une mère qui abandonne sa fille à la maison.
Les personnages de Sherlock Holmes et de son frère sont fades ou caricaturaux et on est tristes de voir la perte de profondeur de ces personnages.
A la fin, on se demande à qui s'adresse le film : à des ados ? Se reconnaitront-ils seulement dans ce personnage mélange de Fifi Brindacier et d'on ne sait quoi ?
Bref, on en vient à se demander si le livre et donc le film ne vend pas une idéologie en se raccrochant à une marque à succès faute de talent et d’imagination, façon remake pas drôle de SOS fantômes à la sauce féministes même si ici, le propos est plus modéré que dans d'autres films.
Voir un film comme ça a 3,7 reflète bien l'exigence qu'ont les spectateurs vis a vis des films Netflix ! C'est extrêmement mauvais, le scénario est bancal, on mélange tous les genres sans avoir de ligne artistique claire, et Henry cavill en Sherlock est tout simplement catastrophique. On ne sent a aucun moment l'atmosphère qui règne chez sir Arthur Conan Doyle. Le nom de holmes n'est qu'un prétexte pour attirer le public.
On peut éventuellement dire que Millie Bobby Brown sauve un peu le film avec sa prestation, mais dieu que c'est lourd et mauvais. Des énigmes d'un niveau CE1 avec un Sherlock du niveau de lestrade. Voilà ce qui vous attend avec ce nouveau chef d'oeuvre Netflix ! (Attention je ne dis pas qu'il n'y a pas de choses biens sur la plateforme, mais le surcotage de ce genre de film parce qu'ils sortent sur Netflix me laisse coi!)
On peut éventuellement dire que Millie Bobby Brown sauve un peu le film avec sa prestation, mais dieu que c'est lourd et mauvais. Des énigmes d'un niveau CE1 avec un Sherlock du niveau de lestrade. Voilà ce qui vous attend avec ce nouveau chef d'oeuvre Netflix ! (Attention je ne dis pas qu'il n'y a pas de choses biens sur la plateforme, mais le surcotage de ce genre de film parce qu'ils sortent sur Netflix me laisse coi!)
Enola Holmes confond vitesse et précipitation, caricature d’une époque et déformations rétrospectives qui n’ont pour seule fonction que d’insister sur l’inhumanité du sort réservé aux femmes sans tenir compte de la justesse historique, de la pertinence de la caricature même qui, sans ancrage précis dans un contexte, n’est que grimaces et boursouflures. Voilà un film vain, monté comme un clip épileptique, inutilement dopé aux effets visuels hideux et gonflé de paroles que débitent des acteurs très mal dirigés, ou très mauvais (ou les deux). Et ces adresses faites sans cesse au spectateur… Ces familiarités familières voire grossières, soucieuses de traduire à l’écran un choix énonciatif qui est celui de l'oeuvre d’origine… Tout cela est d’une lourdeur terrible, aussi laid du point de vue de sa forme que vide de point de vue de son scénario, simple déballage de lieux communs sans queue ni tête que Netflix a eu au moins la courtoisie d’épargner aux salles de cinéma.
Vu. Film qui met en scène Enola, la soeur du fameux Sherlock. L'enquête est très médiocre et simple. La reconstitution est bien. Le film trop long et du coup un peu ennuyeux. Je pense qu'il est réservé à un public jeune. Ne restera pas dans kes anales.
Une véritable perte de temps... Si vous aimez l'univers de Holmes, mieux vaut regarder les films avec Robert Downey Jr et Jude Law.
C'est génial la façon dont c'est filmé! Après j'avoue que ça va plus plaire au jeune adultes et ados. Mais c'est très dynamique et j'adore ça
Vu. histoire et énigme qui ne sont pas même pas à la hauteur d'un Nancy Drew.
Et j'ai toujours détesté le style ou le personnage principal parle au téléspectateur, c'est totalement insupportable et ce n'est pas du vrai cinéma.
Millie Bobby Brown reste une actrice de talent, mais elle s'est enterré avec cette fausse superproduction au scénario qui tient sur une feuille OCB et avec des décors sur fond vert digne des années début 2000.
Henry Cavill que j'adore ne sert à rien et il a été très mal exploité.
Je suis assez généreux, je lui donne 1,5/5.
C'est vraiment dommage, il y avait mieux à faire car le concept au départ était intéressant.
Et j'ai toujours détesté le style ou le personnage principal parle au téléspectateur, c'est totalement insupportable et ce n'est pas du vrai cinéma.
Millie Bobby Brown reste une actrice de talent, mais elle s'est enterré avec cette fausse superproduction au scénario qui tient sur une feuille OCB et avec des décors sur fond vert digne des années début 2000.
Henry Cavill que j'adore ne sert à rien et il a été très mal exploité.
Je suis assez généreux, je lui donne 1,5/5.
C'est vraiment dommage, il y avait mieux à faire car le concept au départ était intéressant.
Un film excellent pour le regarder en famille. Millie Bobby Brown a fais une performance incroyable, elle est sortie de sa zone de confort elle parle plus que dans ces autre film (Godzilla, stranger things). Tu t'ennuis pas. Un humour a revoir par contre.
Et des énigmes très facile qui faut revoir spoiler: comment dans la scène dans le garage avec des produis chimique qui peut exploser
.
Et des énigmes très facile qui faut revoir spoiler: comment dans la scène dans le garage avec des produis chimique qui peut exploser
.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse