Note moyenne
2,4
7198 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
111 critiques
3
160 critiques
2
174 critiques
1
121 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne comprends pas les six mauvaises notes sur ce film car les décors sont incroyables et intrigue est assez intéressante
spoiler:
avec kang il y a également l’introduction de la fille de Scott en Ant-Man, ce qui est assez intéressant pour la suite je trouve ce film très sous côté et je le recommande


J'avais mis un peu de côté les Marvels depuis un moment et je l'ai vu passer alors je me suis dit pourquoi pas. Que l'erreur fût grande. J'aimais bien l'idée de base d'un monde infiniment petit qui donnerait plein d'idée et de possibilités aux créateurs. Domme que le manque d'imagination transpire au travers de l'écran. Franchement, ça manque de fun à mes yeux, ça manque de couleur alors que le monde peut être entièrement créé. Autre point qui est catastrophique, le film a des effets spéciaux des films Z, le méchant notamment qui ressemble plus à un croquis qu'à un effet spécial terminé. Le méchant souffre aussi de son charisme, comme tout ceux qui ont suivi Thanos. Il n'a aucune profondeur, aucune. Le plus drôle c'est qu'ils ont essayé de créer une aura, qui n'aura pour finir servi à rien. Bref, cela n'était pas forcément nécessaire de revenir vers les Marvels.
C'est le plus mauvais film que j'ai vu de toute ma vie (36 ans).
J'ai littéralement eu une phase "down" pendant deux jours à cause de ce film. Je ne pensais même pas qu'un film pouvait me laisser une impression pareille.
Les clins d'œil à *Star Wars* sont tellement évidents qu'on a parfois l'impression de regarder une sorte de TV novela de science-fiction. Les costumes, les dialogues, les décors, l'action, la réalisation, le casting… tout sonne faux. Et contrairement à certains Marvel que je peux trouver inégaux, avec au moins quelques bons éléments à sauver, ici j'ai vraiment eu l'impression que rien ne fonctionnait.
Même visuellement, le film donne cette sensation de gros décor numérique sans âme. Les personnages enchaînent les dialogues sans intérêt, les scènes d'action sont médiocres et l'ensemble ressemble davantage à une mauvaise parodie de space opera qu'à un film Marvel.
Mention spéciale à Xolum, littéralement une tête d'ampoule, à MODOK, qui ressemble à une sorte de Krang de TMNT, et à Hank Pym, qui pilote un vaisseau en mettant littéralement la main dans une espèce de gelée façon gelée anglaise. Cette scène, à elle seule, mérite une mention spéciale dans la catégorie « mais qu'est-ce que je suis en train de regarder ? ».
Je suis pourtant capable de prendre les meilleurs éléments du MCU, de faire mon propre petit canon et de laisser de côté ce qui me plaît moins. Mais celui-là, même avec toute la bonne volonté du monde, je n'arrive absolument pas à lui trouver une place.
Il ne fera tout simplement jamais partie de mon canon.
J'ai littéralement eu une phase "down" pendant deux jours à cause de ce film. Je ne pensais même pas qu'un film pouvait me laisser une impression pareille.
Les clins d'œil à *Star Wars* sont tellement évidents qu'on a parfois l'impression de regarder une sorte de TV novela de science-fiction. Les costumes, les dialogues, les décors, l'action, la réalisation, le casting… tout sonne faux. Et contrairement à certains Marvel que je peux trouver inégaux, avec au moins quelques bons éléments à sauver, ici j'ai vraiment eu l'impression que rien ne fonctionnait.
Même visuellement, le film donne cette sensation de gros décor numérique sans âme. Les personnages enchaînent les dialogues sans intérêt, les scènes d'action sont médiocres et l'ensemble ressemble davantage à une mauvaise parodie de space opera qu'à un film Marvel.
Mention spéciale à Xolum, littéralement une tête d'ampoule, à MODOK, qui ressemble à une sorte de Krang de TMNT, et à Hank Pym, qui pilote un vaisseau en mettant littéralement la main dans une espèce de gelée façon gelée anglaise. Cette scène, à elle seule, mérite une mention spéciale dans la catégorie « mais qu'est-ce que je suis en train de regarder ? ».
Je suis pourtant capable de prendre les meilleurs éléments du MCU, de faire mon propre petit canon et de laisser de côté ce qui me plaît moins. Mais celui-là, même avec toute la bonne volonté du monde, je n'arrive absolument pas à lui trouver une place.
Il ne fera tout simplement jamais partie de mon canon.
Bon, « Ant-Man et la Guêpe : Quantumania » qui sert entre à lancer Kang ( Jonathan Majors ) dans les films du MCU est vraiment pas top pour une introduction d’un méchant aussi iconique !
On voit que la réalisation de Peyton Reed est bien différente des deux premiers ce qui est bien dommage…
Les effets spéciaux sont assez mauvais malheureusement ce qui est bien triste à dire, le monde quantique n’est pas très beau visiblement, MODOK ( Corey Stoll ) est vraiment vraiment pas beau visuellement puis les pouvoirs de Kang reste bon tout de même !
Le jeu des acteurs est néanmoins très bon !!!
Au niveau du scénario, l’intrigue est vide en soit Scott ( Paul Rudd ) n’a strictement aucune vrai évolution pour la suite tout comme Hope ( Evangelyne Lilly ), Hank ( Micheal Douglas ) et Janet ( Michelle Pfeiffer ) par contre Cassie ( Kathryn Newton ) a entre autre une évolution qui a dans le fond été réussite sur quelques points !
Donc l’histoire n’est vraiment pas captivante, les personnages ne sont donc pas très bien écrits pour la plupart, l’humour des premiers films n’est plus aussi bon puis surtout on s’ennuie. C’est très très long et lent surtout… Bill Murray n’apporte pas grand-chose…
On voit que ce troisième opus n’utilise plus la même pâte, Paul Rudd et ses collègues qui s’occupaient de l’écriture des deux premiers films laissent la place à Jeff Loveness qui devait écrire « Avengers : The Kang Dynasty » ( film annulé vu l’échec de ce film ) !
Pour comprendre la suite du MCU pas la peine de voir ce troisième épisode !!
En conclusion, c’est un des plus mauvais film du MCU et de loin…
On voit que la réalisation de Peyton Reed est bien différente des deux premiers ce qui est bien dommage…
Les effets spéciaux sont assez mauvais malheureusement ce qui est bien triste à dire, le monde quantique n’est pas très beau visiblement, MODOK ( Corey Stoll ) est vraiment vraiment pas beau visuellement puis les pouvoirs de Kang reste bon tout de même !
Le jeu des acteurs est néanmoins très bon !!!
Au niveau du scénario, l’intrigue est vide en soit Scott ( Paul Rudd ) n’a strictement aucune vrai évolution pour la suite tout comme Hope ( Evangelyne Lilly ), Hank ( Micheal Douglas ) et Janet ( Michelle Pfeiffer ) par contre Cassie ( Kathryn Newton ) a entre autre une évolution qui a dans le fond été réussite sur quelques points !
Donc l’histoire n’est vraiment pas captivante, les personnages ne sont donc pas très bien écrits pour la plupart, l’humour des premiers films n’est plus aussi bon puis surtout on s’ennuie. C’est très très long et lent surtout… Bill Murray n’apporte pas grand-chose…
On voit que ce troisième opus n’utilise plus la même pâte, Paul Rudd et ses collègues qui s’occupaient de l’écriture des deux premiers films laissent la place à Jeff Loveness qui devait écrire « Avengers : The Kang Dynasty » ( film annulé vu l’échec de ce film ) !
Pour comprendre la suite du MCU pas la peine de voir ce troisième épisode !!
En conclusion, c’est un des plus mauvais film du MCU et de loin…
Ce film est tout droit sorti d’une cassette de série B des années 2000.
Ce qui est fou ? C’est qu’il a coûté plusieurs centaines de millions de dollars et qu’il est sorti dans les années 2020.
Le méchant. Qui aurait pourtant pu être marquant, est totalement raté présenté comme tres menaçant il devient plus qu’oubliable digne des pires méchants du MCU. Il n’est sauvé que par le fait qu’il était censé être le grand méchant de cette phase.
Heureusement pour nous c’est pas le cas.
Ce film est un condensé de tout ce qui ne va plus dans le MCU ces dernières années des VFX éclatés ,un humour mal dosé,trop de longueurs et un scénario bâclé.
Bref à voir uniquement si vous voulez découvrir à quoi ressemble un film complètement raté.
Ce qui est fou ? C’est qu’il a coûté plusieurs centaines de millions de dollars et qu’il est sorti dans les années 2020.
Le méchant. Qui aurait pourtant pu être marquant, est totalement raté présenté comme tres menaçant il devient plus qu’oubliable digne des pires méchants du MCU. Il n’est sauvé que par le fait qu’il était censé être le grand méchant de cette phase.
Heureusement pour nous c’est pas le cas.
Ce film est un condensé de tout ce qui ne va plus dans le MCU ces dernières années des VFX éclatés ,un humour mal dosé,trop de longueurs et un scénario bâclé.
Bref à voir uniquement si vous voulez découvrir à quoi ressemble un film complètement raté.
Ce troisième volet des aventures de Antman est un mitigé. Certains personnages des films Antman ne sont plus là. Ici on introduit enfin le Super vilain de base, Kang le conquérant, interprété par le très bon Jonathan Major, qui interprète un variant de Kang dans la série Loky via le personnage de Celui qui demeure. On voit toute la puissance de cet ennemi redoutable avec le monde du multivers. Néanmoins on peut regretter que le film se passe entièrement dans un monde quantique à la sauce Star Wars , du genre des batailles galactique. Toutefois le personnage de Kang est bien introduit, mais il incite à de nombreuses questions qui espérons Avengers Doomsday répondra ou effectuera une pirouette scénaristique comme on a pu voir dans fast and Furious par exemple. Car en effet, comment l'ennemi le plus puissant, qui a voyagé dans le temps, qui a déjà vaincu les Avengers comme il le dit lui même pourrait être effacé par la maison des idées ?
Enfin , on regrettera l'introduction et la relecture du personnage de Modok.
Antman 3eme du nom est ce film qui laisse en suspens certaines choses, et on soulignera des cgi qui ne transcendent pas le genre.
Enfin , on regrettera l'introduction et la relecture du personnage de Modok.
Antman 3eme du nom est ce film qui laisse en suspens certaines choses, et on soulignera des cgi qui ne transcendent pas le genre.
Ant-Man and the Wasp: Quantumania est l’épisode le plus ambitieux de la trilogie, abandonnant presque totalement le ton de la comédie de cambriolage des précédents films pour se transformer en grande aventure de science-fiction.
Le Royaume Quantique regorge d'idées visuelles et de créatures originales. L'univers est dépaysant et offre un véritable sentiment de découverte.
Cependant, cette ambition est parfois aussi l'une des limites du film. Tout est tellement étrange, gigantesque et numérique que l'ensemble peut paraître un peu trop artificiel. On admire souvent les décors et les créatures, mais il est parfois difficile de croire à cet univers ou de s'y sentir réellement plongé.
Paul Rudd reste toujours aussi attachant dans le rôle principal, tandis que Jonathan Majors apporte beaucoup de présence à Kang, sans doute l'un des aspects les plus réussis du film.
Les points forts restent :
un univers riche et imaginatif
un rythme soutenu
plusieurs séquences spectaculaires
Mais aussi :
une abondance d'effets numériques
un monde parfois trop artificiel
une ambition qui dépasse parfois ce que le film parvient à rendre crédible
Au final, un Marvel visuellement impressionnant et souvent divertissant, mais dont l'univers peine parfois à paraître tangible malgré la richesse des idées proposées.
Le Royaume Quantique regorge d'idées visuelles et de créatures originales. L'univers est dépaysant et offre un véritable sentiment de découverte.
Cependant, cette ambition est parfois aussi l'une des limites du film. Tout est tellement étrange, gigantesque et numérique que l'ensemble peut paraître un peu trop artificiel. On admire souvent les décors et les créatures, mais il est parfois difficile de croire à cet univers ou de s'y sentir réellement plongé.
Paul Rudd reste toujours aussi attachant dans le rôle principal, tandis que Jonathan Majors apporte beaucoup de présence à Kang, sans doute l'un des aspects les plus réussis du film.
Les points forts restent :
un univers riche et imaginatif
un rythme soutenu
plusieurs séquences spectaculaires
Mais aussi :
une abondance d'effets numériques
un monde parfois trop artificiel
une ambition qui dépasse parfois ce que le film parvient à rendre crédible
Au final, un Marvel visuellement impressionnant et souvent divertissant, mais dont l'univers peine parfois à paraître tangible malgré la richesse des idées proposées.
Dommage.
J'aurais tellement aimé mettre une bonne note, après les premiers films je m'attendais à une folie...
Et non, malheureusement, le film n'est rien d'autre qu'une catastrophe. Au vu des 300 millions d'euros investis dans les images, les effets spéciaux et les combats sont dingues, comme à l'habitude de Marvel.
Par contre le scénario... MAMA le scénario, je pense sincèrement qu'ils ont refilé la réalisation du script à un stagiaire sous LSD.
spoiler: Entre la mère qui, enfaite est une stars dans le monde quantique mais elle en a jamais parlé à sa famille, la fille qui ne dit rien d'autre que "papa" et qui a aucun moment ne s'en veut d'avoir détruit potentiellement la vie de tout le monde.
Bref film très moyen
J'aurais tellement aimé mettre une bonne note, après les premiers films je m'attendais à une folie...
Et non, malheureusement, le film n'est rien d'autre qu'une catastrophe. Au vu des 300 millions d'euros investis dans les images, les effets spéciaux et les combats sont dingues, comme à l'habitude de Marvel.
Par contre le scénario... MAMA le scénario, je pense sincèrement qu'ils ont refilé la réalisation du script à un stagiaire sous LSD.
spoiler: Entre la mère qui, enfaite est une stars dans le monde quantique mais elle en a jamais parlé à sa famille, la fille qui ne dit rien d'autre que "papa" et qui a aucun moment ne s'en veut d'avoir détruit potentiellement la vie de tout le monde.
Bref film très moyen
J'avais gardé un bon souvenir des deux premiers opus, autant là, ça va trop loin pour moi. Comme si mon cerveau n'acceptait pas l'idée d'un monde subatomique comme celui qui nous est présenté. Du coup je me suis très vite ennuyé, caressant l'espoir d'un rebondissement qui susciterait mon intérêt. Mais non, rien. Des tas de créatures, des bagarres à n'en plus finir, une relation père-fille d'une fadeur anesthésiante, des pseudo-mystères (genre : qu'est-ce que Janet a bien pu faire pendant trente ans dans ce monde ?!), un gros gloubi-boulga qui me dépasse totalement. Un point pour les effets spéciaux. Mais franchement les gars, la prochaine fois faites plus court s'il vous plaît.
Il est bien pire que les autres Ant-Man. Kang manque totalement de classe, Cassie est agaçante et l'ambiance est vraiment bizarre. Alex Cross m'a paru sympathique… 11/20.
spoiler:
Je ne comprend définitivement rien au domaine quantique et au monde subatomique.
La compréhension de ce film est un réel mystère pour moi ce qui m'a empêché de prendre du plaisir devant ce film ce qui est dommage puisque je pense que ça aurait pu être un bon film mais il y avait beaucoup trop de question qui tournait dans ma tête pendant que je regardais le film.
La compréhension de ce film est un réel mystère pour moi ce qui m'a empêché de prendre du plaisir devant ce film ce qui est dommage puisque je pense que ça aurait pu être un bon film mais il y avait beaucoup trop de question qui tournait dans ma tête pendant que je regardais le film.
L’exploration du royaume quantique est cool et inventive, mais le scénario devient un peu confus par moments. L’humour reste présent et certaines interactions sont marrantes. J’ai apprécié que ça pose des bases importantes pour la suite du MCU.
Résumé : Original et inventif, mais scénario un peu chargé, utile pour le futur MCU.
Résumé : Original et inventif, mais scénario un peu chargé, utile pour le futur MCU.
Un épisode divertissant du MCU, qui joue à fond la carte de l’humour et des effets spéciaux spectaculaires. L’intrigue peine cependant à surprendre et certains passages sont un peu brouillons. Fun et coloré, mais pas le plus marquant de la saga.
Troisième volet consacrè aux aventures du super-hèros Ant-Man et c'est clairement la suite de trop, celle qui part dans tous les sens, celle qui fait tache, celle qu'il faut oublier! Bienvenue dans la dimension subatomique avec toutes ses crèatures peuplant le Royaume Quantique (la chose à sept trous, le machin à la tête de brocoli...). Bref, on se croirait dans un mauvais ersatz de « Star Wars » . Triste continuitè pour une franchise qui avait si bien dèmarrè! Est-ce de bon ou de mauvais goût, est-ce comique ou non ? Est-ce ridicule ou pas du tout ? Seul l'inconditionnel pur et dur de Marvel pourra rèagir de ses sentiments divers, de cette plongèe sans scènario...mais quand même la prestation du pauvre Bill Murray, la grosse tête et les minis jambes de Darren Cross...ça dèpasse tout! 1* pour Paul Rudd et Michael Douglas! Le reste est visuellement laid et anecdotique! Espèrons que "Ant-Man 4" nous fasse oublier ce ratè total...
Le studio Marvel a la mauvaise idée de vouloir faire changer d’échelle les aventures de « l’Homme-fourmi » dans ce troisième opus qui a la lourde tâche de lancer la phase V de l’univers cinématographique de la firme et d’introduire ce qui aurait dû être le grand méchant des années futures pour la franchise. Malheureusement le personnage n’a pas la carrure pour une telle entreprise et cela se ressent très rapidement tant le récit peine à trouver son identité en comparaison des épisodes précédents davantage centré sur l’humain et des péripéties légères. Ainsi, on plonge ici dans une aventure au sein de l’univers subatomique plombé par son avalanche d’effets numériques accumulant les fautes de goûts visuelles malgré quelques trouvailles sympathiques. Quant à l’intrigue, elle ne trouve pas vraiment sa place faute de révéler des enjeux trop importants compte tenu de la taille du super-héros au sein du MCU mais surtout parce que le futur grand méchant « Kang le Conquérant » apparait pour l’instant bien loin de son illustre prédécesseur en terme d’aura. En effet, l’échelle cosmique et l’idée du multivers qu’empreinte de studio dénote surtout d’une incapacité profonde de celui-ci à se renouveler et de créer de nouveaux enjeux digne d’intérêt au travers d’un antagoniste au dessein bien flou. Un long-métrage boursouflé, certes divertissant par instant mais profondément insipide dans son contenu faisant regretter le caractère certes anecdotique mais très ludique et amusant des volets antérieurs consacrés au héros.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse