menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
9308 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
256 critiques
4
358 critiques
3
185 critiques
2
137 critiques
1
101 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adoré ce film comme le premier ! Les acteurs sont tout bonnement fabuleux encore une fois, l'ambiance de vacances entre potes est retransmise à la perfection, le scénario nous emmène pendant ses deux heures sans s'ennuyer, on passe du rire aux larmes en 5 secondes, à voir et revoir sans hésiter !
J'ai un peu moins aimé ce film que le premier. C'est surtout qu'il met un peu de temps à se "lancer" et à nous captiver, et qu'il est un peu trop similaire au premier. Sinon, c'est comme dans le premier où on oscille entre émotion et humour, bien qu'on rit moins que dans le premier. A part cela, c'est une belle histoire sur l'amitié avec une belle fin.
La suite de LES PETITS MOUCHOIRS voit enfin le jour, aujourd’hui on va parler de NOUS FINIRONS ENSEMBLE.
C’est encore une fois Guillaume Canet à la réalisation. Il va écrire le scénario avec Rodolphe Lauga.
Dans NOUS FINIRONS ENSEMBLE, on retrouve Max (François Cluzet) qui s’est reclus dans sa maison de campagne. Alors que ça fait trois ans qu’il ne les a pas vus, ses amis (Marion Cotillard, Gilles Lellouche, Laurent Lafitte, Benoît Magimel et Pascale Arbillot) débarquent pour lui faire une surprise.
Même si ce que j’ai ressenti n’a rien à voir avec LES PETITS MOUCHOIRS, j’ai trouvé cette suite de bonne qualité. Cela a beau être la continuité (8 ans après), ces deux films n’ont rien à voir. D’ailleurs, si vous n’avez pas vu LES PETITS MOUCHOIRS ce n’est pas grave, celui-ci peut se regarder indépendamment. Le premier était beaucoup plus dramatique avec une fin pleine de tristesse. Là, on est sur une pure comédie. Certes, il y aura d’un coup un passage mélodramatique mais ça ne va pas durer longtemps. Honnêtement, j’ai énormément rigolé. Du début à la fin j’étais plié. Il y a toujours le bon truc pour faire éclater de rire. On retrouve cette bande d’amis comme on l’a laissée. Certes, le temps est passé et quelques données ont changé, mais leur alchimie reste la même. Comme d’habitude, on a des acteurs vraiment fantastiques. Ils sont parfaits dans leur rôle. Cependant, cette fois, les histoires individuelles seront beaucoup moins travaillées. On sera plus dans un état d’esprit global que dans une vraie recherche pour faire avancer chaque protagoniste. C’est dommage d’ailleurs car certains axes étaient intéressants mais ils sont à peine explorés. Même les enfants, qui étaient une possibilité de rafraichissements, ne sont pas trop utilisés. Il n’y aura que François Cluzet qui sera mis en avant avec une intrigue plus poussée. Son personnage sera même plus fin que dans le premier en étant plus profond et plus touchant.
On dit souvent que les suites sont ratées, exemple récent de TANGUY, mais NOUS FINIRONS ENSEMBLE montre qu’il y a parfois des exceptions.
C’est encore une fois Guillaume Canet à la réalisation. Il va écrire le scénario avec Rodolphe Lauga.
Dans NOUS FINIRONS ENSEMBLE, on retrouve Max (François Cluzet) qui s’est reclus dans sa maison de campagne. Alors que ça fait trois ans qu’il ne les a pas vus, ses amis (Marion Cotillard, Gilles Lellouche, Laurent Lafitte, Benoît Magimel et Pascale Arbillot) débarquent pour lui faire une surprise.
Même si ce que j’ai ressenti n’a rien à voir avec LES PETITS MOUCHOIRS, j’ai trouvé cette suite de bonne qualité. Cela a beau être la continuité (8 ans après), ces deux films n’ont rien à voir. D’ailleurs, si vous n’avez pas vu LES PETITS MOUCHOIRS ce n’est pas grave, celui-ci peut se regarder indépendamment. Le premier était beaucoup plus dramatique avec une fin pleine de tristesse. Là, on est sur une pure comédie. Certes, il y aura d’un coup un passage mélodramatique mais ça ne va pas durer longtemps. Honnêtement, j’ai énormément rigolé. Du début à la fin j’étais plié. Il y a toujours le bon truc pour faire éclater de rire. On retrouve cette bande d’amis comme on l’a laissée. Certes, le temps est passé et quelques données ont changé, mais leur alchimie reste la même. Comme d’habitude, on a des acteurs vraiment fantastiques. Ils sont parfaits dans leur rôle. Cependant, cette fois, les histoires individuelles seront beaucoup moins travaillées. On sera plus dans un état d’esprit global que dans une vraie recherche pour faire avancer chaque protagoniste. C’est dommage d’ailleurs car certains axes étaient intéressants mais ils sont à peine explorés. Même les enfants, qui étaient une possibilité de rafraichissements, ne sont pas trop utilisés. Il n’y aura que François Cluzet qui sera mis en avant avec une intrigue plus poussée. Son personnage sera même plus fin que dans le premier en étant plus profond et plus touchant.
On dit souvent que les suites sont ratées, exemple récent de TANGUY, mais NOUS FINIRONS ENSEMBLE montre qu’il y a parfois des exceptions.
Guillaume Canet ramène sa bande de potes sur le Bassin d’Arcachon, huit ans après Les Petits Mouchoirs. François Cluzet, Gilles Lellouche, Laurent Lafitte, Benoit Magimel et Marion Cotillard s’en donnent à cœur joie. Des amis pour la vie !
Très peu d'intérêt pour ce film , on s'ennuie très vite, scénario absurde et vide , on a l'impression que Guillaume Canet fait toujours le même film, pour le même public , pour quelques happy few bobos tendance beauf.plein de fric, et sans aucune humanité sinon celle de leurs propres égoïsmes. L'interprétation est généralement bonne, ça fait une étoile sur 5.
Who's next ?
Who's next ?
9 ans après « Les Petit Mouchoirs » - que j’adore -, Guillaume Canet emmène à nouveau sa bande de potes sur les bords du bassin d’Arcachon. Tombant quelque peu dans la facilité, il n’évite pas certaines redites même si la majorité du groupe a su tirer les leçons des événements passés et ose dès lors le franc-parler. Il ponctue également son film de moments inutiles dont la plupart concernent d’ailleurs des personnages qui n’apportent pas grand chose, voire rien, au déroulement de cette suite. D’autre part, l’enchaînement des scènes s’avère un poil trop prévisible nous réservant que bien peu de surprises. Des travers qui ne m’ont pas empêché de passer quand même un bon moment, le capital sympathie émanant de l’équipe ayant équilibré la balance sans la faire basculer du côté de la déception.
Pénible , sans intérêt,un jeu d'acteur triste, terne, par contre le bassin d’Arcachon est super bien filmé
Un film qui ne devrait pas exister. Il n'y a pas de sujet, pas de scénario. c'est un défilé d'anecdotes où l'on peut constater l'indigence des préoccupations des personnages. tout confine à la "beauferie", Pas de réalisation, pas d'histoire, une dramaturgie grotesque, une démagogie de chaque instant.
On prend les mêmes et on recommence....sympathique sans plus...absolument pas convaincue par le jeu de Cotillard et de Cluzet.....
Et la séquence des enfants perdus en mer est vraiment d’une nullité affligeante.....histoire de vouloir donner un côté tragique au film....
On est content tout de même de retrouver cette bande de copains ....
Et la séquence des enfants perdus en mer est vraiment d’une nullité affligeante.....histoire de vouloir donner un côté tragique au film....
On est content tout de même de retrouver cette bande de copains ....
"Les petits mouchoirs" m'avaient fait passer du rire aux larmes, cette bande de copains était très attachante, et j'étais comme beaucoup ravie de les retrouver, curieuse de voir ce qu'ils étaient devenu.e.s ..... Que dire de cette suite qui finalement n'en est pas une. C'est une grosse farce bien lourdingue, qui m'a procuré de nombreux moment de gêne, de nombreux moments à me dire "mais ce n'est pas possible, ce n'est pas Guillaume Canet qui a écrit et
réalisé ça ? "
Je me demande si finalement le personnage de Cluzet n'aurait pas mieux fait de réussir (cinématographiquement je précise) son suicide, il nous aurait épargné une looooongue très loooooongue suite sans fin de jérémiades, de grimaces même pas dignes de De Funès .... Le personnage de José Garcia totalement inutile, sauf à donner un - mauvais - prétexte à Valérie Bonneton de faire une petite réapparition totalement ratée dans la lignée des pantalonnades de Benny Hill .... Quelle déception, quel talent gâché Monsieur Canet .... Vous disiez avoir écrit une première version de cette "suite" , l'ensemble de vos acteurs l'avaient refusée en raison d'un niveau trop faible, et bien qu'est ce que ça devait être ...
réalisé ça ? "
Je me demande si finalement le personnage de Cluzet n'aurait pas mieux fait de réussir (cinématographiquement je précise) son suicide, il nous aurait épargné une looooongue très loooooongue suite sans fin de jérémiades, de grimaces même pas dignes de De Funès .... Le personnage de José Garcia totalement inutile, sauf à donner un - mauvais - prétexte à Valérie Bonneton de faire une petite réapparition totalement ratée dans la lignée des pantalonnades de Benny Hill .... Quelle déception, quel talent gâché Monsieur Canet .... Vous disiez avoir écrit une première version de cette "suite" , l'ensemble de vos acteurs l'avaient refusée en raison d'un niveau trop faible, et bien qu'est ce que ça devait être ...
J'ai trouvé ce film assez plat.
Très cliché dans la manière dont les personnages ont été pensé.
Malgré la qualité des acteurs, ce film est loin d'être une pépite. On n'arrive pas à rentrer dans l'ambiance contrairement aux petits mouchoirs.
Très cliché dans la manière dont les personnages ont été pensé.
Malgré la qualité des acteurs, ce film est loin d'être une pépite. On n'arrive pas à rentrer dans l'ambiance contrairement aux petits mouchoirs.
Bonjour a tous Franchement le cinéma français produit des films de Bisounours et des suites a la chaîne. Et ça marche alors pourquoi s arrêter... Cela devient vraiment fatiguant. Pour ce film le scénario est plat et les acteurs sont bons. Mais ça ne sauve pas le film. Déjà le premier n avait pas un intérêt formidable à part Cluzet ... Mais la, on s ennuie , on ne s attache pas aux personnages et même si parfois une émotion passe on se demande pourquoi on a été voir ce film... Bref, passez votre chemin...
Quelle déception ... pourquoi faire absolument une suite si ce n’est pour faire jouer ses copains acteurs ? Suite de lourdeurs ... aucun scénario ... dommage . On sort avec l’impression d’avoir été arnaqués tant on aimait le premier volet
scenario mettant en scène des bobos pleins d'argent ennuyeux et tristes. dialogues sans grand intérêt. vraiment pas drôles.
difficile de suivre le film jusqu'à sa fin.
difficile de suivre le film jusqu'à sa fin.
Heureusement que ce film est porté par d'excellents acteurs, cela le sauve du naufrage. On sourit quelquefois mais il manque de fond et d'émotion. C'est vraiment surjoué, et sans être une intellectuelle ou une érudit de la langue française , je me demande pourquoi tous les acteurs ont autant de fois le mot "putain" dans leur texte. Décevant .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse