C est pas le film de l année je le concede mais je trouve que stephane joue vraiment juste . Il est touchant dans son role et n en fait pas des tonnes comme beaucoup de sois disant comique confirmé . Il arrive a nous faire ressentir se tritesse d etre "possedé" lui qui n a rien demandé . Laissez lui une chance .
Si vous aimez les fables moins légères qu'en apparence, Julie Ferrier, et surtout ces merveilles absolues de la Nature que sont les abeilles, vous pouvez visionner le "J'ai perdu Albert", porté au cinéma par l'auteur-même du roman homonyme, Didier Van Cauwelaert - en bonus, Balasko (épatante), et même un Stéphane Plaza s'essayant avec un certain à-propos à faire autre chose que vendre des maisons et appartements ! Une histoire qui change du tout venant (DVC est passionné par la communication post mortem...), et un style d'écriture plutôt plaisant.
On passe un bon moment, le film est plaisant mais reste trop cantonné à son ambition de comédie. C est dommage car plusieurs fois il approche des scènes bien plus riches et propices à la réflexion.
Sur l idée de départ, il y avait matière à faire quelque chose de très intéressant. Une voyante qui profite de l esprit qui l habite, un esprit qui a ses propres objectifs. Les patients qui viennent pour leurs raisons propres et n intéressent ni la voyante ni son esprit. Le point de départ du film me semble porteur.
Le film est bien fait, bien joué. Je pense qu’il ne lui manque qu’un peu d audace, d’ouverture vers d autres sujets que la comédie.
J'ai passé un agréable moment sur "J'ai perdu Albert". Il y a plusieurs raisons, toutes à des degrés différents. Sans spoilers. Tout d'abord, c'est une comédie dramatique, sur un fond important -voire primordial- surtout aujourd'hui. La forme plus légère, l'esprit d'Albert Einstein. Le fond relate de nos actions au présent qui construisent notre avenir. Vaste sujet et intéressant. C'est assez important de nous le rappeler car l'être humain est capable de belles choses quand il le souhaite. La forme du film, l'esprit d'Albert Einstein qui navigue d'esprit en esprit, c'est le côté plus léger du film. Tout cela est réalisé avec brio, les acteurs sont bons, le ou les messages sont perceptibles par ceux ou celles qui sont réceptifs. Bref, le sens est là, sans s'ennuyer. C'est un film sympa, comme seul le cinéma français sait le faire. Je vous le recommande. Les films avec de beaux messages; positifs, constructifs sont à voir et pourquoi pas à débattre.
J'ai décidé de ne pas me fier aux mauvaises critiques et suis allé voir "j'ai perdu Albert". Hélas, je dois bien reconnaitre m'être ennuyé pendant 1h30. J'ai trouvé le jeu d'acteur de Stéphane PALZA plutôt mauvais. (Je précise que je l'apprécie à la TV). Bien que j'ai trouvé le scénario original, le film n'est ni drôle, ni captivant. J'ai plutôt eu l'impression de voir un mauvais téléfilm sur TF1 ou M6. J. BALASKO fait quelques apparitions dans le film, c'est peut-être le seul point positif à retenir….
Je suis assez mitigée pour ce film... Alors déjà j'arrive et la salle est vide... vide de chez vide. J'y suis allée pour être honnête pour me faire un avis sur le jeu de Stéphane Plaza..."On doit goûter avant de dire que l'on aime pas" et bien, je l'ai trouvé plutôt bon ! Pas déçu par son jeu d'acteur au contraire ! Il est formidable et je dirai presque, heureusement qu'il est là ! Bon je ne peux pas dire que j'ai ris, non souris à peine plus mais c'est un film pour passer le temps... Donc un 2,5 pour ma part! et Stéphane vivement le prochain film pour que je puisse goûter encore une fois !
le film vaut plus pour les personnages secondaires qui ne sont pas assez développés, l'absurde est insuffisant aux côté gentillet et bons sentiments du film , dommage.
Plaza dans un premier rôle au cinéma pas mal. Étonnée de son ouverture d'esprit quant au sujet de son film: la médiumnité. Rien de tel que l'expérience personnelle pour comprendre véritablement ce que vivent les médiums. Il y a comme un message subliminal adressé aux incrédules concernant cette discipline mais le fond du sujet nous rappelle à cette vérité bien que certains éléments sur la forme soient incomplets concernant la manière de réception sensitive. Autrement, très bon moment en famille, nous avons même ri.
Mettre Stéphane Plaza en tête d'affiche n'est pas un gage de réussite pour cette comédie farfelue. Heureusement que Julie Ferrier rehausse le niveau car cette histoire de médium lasse rapidement. Plaza est tout bonnement agaçant et l'on ressort déçu de ce "ménage à trois" malgré des seconds rôles comme Bernard Le Cocq et surtout l'irrésistible Josiane Balasko. Décevant!
Il faut prendre ce film comme une fable moderne. Il est parsemé de moments drôles ou tendres mais son but est de faire passer un message: le futur dépend de notre présent. Les personnages principaux sont bien à leur place et je donne une étoile à Josiane Balasko, très drôle dans son rôle de riche sexagénaire. ...
spoiler: Je trouve que certaines critiques sont bien sévères inutilement.
Cette comédie est certes banale mais elle n'est pas du tout nulle ni mauvaise. Elle est pas mal, l'histoire tient la route, on ne s'ennuie pas et pour peu qu'on a envie de se détendre, ce film va bien. Balasko a un rôle super marrant.
Un pitch inattendu, une histoire pour le moins originale, qui peut aussi bien faire attendre le meilleur que le pire, car le sujet, il faut le dire, est fort glissant. Personnellement, je m’intéresse au phénomène dits paranormaux y compris les médiums la voyance etc. Je sais que pour certains, la tentation est grande de se moquer d’un sujet qu’ils ne comprennent pas et qui semble complètement ésotérique. Je trouve dommage que le réalisateur n’aie pas vraiment pris parti. En fait je n’ai pas très bien compris s’il y croyait vraiment, ou si c’était pour lui matière à parodie. Il en ressort un film plutôt inégal, une comédie un peu bancale, avec des moments drôles, des idées intéressantes mais à mon sens pas assez exploitées. Au niveau de la distribution j’ai trouvé la prestation de Stéphane Plazza convaincante, il a le un ton juste. Julie Ferrier est parfaite. Cela reste un agréable moment de cinéma, avec une impression mitigée toutefois, car il m’a laissée un sentiment de non achevé. La critique a éreinté ce film, qui ne méritait pas cela. Ce n’est pas un chef d’œuvre, mais certainement pas non plus un ratage total comme j’ai pu le lire. Mais je pense que ces critiques au vitriol ont influencé bon nombre de gens, j’étais toute seule dans la salle un samedi après-midi…