menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,4
127 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
7 critiques
3
13 critiques
2
4 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un vaste projet immobilier à la campagne est compromis par la résistance teigneuse d'un paysan puis par les caprices de son héritier. Bourvil incarne les deux rôles simultanément, têtu pour l'un, un peu benêt pour l'autre, dans une comédie qui est, du début à la fin, une course à la signature.
On reconnait souvent le style de René Clair, son humour à double effet qui tourne le dos à la facilité. Mais il est vrai aussi que l'argument comique se répète un peu trop longuement, que la composition de brave paysan de Bourvil est plutôt conventionnelle et que la succession de péripéties cocasses n'est pas sans monotonie.
La comédie est plus caustique quand son action se double d'une critique ironique des méthodes modernes et parisiennes. L'opposition aux moeurs rurales est évidente, le cynisme des promoteurs immobiliers démontré, tandis que leur opération de promotion du fabuleux et hypothétique domaine de Longuevie, une ville affreuse transportée à la campagne, se caractérise par les modes et les pratiques publicitaires les plus ridicules. René Clair peint avec une corrosive acuité le gouffre qui sépare deux France, l'une pittoresque et charmante mais figée dans la tradition, l'autre urbaine et agitée, conditionnée par l'effervescence économico-médiatique de l'époque (des Trente Glorieuses).
Pour cette raison, le film, plutôt mineur dans la filmographie de Clair, est une large comédie de moeurs
On reconnait souvent le style de René Clair, son humour à double effet qui tourne le dos à la facilité. Mais il est vrai aussi que l'argument comique se répète un peu trop longuement, que la composition de brave paysan de Bourvil est plutôt conventionnelle et que la succession de péripéties cocasses n'est pas sans monotonie.
La comédie est plus caustique quand son action se double d'une critique ironique des méthodes modernes et parisiennes. L'opposition aux moeurs rurales est évidente, le cynisme des promoteurs immobiliers démontré, tandis que leur opération de promotion du fabuleux et hypothétique domaine de Longuevie, une ville affreuse transportée à la campagne, se caractérise par les modes et les pratiques publicitaires les plus ridicules. René Clair peint avec une corrosive acuité le gouffre qui sépare deux France, l'une pittoresque et charmante mais figée dans la tradition, l'autre urbaine et agitée, conditionnée par l'effervescence économico-médiatique de l'époque (des Trente Glorieuses).
Pour cette raison, le film, plutôt mineur dans la filmographie de Clair, est une large comédie de moeurs
René Clair offre dans ses dernières cartouches une farce paysanne désopilante dénonçant le délire promoteur du début de ces années soixante consistant à déplacer sur un site calme et vivifiant un concept citadin fossoyeur à long terme d'un vie longue offerte à la soupe et à la terre.
"Tout l'or du monde" est une agréable pause rurale et champêtre mettant à l'épreuve deux manières de penser.
Une paysannerie immobiliste et sommaire se voit moquer et chahuter sur ses terres par un parisianisme pédant et costumé.
Une joute amusante tout en restant limitée ou chaque partie s'affronte en employant les procédures de ses habitats respectifs.
L'entêtement et la robustesse pour les uns, la flatterie et l'hypocrisie pour les autres.
"Tout l'or du monde" est une agréable pause rurale et champêtre mettant à l'épreuve deux manières de penser.
Une paysannerie immobiliste et sommaire se voit moquer et chahuter sur ses terres par un parisianisme pédant et costumé.
Une joute amusante tout en restant limitée ou chaque partie s'affronte en employant les procédures de ses habitats respectifs.
L'entêtement et la robustesse pour les uns, la flatterie et l'hypocrisie pour les autres.
Voilà un film qui date mais dont le sujet ne date pas. C'est encore et toujours un sujet qui anime nos vies, nos campagnes. Le village doit il disparaitre au profit de la modernité, et surtout de l'appât du gain. Il est dur d'avouer que c'est souvent eux qui gagnent, mais ce n'est pas le cas ici. Et cela fait drôlement du bien. Voir ces paysans si retors et repousser les avances mercantiles des gens de la ville, des "business men" qui ne veulent pas le bien des campagnes, mais juste faire de l'argent mais de la joie au cœur.
Bourvil, qui joue 2 rôles ici est parfait en paysan qui tient à sa terre, sa maison, son village...et c'est malheureusement le seul dans ce village. Et il excelle dans ces 2 rôles.
A voir par les amateurs de comédie, ancienne certes, mais qui a bien vieillie.
Bourvil, qui joue 2 rôles ici est parfait en paysan qui tient à sa terre, sa maison, son village...et c'est malheureusement le seul dans ce village. Et il excelle dans ces 2 rôles.
A voir par les amateurs de comédie, ancienne certes, mais qui a bien vieillie.
Une trés bonne comédie dramatique Française , de 1961 , en noir et blanc ( mais parlant ) où Bourvil qui était jeune à l'époque , interpréte deux personnages : Le jeune fils , et le vieux père ( il a été vieilli , avec du maquillage , perruque de cheveux gris , postiches : gros sourcils gris et fausse grande moustache grise ) , comme on l'on voit sur l'affiche du film .
Un bon scénario, une histoire bien , avec beaucoup d'émotions et beaucoup d'humour ( mais qui ne fait pas beaucoup rigoler , juste sourire ) .
Un film agréable à regarder , même si on n'est pas éclaté de rire en le regardant , pris par l'histoire qui est bien .
Un bon scénario, une histoire bien , avec beaucoup d'émotions et beaucoup d'humour ( mais qui ne fait pas beaucoup rigoler , juste sourire ) .
Un film agréable à regarder , même si on n'est pas éclaté de rire en le regardant , pris par l'histoire qui est bien .
Une comédie très sympathique sur les magouilles immobilières, l'urbanisation de la campagne et le thème du simplet du village très utilisé dans les comédies de cette époque ainsi que dans les chansons (on ne peut s'empêcher de penser au titre "Le Simplet" de Fernandel. Une comédie emmenée par des acteurs des grande qualité : Bourvil, Claude Rich, Philippe Noiret mais aussi des apparitions de secondes têtes du cinéma français comme Michel Modo, Christian Marin, Paul Mercey et Paul Préboist.
Délicieusement surpris par Monsieur René Clair, surtout que cette histoire des plus originales porte sa signature pour le scénario, l'adaptation et les dialogues. J'ai dû me taper des sous-titres roumains, mais ce n'est pas grave. Super, on commence à rire dès la minute 9 avec le coup de pied au derrière exigé par Bourvil. Et puis 1 Bourvil c'est génial, mais plusieurs ça n'a pas de prix. Comme j'ai ri de bon coeur et qu'en plus il y a de la tendresse, 5 étoiles sans hésitations ! "Comme l'a dit si justement le philosophe, l'avenir est ce qui n'est pas encore arrivé" (dixit) je me marre... Quand Bourvil père arrive au village même les chiens se barrent !
Quel plaisir ce film!! on y retrouve outre bourvil, Philippe noiret et le truculent claude rich. L histoire est simplette mais on s en fiche. Quelques 3eme rôles font des apparitions: modo (de grosse et modo), un des gendarmes de Saint Tropez (je ne me souviens plus du nom), Paul preboit....et j en passe. On remarquera dans ce film les prémisses de la télé-réalité: toine et la starlette qui font monter les ventes : tout est scripte' comme chez les marseillais. Ce qui m a vraiment plus, c est le jeu de noiret et surtout du génial claude rich. Un film à voir pour les acteurs.
Une agréable comédie de René Clair portée par un Bourvil aux multiples rôles bien entouré par Philippe Noiret et Claude Rich en tête.
film totalement désuet...et pourtant annonciateur: la fin des paysan, la destruction des paysage ruraux, la com qui envahi tout. Et ceci, au début des années 1960. Merveilleux Noiret en homme d'affaire prêt à tout, Claude Rich en commercial capable même de tuer, en tous cas de détruire, pour faire affaire, et Bourvil en hommes d'un autre age. Le choc des cultures et attendant le choc des civilisations
film convenable avec bourvil en vieux qui est formidable. Des scènes drôle inatendu.
Un promoteur décide de créer un complexe immobilier dans un petit village dont la fontaine, avec son eau bénéfique, serait à l’origine de la longévité de ses habitants. Il promet des monts et merveilles aux villageois pour acheter leurs terres, mais le vieux Mathieu, un paysan têtu qui terrifie son fils Toine, est le seul à refuser de vendre. C’est ennuyeux, car la fontaine se trouve sur ses terres.
Tout l’histoire repose sur les manœuvres de ce promoteur véreux pour forcer Mathieu, puis, à sa mort, son fils Toine, à lui vendre la propriété.
Une historiette gentillette dont le scénario est aussi épais que l’unique feuille de papier à cigarette qui a suffit pour l’écrire en entier. Un petit film des années 50/60, qui n’est pas un chef d’oeuvre de René Clair.
Tout l’histoire repose sur les manœuvres de ce promoteur véreux pour forcer Mathieu, puis, à sa mort, son fils Toine, à lui vendre la propriété.
Une historiette gentillette dont le scénario est aussi épais que l’unique feuille de papier à cigarette qui a suffit pour l’écrire en entier. Un petit film des années 50/60, qui n’est pas un chef d’oeuvre de René Clair.
Ce film est tiré d'une histoire vraie, l'idée est intéressante mais le scénario est bâclé.
Le seul intérêt de ce film, c'est le triple rôle de Bourvil(dont un très court).
Le seul intérêt de ce film, c'est le triple rôle de Bourvil(dont un très court).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse