menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,9
96 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
6 critiques
3
10 critiques
2
10 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui a beaucoup vieillit par ses effets spéciaux complètement désuets. Reste un scénario de SF intéressant et des références symboliques du genre (vaisseau spatial, héros scientifique, autre monde...) mais c'est loin d'être le meilleur du genre.
Le Rabzz
Dans le genre et à cet époque, le film s'en tire très bien, les effets spéciaux sont très bien réalisés, les acteurs sont parfaits, on se laisse guider par le scénario s'en trop en faire, un tres bon film de SF.
Le problème avec « Les survivants de l’infini » c’est qu’il a beaucoup trop vieillit surtout au niveau de son rythme. Le spectateur ne se sent pas transporté dans cette ambiance futuriste des années 50. L’histoire en elle même est plutôt bonne et la fin pour l’époque est exceptionnelle. Le mutant est lui aussi très bon. Mais dans l’ensemble c’est une déception puisque je garde en tête un excellent « Jour où la Terre s’arrêta » (au niveau des films de science fiction des années 50).
Pas captivant du tout ces "Survivants de l'infini", des acteurs aussi peu charismatiques que possible à l'image de l'acteur principal dont le seul avantage est d'avoir une voix virile pour bien montrer que c'est lui le héros, ce dernier justement est assez inconsistant tout comme le personnage féminin qui a beau être présentée comme scientifique mais qui n'en est pas moins juste là pour meubler. En fait, seul le personnage d'Exeter présente un certain intérêt du fait de son ambiguïté. On peut ajouter une photographie très colorée, des effets spéciaux qui ont le charme de l'époque, une personnage ayant le mérite d'avoir un physique qui a dû inspirer Tim Burton pour les méchants et stupides martiens de son génial pastiche "Mars Attacks" ainsi qu'une certaine profondeur pacifiste dans le propos pour ce qui est des qualités. Mais aucune scène marquante a l'horizon et une mise en scène qui est très mal rythmée. Difficile donc de ne pas décrocher souvent, la SF des années 50 a donné beaucoup beaucoup mieux (heureusement d'ailleurs!!!).
Un classique de la science-fiction qui fleurissait dans les 50's-60's. Il faut admettre que le film a un peu vieilli et l'intrigue met un moment à démarrer. Un bon divertissement quand même si on reste dans le contexte de l'époque....
Un chef d'œuvre de science-fiction . De bons effets spéciaux. Des aliens mutants qui ressemblent à des martiens . Un bon cocktail futuriste bien travaillé.
ça se regarde au second degré comme beaucoup de films de SF de cette époque. Le scénario n'est pas très recherché mais rien que pour les décors, les costumes et l'ambiance, ce film vaut bien ces 3 étoiles.
s/f très "roots" et donc à l'intrigue (se déroulant dans une petite ville de californie) pleine d'atavismes et de particularités évidemment significatives, mais émergeant assez peu: vraiment pour accros.
Il est évident que la réalisation de ce film s'est concentrée sur la mise en scène d'images bien précises et mises en valeur par des effets spéciaux en avance sur leur époque. Mais cela, au détriment du scénario : le spectateur avisé ne manquera pas de noter que le coeur de l'intrigue, les scientifiques appelés à l'aide par des extraterrestres, ne témoigne pas d'un simple fiasco artistique mais d'une absence totale de signification. C'est néanmoins une oeuvre distrayante et instructive sur les techniques et connaissances de l'époque.
Tout à fait d'accord avec ce qui a été dit plus bas .
La SF était prolifique à l'époque mais très peu de films sortirent du lot .Celui ci figure toutefois comme un classique du genre quoique un ton en dessous du "jour ou la Terre s'arreta" , ou encore la "Guerre des mondes". A l'inverse de ceux ci , qui n'en avaient pas réellement besoin, je serais curieux de voir un "remake" des "Survivants de l'infini" .
La SF était prolifique à l'époque mais très peu de films sortirent du lot .Celui ci figure toutefois comme un classique du genre quoique un ton en dessous du "jour ou la Terre s'arreta" , ou encore la "Guerre des mondes". A l'inverse de ceux ci , qui n'en avaient pas réellement besoin, je serais curieux de voir un "remake" des "Survivants de l'infini" .
Je suis un grand amateur de films de SF, et j'ai regardé ce film avec "tendresse"...Nous étions au début du cinéma de SF, bien sûr rien à voir avec 2001 , odyssée de l'espace. Il est "délicieusement kitch" pour reprendre la formule habituelle..Pour l'époque les effets spéciaux étaient fabuleux, on pouvait s'y croire avec de l'imagination..L'histoire est classique, le space-opéra basique , plutôt sympa à regarder en enlevant le prisme de notre époque..C'est exactement comme on regarde une voiture du début du XX ème siècle avec ses roues bâton , sa manivelle , ses lanternes et son trés grand volant..
Toutefois à la même époque, ou presque, il y a eu un film nettement plus élaboré, peut-être est-il sorti un peu plus tard : "obectif lune" , je crois, nettement plus passionnant de mémoire, avec des astronautes qui réussissaient à revenir in-extrémis sur terre aprés un séjour sur la lune..Mais bon, ne faisons pas le fine bouche, Ruth est charmante malgré son look qui date, elle est bien faite, ce qui n'est pas évident avec sa combinaison..
Toutefois à la même époque, ou presque, il y a eu un film nettement plus élaboré, peut-être est-il sorti un peu plus tard : "obectif lune" , je crois, nettement plus passionnant de mémoire, avec des astronautes qui réussissaient à revenir in-extrémis sur terre aprés un séjour sur la lune..Mais bon, ne faisons pas le fine bouche, Ruth est charmante malgré son look qui date, elle est bien faite, ce qui n'est pas évident avec sa combinaison..
De la SciFi époque Roger Corman ! Oui, cela a beaucoup vieilli (1955) et est parfois drôle mais le tout n'est pas nécessairement destiné à l'hospice même pour nos Emos fans et nerds de tout poil (d'autre part l'ensemble est pas loin de Cocoon) et reconnaissons que Tim Burton fait lui-aussi souvent dans le kitsch également.. En clair on aime ou aime pas, mais il ne faudra pas nier ensuite l'influence gigantesque que ces films ainsi que leurs scripts ont eus ensuite, notamment pour les blockbusters du genre d'ID4 ou La Guerre des Mondes.
Le film est méconnu en France mais fait référence chez les Anglo-saxons naturellement.
A rapprocher dans l'esprit de "Planète interdite", avec un scénario inférieur toutefois.
Surtout le film est magnifique car à 100% dans un jus années 50 question effets spéciaux et vision futuriste, avec en plus l'utilisation magique du procédé Technicolor.
Il est une des plus grosses productions de SF de l'époque.
Il nous faut ce DVD en Zone 2 le plus rapidement possible, la planète Metaluna ne peut attendre.
A rapprocher dans l'esprit de "Planète interdite", avec un scénario inférieur toutefois.
Surtout le film est magnifique car à 100% dans un jus années 50 question effets spéciaux et vision futuriste, avec en plus l'utilisation magique du procédé Technicolor.
Il est une des plus grosses productions de SF de l'époque.
Il nous faut ce DVD en Zone 2 le plus rapidement possible, la planète Metaluna ne peut attendre.
Un bon film de science fiction des années 50, au-dessus du lot de la production de l'époque. Effets spéciaux plutôt réussis même s'ils paraîtront très kitshs pour les spectateurs habitués au films actuels. Mutant mi-homme, mi-insecte, extraterrestres au large front, classiques "flying saucers", et discours moralisateur. Toute une époque révolue
Film de SF au scénario particulièrement original, à découvrir !
En voyant ce film, on comprend mieux les films et séries qui ont suivis, notamment Star Trek.
En voyant ce film, on comprend mieux les films et séries qui ont suivis, notamment Star Trek.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse