Derniers Avis : Le Roi - Page 14

Si le film encaisse en effet plusieurs défauts, il en reste pas moins une bonne réussite globale.. Un réalisme très poussé qui donnent droit a des scènes réellement originales c'est pas tous les 4 matins dans ce genre de film. On peut par contre lui reprocher un manque de profondeur, broder peut être un peu plus autour des personnages n'aurait clairement pas fait de mal.. 3.5/5

Il s'agit d'une belle adaptation de la pièce de Shakespeare, Timothée Chalamet est tout simplement talentueux dans ce rôle, mais en ce qui concerne la réalité historique c'est hélas extrêmement décevant ...

J'ai lu quelques critiques sur la vérité historique du récit. Mais quand on sait que Shakespeare lui même avait pris des libertés...Pour ma part, j'ai trouvé l'ensemble prenant et instructif sur cette période peu connue. Par ailleurs, la prestation du principal acteur m'a paru très convaincante, malgré son look et son jeune âge. Enfin la mise en scène est soignée. Que demander de plus ?

Un excellent film de rois, de guerres, un beau film d’histoire, et un magnifique jeu d’acteur ! Prenant

Sobrement intitulé "The King", ce film retrace le début du règne d'Henri V d'Angleterre. Etant très opposé à son père, le jeune souverain va monter sur le trône, et demander l'aide d'un mentor alcoolique pour se lancer dans une campagne contre la France. Le film est bavard, et dispose de dialogues travaillés, et pour cause : il se base sur les pièces de Shakespeare (Henri IV et V) ! Ces dialogues aident à la construction du protagoniste, jeune homme cherchant à casser l'héritage de son père tout en unifiant son pays. Cependant, l'ensemble manque quelque peu d'enjeu, avec une campagne française qui semble être là pour constituer une menace de service, il est ainsi parfois un peu longuet. C'est dommage car "The King" est bien filmé, bien joué globalement (Timothée Chalamet, Sean Harris, Joel Edgerton, il y a du beau monde !), à l'exception peut-être de Robert Pattinson qui cabotine en Dauphin de France. On est en revanche à moitié convaincu par les scènes de bataille, qui comportent des éléments intéressants (figurants, armures, un plan séquence mouvementé, un combat acharné) mais dont le montage manque de sauvagerie et d'efficacité vu l'époque... et ce que le concurrence propose (on pense souvent à "Outlaw King"). "The King" est donc globalement un film historique plaisant, avec des moyens et de belles images, mais peut-être pas assez poignant.

Tout simplement excellent, vrai, rafraichissant, rythmé,
Même si c'est un peu surfait, même si c'est un peu prévisible, c'est si bien joué, c'est si beau que l'on perd pied pour se plonger très profondément dans cette époque si tourmentée

Un film longuet et pas à l'épreuve de raccourci et d erreur historique grossière comme celle concernant le dauphin

Le film réinterpréte l'histoire de Henry V, mais c'est bien filmé, les dialogues, le jeu tout y est. On accroche.

Difficile de prétendre à un trône si complexe, avec une monarchie qui se résume à son chef de guerre et ses ambitions limitées. Le pouvoir corrompt bien évidemment les pensées les plus sincères et les plus pures, bien que ce soit ironiquement inhumain. Après le succès de « Animal Kingdom » et de « The Rover », Netflix a pressenti un potentiel chez le metteur en scène australien David Michôd. « War Machine » a confirmé son désir de s’épanouir et il a opté pour la voie de la poésie et les symboles de puissances qui implosent. Il revient donc avec un thème médiéval bien connu des Britanniques et ses opposants de l’autre côté de la manche, mais ce sera bien aux côtés des roast-beef qu’on apprendra à apprécier le récit de l’ascension d’un roi sur le territoire européen.

Bien entendu, les intrigues historiques entrent souvent en conflit avec la réalité et les libertés scénaristiques ont de quoi faire débat. Shakespeare avait déjà donné un ton lyrique avec une générosité patriotique dans ses écrits, alors il fallait se douter que l’adaptation allait devoir faire preuve de malice dans le déroulé, attendu au tournant par bien des historiens. Nul souverain n’est aussi ivrogne que belliqueux, mais Michôd, accompagné de Joel Edgerton à l’écriture, en ont décidé autrement. Tout est façonné, afin que le jeune Henry V puisse pleinement se confronter à la dure réalité de la guerre et ses responsabilités qu’on lui impose. Timothée Chalamet, en pleine ascension dans le Hollywood moderne, voit ainsi son personnage emprunter une voie tout aussi énigmatique, mais bel et bien glorieux. C’est dans la surprise qu’il règne sur les terres déchues de son père, rongées par la famine et l’insurrection. Ce tourment n’est malheureusement pas exploité dans ce film, tout cela dans le but de nous emmener de l’autre côté de la manche, où il devra débusquer ses ennemis, de l’extérieur comme de l’intérieur.

C’est dans un élan Shakespearien que l’on reconnaît certains choix, mettant en valeur ce roi qui ne voulait pas en être, mais qui fera ce qu’il faut pour maintenir son autorité auprès de ses partisans et son peuple. Il n’est roi que sur le papier, mais dans le cœur de tous, il a énormément à démontrer. Le film s’appuie donc sur des faits d’armes afin de convaincre l’audience, notamment avec le siège d’Harfleur, revisité et pris à contre-pied. Sans souffle épique ou de sang valide, cet affrontement constitue une bataille intérieure pour Henry V. On nuance ainsi les assauts les plus brutaux, vus tant de fois sur les écrans. Il faudra bien attendre la célèbre bataille d’Azincourt pour plonger dans une grande immersion. John Falstaff (Joel Edgerton), meilleur ami et conseillé du roi fait un double travail ici. Sa présence souligne la tragédie qui frappe un roi, provoqué par ses sujets et un dauphin arrogant, en plus d’être cruel. Robert Pattinson lui donne un bon air excrémentiel, mais qui reflète aisément le même pouvoir qui rattrape le personnage de Chalamet. C’est un parcours qui l’amène à devenir son propre démon, mais il aura bien des occasions de s’en éloigner. Ce qui importe dans ce récit, c’est bien évidemment la manière dont il chute ou qu’il se relève, à travers les impuretés qui pèsent sur son rôle de leader.

L’étude de personnage prend bien le dessus sur la réalité historique, en nous offrant des enjeux viables, sans que ce ne soit trop cliché avec ce qu’on aurait pu attendre. « Le Roi » (The King) se fait plaisir de décortiquer le système monarchique, tout en cherchant à rétablir le prestige de l’Angleterre. Le message, peut-être trop intimiste peu choqué, mais cinématographiquement parlant, le divertissement est présent et ne s’aborde pas pour autant un visionnage aux enjeux multiples. On a pris des directions artistiques différentes, comme ne pas montrer certaines choses. Ce qui peut également correspondre au manque de visibilité de la part d’un roi, aveuglé par ses désirs ou torturé par son dilemme qu’il affronte à reculons. Il affronte une violence qu’il ne souhaite pas, mais on épouse son langage afin de mieux la comprendre. On se questionne et on attend des réponses, jusqu’à ce qu’une dernière charge sonne le sentiment de regret et de prestige.

Même si historiquement c'est complètement faux et bourrés d'incohérence scénaristique : Netflix et Plan B nous propose un excellent divertissement dirigé d'une main de maître par DAVID MICHOD et servie par une distribution prestigieuse avec à sa tête : TIMOTHEE CHALAMET qui offre une performance de qualité et qui frôle parfois l'excellence, un JOEL EDGERTON-qui s'efface de plus en plus au cour du film-est qui est drôle et touchant face à un ROBERT PATTINSON qui surjoue en permanence et une LILY ROSE-DEEP presque absente et un peu fade.A remarquée aussi : la photographie qui est superbe, les costumes et décors qui au début font très cliché et"magasin" puis dans la deuxième demi-heure plus réél, musique digne des plus grands morceaux du genre. Après, je le redis tout est romantisée cela est probablement du à l'oeuvre de Shakespeare dont le film s'inspire. Et c'est vrai que les Français sont ridiculisés en permanence, que c'est très long, qu'il y a peu d'action, et que ceci est une fiction donc "librement inspiré de la réalité". Cela reste un bon divertissement, dans la lignée de THE CROWN et MARIE STUART : REINE D'ECOSSE, et bien meilleur que le fade et violent : ROBIN DES BOIS de RIDLEY SCOTT ! Un film qui je pense à toute ses chances aux prochain Oscars.

Le roi ou The King en VO est une œuvre réalisé par David Michôd (War Machine, The ROVER), qui met en scène des acteurs de renoms tel que le prochain batman Robert Pattinson (le dauphin, Duc de Guyenne) , Lili Rose Depp (Catherine de Valois) , Sean Harris (William) ou encore Joe Edgerton (Falstaff). Ainsi ces acteurs sont tous exceptionnels et sont investis à fond dans leur rôle, on croit en leur personnage, en leur idéaux et en leur charisme. Bien sûr il faut rajouter le jeune acteur Thimoté Chalamet (le Roi Henry V) qui est vu pour certains comme le nouveau Leonardo Di caprio puisqu'il n'hésite pas malgré son jeune âge à dire non à certains films pour se consacrer sur des films qui lui tienne plus à cœur. En effet, cet acteur porte sur lui le poids du film, et joue le jeune Roi Henry V à merveille pour notre plus grand plaisir. De plus, le film a de nombreuses qualités, comme Outlaw King, ce film est entièrement filmé avec la lumière du jour dans le château rendant bien entendu la scène plus sombre et donc plus claustrophobe où le jeu des acteurs est resplendissant tel que la scène d'intro dans le château qui transpire de réalité. Les scènes d'actions bien que peux nombreuses sont toutes réalistes, le réalisateur n'a pas essayé de rendre la guerre jouissif mais au contraire de la rendre flippante jusqu'à ne plus savoir qui est qui dans le champs de bataille spoiler: grâce à l'utilisation de la boue
. La musique n'est certes pas marquante ormis spoiler: celle du couronnement
qui est prodigieuse mais dans l'ensemble se marie à merveille avec le film. Pour ma part les 2h20 sont passés en 10 minutes j'étais à fond dans le film je voulais que le film s'éternise encore. Voilà juste bravo au film je lui enlève tout de même quelques points car j'ai trouvé le début du film assez brouillon, voire même bancal spoiler: j'ai eu du mal à comprendre l'histoire avec les gallois où le Roi décide de voir l'un de ces soldats comme un traitre
. Malgré ce petit désagrément, on ne peut enlever toutes ses qualités. Un joli 4/5 pour un très bon film.

Complètement faux historiquement, quand verra t'on un film se baser sur des faits et non des oeuvres? Quand on sait que cela va devenir un repère pour la jeune génération. Je n'ai rien contre les capacités techniques du film qui ont su être sublimé, cependant je reste à demi convaincu par une histoire qui n'a rien d'historique (l'idéal aurait été de le préciser au début, sans faire planer le doute).

Un bon film autour de la royauté, de la prise de pouvoir et des enjeux d'un jeune roi si on met de côté toutes les incohérences historiques.

Netflix produit désormais des films de qualité, "Le Roi" est destiné à être un gros carton sur la plateforme. Le film reprend l'histoire du roi d'Angleterre Henri V, et revient notamment sur la célèbre bataille d'Azincourt, signant la victoire des archers anglais sur la cavalerie française. On pourra saluer les très belles images, avec des costumes et décors particulièrement soignés. Les séquences de bataille sont aussi bien filmées. Le film prend, sans aucun doute, quelques libertés avec l'Histoire, mais on apprécie toujours les intrigues qui retrace certains événements majeurs, comme celui d'Azincourt, qui n'avait malheureusement jamais été traité dans un film à succès. Si Timothée Chalamet est très bon dans le rôle principal, Robert Pattinson est quant à lui vraiment ridicule, incarnant un Dauphin du roi de France parlant anglais avec un accent totalement surfait. Le personnage n'a d'ailleurs pas participé à la bataille d'Azincourt. "Le Roi" souffre par ailleurs de quelques longueurs. Le film s'appuie sur de bonnes intentions qu'il faut louer, ainsi que de gros points forts qui le rende intéressant, mais malheureusement certains défauts mentionnés ne passent pas.

Absolument magnifique. Malgré un rythme assez lent, on ne s’ennuie pas, c'est superbement écrit. On a une réflexion sur la corruption du pouvoir et les manipulations politiques qui n'est pas forcément très originale, mais très impactante avec une très belle bande sonore, et un jeu d'acteur impeccable.