2000 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
187 critiques spectateurs
5
24 critiques
4
77 critiques
3
56 critiques
2
17 critiques
1
6 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
petitbandit
117 abonnés
679 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 27 septembre 2019
Un film sombre et noir sur la notion de culpabilité, bien interprété et à la mise en scène solide. La chronologie de l'enfance à l'âge adulte bien amenée, l'évolution du personnage intéressante tant dans son ressenti face à sa "bêtise" que vis à vis de la famille de la victime. Un bon thriller dramatique qui tient en haleine et qui m'a séduit par son ambiance pesante.
Ce film est une excellente adaptation du roman éponyme de Pierre Lemaître où l’interprétation de Sandrine Bonnaire et de Charles Berling est parfaite pour ce drame sombre dans une ville perdue des forêts ardennaises. Ici pas de psychopathe mais des ressentis et des rancœurs qui alourdissent les regards et étouffent les relations. Le réalisateur pointe avec justesse et intensité les tiraillements des personnages dans ce polar rural, épais comme ses non-dits.
En 1999, un enfant disparaît. Tout le village est choqué par cet événement. L’histoire est originale (spoiler: on le découvre rapidement, le meurtrier n’est pas celui qu’on attend ), on ne s’attend pas aux événements, aux rebondissements et révélations qui surviennent et tiennent en haleine tout au long du film. Le découpage du film est intéressant, il permet le point de vue d’un même personnage à 15 ans d’écart. Les acteurs sont très bons, que ce soit la mère (Sandrine Bonnaire) ou Antoine (enfant : Jérémy Senez, adulte : Pablo Pauly). Un thriller agréable et prenant.
Adaptation d'un livre de Pierre Lemaitre, spoiler: la grande force de cette oeuvre c'est de raconter une histoire de "meurtre" d'enfant, ou plutôt d'accident, sans la présence d'un pédophile ou d'un psychopathe monstrueux./spoiler]. La mise en scène est ici très classique voir minimalisme, le réalisateur à choisi (à raison) de mettre le récit sur le devant de la scène. Le thème principal c'est la culpabilité et la manière de s'en accommoder durant sa vie.
[spoiler]Le dénouement, quelque peu immoral car la justice des hommes ne sera pas rendue, devrait déplaire à beaucoup de monde.
Pesant ,ce film aborde la question du secret et de la culpabilité., ses choix esthétiques font de ce faits divers digne d'un téléfilm une oeuvre filmique qui diagnostique avec froideur les non dits dans les villages.
Une adaptation du roman de Pierre Lemaitre conduite avec beaucoup de maitrise par le réalisateur Nicolas Boukhrief privilégiant l’installation d’une atmosphère pesante dans les paysages des Ardennes belges. Un thriller prenant le temps de poser et d’approfondir ses personnages, sur fond de culpabilité, du poids des secrets. Interprété avec justesse, bénéficiant d’une réalisation soignée, le cinéaste offre un long-métrage abouti autant sur la forme que le fond.
“Trois jours et une vie” est une commande de l’écrivain du roman éponyme. L’action se déroule en 1999 dans les Ardennes belges. Un enfant vient de disparaître et les suspicions touchent tour à tour plusieurs villageois. En réalité, seul un jeune garçon de douze ans sait ce qui vient de se passer. Le secret sera gardé de nombreuses années. Quinze ans plus tard, il revient les lieux du drame et les remords refont surface. Au-delà du terrible événement, “Trois jours et une vie” s’appuie sur la psychologie et les conséquences de cette éprouvante histoire. Malheureusement, l’intrigue manque d’un certain relief et perd en intensité. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Pierre Lemaitre co-signe avec Perrine Margaine l’adaptation de son propre roman. Le passage à l’écran de « Trois Jours et Une Vie » dont la mise en images a été confiée à Nicolas Boukhrief est fidèle et réussie. L’ambiance de ce drame psychologique très noir est lourde, pesante et globalement bien interprétée.
Un acte lourd de conséquences pour Antoine, douze ans, incapable de dire ce qu'il a fait. Ma note aurait pu être un peu plus élevée avec une réalisation plus tonique car le scénario est bon et les acteurs aussi, y compris l'enfant qui joue le jeune Antoine. Avec des plans qui durent trop longtemps,le film souffre de longueurs par moment. Sinon, le fait de connaître la vérité très tôt ne gêne pas le spectateur qui veut comprendre en quoi un acte involontaire,commis très jeune, peut influencer toute une vie.
Un drame rural qui prend des airs de thriller à l'atmosphère pesante. Le casting est impeccable et le scénario tient en haleine de bout en bout. On ressort abassourdit et rempli d'effroi de ce moment de cinéma !
On ne s'ennuie pas. Le scénario de ce film est juste intelligent, ce qui est de plus en plus rare. C'est une fatalité qui avance inexorable dès lors que les dés en ont été jetés. La moralité de l'histoire, c'est qu'un môme de 12 ans amoureux est une catastrophe (et c'est une vérité qu'on se refuse à reconnaître) susceptible d'être à l'origine de la mort d'un chien comme d'un môme, et du malheur de plusieurs vies. Un petit plus pour la musique qui est elle aussi de bonne qualité.