AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
2813 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Climax ?
5
37 critiques
4
58 critiques
3
50 critiques
2
37 critiques
1
32 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
dominique P.
Tout d'abord je tiens à préciser que j'ai longtemps hésité à aller voir ce film car ce n'est absolument pas le genre qui me plaît au cinéma.
Je me suis décidée finalement à le voir uniquement par curiosité et pour me faire un avis, car les critiques sont mitigées, même s'il les bonnes critiques sont supérieures.
Et bien je confirme mon à priori de départ, c'est-à-dire que ce n'est pas du tout le style que j'apprécie.
En même temps c'est moins pire que je ne le pensais.
En fait, la première moitié du film ça va, c'est regardable et il y a de la bonne musique.
Le gros problème c'est la deuxième partie et surtout toute la dernière demi-heure qui est vraiment détestable.
En effet, à ce moment là, cela part dans le n'importe quoi malsain.
C'est dommage le film aurait pu être bien si cela ne partait pas ainsi en vrille de façon ridicule, sans aucun sens, sinon dans le vide prétentieux absolu.
Heureusement que la première partie est pas trop mal.
Je me suis décidée finalement à le voir uniquement par curiosité et pour me faire un avis, car les critiques sont mitigées, même s'il les bonnes critiques sont supérieures.
Et bien je confirme mon à priori de départ, c'est-à-dire que ce n'est pas du tout le style que j'apprécie.
En même temps c'est moins pire que je ne le pensais.
En fait, la première moitié du film ça va, c'est regardable et il y a de la bonne musique.
Le gros problème c'est la deuxième partie et surtout toute la dernière demi-heure qui est vraiment détestable.
En effet, à ce moment là, cela part dans le n'importe quoi malsain.
C'est dommage le film aurait pu être bien si cela ne partait pas ainsi en vrille de façon ridicule, sans aucun sens, sinon dans le vide prétentieux absolu.
Heureusement que la première partie est pas trop mal.
Franchement on ne voit pas l’utilité d’un tel film. Un point positif, c’est la danse du départ, très bien filmée. Le reste ne présente aucun intérêt, de la violence ... c’est tout.
Je ne parlerai pas de la violence, du malaise, quand on va voir un film de Gaspar Noé on sait à quoi s'attendre. Mais à quoi bon ? Ce film ne propose aucun point de vue, aucune morale, aucune lecture des événements. On vit bêtement le trip à travers le regard de ceux qui le vivent, c'est sensé nous perturber, mais passer les premiers sursauts l'ennui prend place face à une absence totale de rebondissements, en dehors de l'interminable et prévisible prolongement du bad trip. Spoil qui n'en est pas un: vous avez vu la bande annonce ? Eh bien vous avez tout vu, rien ne s'y passera de plus. Il y avait cette scène que j'avais vu dans le trailer d'une femme dans la neige, je m'attendais à une renaissance vitale à la Massacre à la Tronçonneuse - une échappée d'air après la nuit d'enfer. Et non ! Noé nous place la scène en flashforward au début du film, cassant tout l'effet escompté. Puis, passé les un peu trop lourdes interviews de casting,un début éclatant avec la chorégraphie en plan séquence, mais qui n'est là que pour nous amener vers une succession de scènes de malaise juxtaposées sans ordre ni but. Reste une impression en demi teinte, une expérience visuelle viscérale mais qui nous laisse sur notre fin par une absence totale de perspective. Note: 2,5/5, parce qu'on est juste au milieu, ni bon ni mauvais, alors que je m'attendais vraiment au Massacre à la Tronçonneuse des années 2010. Mais n'est pas Tobe Hooper qui veut, car lui au moins avait un point de vue, certes complexe mais riche et intelligent. Ici nous n'avons que des gros titres pseudos philosophiques pour venir par des slogans creux habiller un film vide de contenu.
Difficile à noter tellement le film est étrangement hypnotisant malgré certaines scènes qui donnent la nausée. Une expérience dont on sort forcément touché quel que soit la manière.
traversay1
Mais qui donc a mis un truc dans la sangria ? Le découvrir n'a strictement aucun intérêt vu que ce n'est que l'élément déclenchant de la furie qui s'annonce dans le dernier délire de Gaspar Noé, dénommé Climax. C'est un peu l'anti Mademoiselle de Joncquières qui fulmine à l'écran : un trip sensoriel aussi virtuose que radical et dont la signification profonde, si tant est qu'elle existe, est que l'homme ne peut vivre en société ou encore que toute communauté est toxique sui generis. En gros, mais est-ce que cela a une quelconque importance ? un Gaspar Noé se vit comme une expérience hallucinée et qu'importe la potion pourvu qu'on ait l'ivresse. Celle des cimes et de celle de l'abîme lesquels, au fond, se rejoignent dans une jouissance délétère qui s'apparente à une petite mort. Il y a des moments grandioses dans Climax, notamment dans sa première partie, des danses baroques et démoniaques filmées avec maestria et un peu d'humour, mais si. Cela se gâte un peu par la suite ou est-ce le spectateur qui finit par ressentir la vanité d'une entreprise qui ne s'adresse qu'à ses sens et délaisse un peu son intelligence ? Pourquoi pas, après tout, mais Noé semble vouloir en rajouter encore dans une mise en scène elle aussi prise de frénésie et multipliant ad nauseam les plongées et les axes biscornus. Il y avait le même extrémisme dans Enter the Void mais plus signifiant peut-être. A moins que ce ne soit qu'une histoire de ressenti personnel. De la sangria, de la sueur et des larmes : quel carrousel effréné quand même, doit-on s'esbaudir, y compris si on n'adhère pas à 100%. Force est de reconnaître que Gaspar à onze heures (c'est juste pour le jeu de mots stupide) et même toute la nuit.
Un film où le savoir faire est indéniable, le metteur en scène reste fidèle à son expérimentation du cinéma, mais hélas la seule présence de l’émotion du dégoût en devient insupportable à voir et à entendre . Dommage que le scénario ne montre qu’un constat plus qu’une analyse. Difficile à conseiller bien que difficile à rejeter également.
un film qui commence par des interviews sans intérêt , séquence très longue , puis suit une danse moderne très rythmée , après une pause avec boisson et victuailles ponctuée de conversations entre les danseurs , conversations d ' une platitude agaçante et enfin survient l ' événement qui va amener la transformation du film en délire ( ! ) . que c' est long et ennuyant !
ffred
C'est peu de dire que les films de Gaspar Noé ne laissent jamais indifférent. Qu'on aime ou qu'aime pas. Celui-ci ne déroge pas à la règle. A part Love (franchement dispensable), il ne m'a jamais déçu. Même si Climax est peut être pas le plus marquant de sa filmographie, il n'en est pas moins fascinant. Pourtant cela commence très mal. J'ai d'abord cru à une sorte de documentaire. Et puis cela démarre très lentement. Avant de partir à la fois en vrille et dans tous les sens. Mais ce n'est pas grave du tout, le piège s’est déjà refermé et on est alors totalement subjugué. Le tout est parfaitement scénarisé, même si on a l'impression du contraire. La mise en scène est totalement maitrisée (des plans-séquences à couper le souffle). A part Sofia Boutella, tous les acteurs (et danseurs) sont inconnus mais pas tous très convaincants, sans que cela ne gêne en quoi que ce soit pourtant. On sent l'urgence dans laquelle cela a été filmé. On en ressort chancelant, groggy mais totalement fasciné. Un exercice de style hallucinant. Une expérience visuelle et sensorielle comme seul Noé peut nous l'offrir. Jubilatoire, envoûtant voir carrément hypnotisant.
Total fan de "CLIMAX" le nouveau film de Gaspar NOE ...
SI les mots "7eme art" doivent s'appliquer à 1 film c'est bien celui la. Des plans séquence à n'en plus finir, une mise en scène et une interprétation à vous couper le souffle.... On a parfois du mal a respirer face à l'intensité de ce film ... Sans oublier la musique qui vous embarque dans cette frénésie infernale.
COURREZ Y ... Ce chef d'oeuvre absolu vous dérangera peut être mais vous laissera sans voix.
Et en plus il y a la sublime Sofia Boutella
SI les mots "7eme art" doivent s'appliquer à 1 film c'est bien celui la. Des plans séquence à n'en plus finir, une mise en scène et une interprétation à vous couper le souffle.... On a parfois du mal a respirer face à l'intensité de ce film ... Sans oublier la musique qui vous embarque dans cette frénésie infernale.
COURREZ Y ... Ce chef d'oeuvre absolu vous dérangera peut être mais vous laissera sans voix.
Et en plus il y a la sublime Sofia Boutella
Très étrange, un peu long et pour tout dire déroutant, ce film de Gaspard Noé laisse une drôle de sensation, comme celle d’avoir participé à une soirée décalée, sous substances, très violente, à la Trainspotting, entourée de danseurs extrêmement talentueux mais complètement barrés.
Les vidéos avec chacun des danseurs nous les présente comme dans un casting, le plan séquence du début est un exercice de virtuose, la chorégraphie est enthousiasmante.
Ensuite ça dégénère, c’est hystérique, avec du sang de la pisse, du sexe, on a parfois la sensation d’être dans le tambour d’une machine à laver.
Les vidéos avec chacun des danseurs nous les présente comme dans un casting, le plan séquence du début est un exercice de virtuose, la chorégraphie est enthousiasmante.
Ensuite ça dégénère, c’est hystérique, avec du sang de la pisse, du sexe, on a parfois la sensation d’être dans le tambour d’une machine à laver.
Que dire de ce film ? C'est oppressant, malsain et surtout interminable. on a tout simplement l'impression d'être en enfer !
La première partie, une sorte d'hymne à une forme de danse contemporaine athlétique, voire acrobatique, est un régal pour les yeux avec une mise en scène spectaculaire, que j'ai trouvé innovante. La seconde partie est trash, un trash réellement éprouvant, difficile à supporter et qui m'a mis mal à l'aise bien trop souvent. Un des pires film vu cette année.
C'est désagréable d'aller voir un film qui vous déplaît fortement, qui vous laisse un goût vraiment très mauvais.
C'est exactement le cas avec ce film, si on peut appeler cela un film d'ailleurs.
Moi qui aime les films sérieux et bien construits, je me suis retrouvée devant l'exact contraire.
spoiler: Les critiques presse du Figaro et du Nouvel Observateur résument bien ma pensée.
Quelle décadence, quelle superficialité, quelle prétention bien inutiles.
C'est exactement le cas avec ce film, si on peut appeler cela un film d'ailleurs.
Moi qui aime les films sérieux et bien construits, je me suis retrouvée devant l'exact contraire.
spoiler: Les critiques presse du Figaro et du Nouvel Observateur résument bien ma pensée.
Quelle décadence, quelle superficialité, quelle prétention bien inutiles.
Ce n'est pas un film ça, c'est un assemblage de scènes épouvantables, sans logique ni intérêt.
C'est bête, abrutissant, violent, agressif, choquant.
spoiler: Pourquoi produire des histoires pareilles ?????????????????
Aucune valeur cinématographique.
C'est bête, abrutissant, violent, agressif, choquant.
spoiler: Pourquoi produire des histoires pareilles ?????????????????
Aucune valeur cinématographique.
Voilà le nanar de l'année.
C'est vraiment triste de voir un film de ce style, il n'y a malheureusement rien à sauver.
C'est creux, vide, prétentieux, arrogant, violent.
Il n'y a pas d'histoire.
Un film ne se résume pas à des images, à du rythme, il faut surtout un solide scénario bien construit, une histoire qui tienne la route et là c'est tout le contraire.
Le vide total, abyssal et de la violence gratuite détestable.
C'est vraiment triste de voir un film de ce style, il n'y a malheureusement rien à sauver.
C'est creux, vide, prétentieux, arrogant, violent.
Il n'y a pas d'histoire.
Un film ne se résume pas à des images, à du rythme, il faut surtout un solide scénario bien construit, une histoire qui tienne la route et là c'est tout le contraire.
Le vide total, abyssal et de la violence gratuite détestable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse