AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1124 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
25 critiques
3
20 critiques
2
23 critiques
1
11 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
bon rien de genial dans ce film , un theme deja relaté a plusieur reprise un jugement militaire sur un fait de guerre contesté apparement c un fait avere donc sa donne bien rien de super en mise en scene c correcte la bande son aussi les deux dinosaures s'ensortent bien surtout tomy lee jones que je trouve toujours bon.De bon dialogues c bien heroique c bien realise un film de bonne facture pas vraiment de defaut ormis le fait que sa reste un film deja vu donc on s'attend bien sur a un film qui se resume a un un tribunal la trame de l'accusation est pas mauvaise mais sa fracasse rien sinon sa se regarde une fois sa fait passer la soirée en gros voila
Ce film au casting 5 étoiles ( Tommy Lee Jones, Samuel L. Jackson, Guy Pearce, Ben Kingsley ) m'a plutôt surpris. Le début du film offre des scènes d'actions trépidantes et explosives, la mise en scène est fort bien menée et ce, du début à la fin. J'ai vraiment adoré l'histoire, elle est réaliste, prenante et ne part pas dans tous les sens et il y a également un certains suspens qui se dégage de l'histoire. Les acteurs sont épatants et irréprochables. Le titre du film : L'Enfer du devoir ne montre pas seulement l'enfer des combats sur le front, comme on pourrait croire mais aussi tous ce qu'il y a autour ( accusation, non-obéissance des ordres etc... ) comme le montre ce bon film.
"L'enfer Du Devoir" est un très bon film à la croisée de procès et du film de guerre . William Friedkin nous réalise un long métrage efficace , qui fait le taff et devant lequel on ne s'ennuie pas une seconde . Le duo Tommy Lee Jones/Samuel L . Jackson fonctionne parfaitement . Les acteurs secondaires sont très bon et on une importance capitale pour le film . "L'enfer du Devoir" est un film que je conseille vivement avec grand plaisir sans problème pour voir du grand cinéma . Bon film à vous , bonne soirée et profitez bien .
Pas le meilleur Friedkin, ni même la meilleur interpretation de deux monstre sacrée. Le scenario est ujn peux cousu de fil blanc mais malgres tout ca tient la route et on ne s'ennue pas. C'est deja pas mal.
Friedkin sait donner de l’eczéma a son audimat avec ses films qui traitent du début jusqu’à la fin de questions juridiques difficilement resolvables et injustes. Une mise en scène de vieux films, avec d.autre part un certain esthétisme qui rappelle les épisodes de séries policières. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 3/5
Un film beaucoup trop long, au propos réactionnaire, démago et très limite venant gâcher un thriller qui aurait pu être intéressant et bien interprété par Samuel L Jackson. Mise en scène passable, bande son faiblarde.
Encore un film américain avec procès militaire à la clé. Un officier est jugé pour avoir fait tiré sur la foule au Yémen lors d’une manifestation hostile devant l’ambassade américaine. Comme souvent dans ce type de film, le scénario est alourdi par des accents patriotiques et des personnages caricaturaux. Il y a cependant dans « L’enfer du devoir » une réflexion sur la responsabilité de l'armée lors de l’engagement des forces militaires contre des civils. Il faut tout de même avouer que sans Tommy Lee Jones et Samuel L. Jackson, le film n’aurait pas autant d’attrait.
Le duo d'acteurs marche bien dans ce film grâce à leur interprétation. Le film se regarde jusqu'à la fin sans ennui, mais il manque des ingrédients pour faire de ce film une référence du genre, notamment une mise en scène conventionnelle.
Rules of Engagement illustre de bien belle manière ce que peut être une cour martiale, en mettant bien sûr en avant le duo Jones / Jackson qui fonctionne à merveille, on pourra aussi compter sur un Pearce en pleine forme. Bref, un jeu d'enquête et des dialogues excellents, qu'on décrie ou non le sujet abordé, le film reste très agréable à regarder.
Le saviez vous? au Yémen on tue des américains en famille ! On vient avec ses gosses de 5 ans, sa femme, on leurs donne des armes et en joie, on tire tous en coeur pendant 20 minutes ! Mais pourquoi? ha non ne comptez pas sur moi pour vous dévoiler l'incroyable histoire de la cassette audio...
Ce film est absurde..dès la 1ère minute et ça n'arrête pas.
Ce film est absurde..dès la 1ère minute et ça n'arrête pas.
Alors oui, l'idéologie véhiculée dans ce film est choquante, raciste, ( hou, les vilains Arabes, sales, édentés, méchants, qui ne pensent qu'à tuer ces braves Américains, même les gamines de sept ans s'y mettent), je suis moi-même d'origine arabe et ne cautionne absolument pas la morale douteuse transmise dans ce film, seulement, au niveau scénario, mise en scène, jeu des acteurs, il vaut le coup d'être vu, c'est juste que c'est malgré tout un film passionnant, que je ne me suis pas ennuyée une seconde, que c'est bien fichu, que malgré ses idées pour le peu étranges, William Friedkin a encore du talent.
L’Enfer du devoir présente un univers chargé de tension où les personnages sont confrontés à des dilemmes et des situations extrêmes. L’auteur réussit à créer une atmosphère immersive, avec des scènes d’action bien rythmées et des passages qui captent efficacement l’attention du lecteur. La narration est fluide et certaines descriptions sont assez frappantes pour renforcer l’intensité dramatique.
Cependant, le roman montre aussi ses limites. Plusieurs personnages manquent de profondeur et leurs motivations ne sont pas toujours suffisamment explorées, ce qui peut rendre certaines réactions difficiles à comprendre ou peu crédibles. L’intrigue, bien que globalement captivante, repose parfois sur des situations attendues et manque de surprises ou de nuances qui auraient pu enrichir l’expérience de lecture. Quelques longueurs ou répétitions viennent également ralentir le rythme par moments.
En somme, L’Enfer du devoir est un livre divertissant et accessible, capable de maintenir le suspense et d’offrir quelques moments marquants. Néanmoins, il reste perfectible sur le plan de la complexité des personnages et de l’originalité de l’intrigue. Une lecture intéressante, mais qui pourra laisser un sentiment de potentiel inexploité chez les lecteurs en quête d’une profondeur plus marquée.
Cependant, le roman montre aussi ses limites. Plusieurs personnages manquent de profondeur et leurs motivations ne sont pas toujours suffisamment explorées, ce qui peut rendre certaines réactions difficiles à comprendre ou peu crédibles. L’intrigue, bien que globalement captivante, repose parfois sur des situations attendues et manque de surprises ou de nuances qui auraient pu enrichir l’expérience de lecture. Quelques longueurs ou répétitions viennent également ralentir le rythme par moments.
En somme, L’Enfer du devoir est un livre divertissant et accessible, capable de maintenir le suspense et d’offrir quelques moments marquants. Néanmoins, il reste perfectible sur le plan de la complexité des personnages et de l’originalité de l’intrigue. Une lecture intéressante, mais qui pourra laisser un sentiment de potentiel inexploité chez les lecteurs en quête d’une profondeur plus marquée.
Très bon film, très bien réalisé et très bien joué.
L'histoire est captivante même si au final ça ne bouge pas beaucoup.
Un film qui s'inscrit dans le sous-genre relativement particulier du film de procès militaire. Même s'il est correctement réalisé et interprété, le propos est tout de même ambigu.
On assiste à l'accusation d'un colonel qui a fait tirer sur une foule au Yémen. Outre la vision caricaturale de ce pays, pauvre, illettré, arriéré, rempli de terroristes et j'en passe, la morale est dure à cerner. Le réalisateur dénonce-t-il l'hégémonie de son pays dans certaines parties du globe ? Certains éléments laissent planer l’ambiguïté. On voit bien malgré tout que parfois, les soldats se retrouvent au milieu d'enjeux qui les dépassent, notamment géopolitiques et géostratégiques.
Le côté "Tu m'as sauvé la vie au Vietnam, donc tu es mon ami à vie" de la relation entre le personnage de Samuel L. Jackson et celui de Tommy Lee Jones, on a également du mal à y croire. La fin est également peu crédible et trop grandiloquente.
On assiste à l'accusation d'un colonel qui a fait tirer sur une foule au Yémen. Outre la vision caricaturale de ce pays, pauvre, illettré, arriéré, rempli de terroristes et j'en passe, la morale est dure à cerner. Le réalisateur dénonce-t-il l'hégémonie de son pays dans certaines parties du globe ? Certains éléments laissent planer l’ambiguïté. On voit bien malgré tout que parfois, les soldats se retrouvent au milieu d'enjeux qui les dépassent, notamment géopolitiques et géostratégiques.
Le côté "Tu m'as sauvé la vie au Vietnam, donc tu es mon ami à vie" de la relation entre le personnage de Samuel L. Jackson et celui de Tommy Lee Jones, on a également du mal à y croire. La fin est également peu crédible et trop grandiloquente.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse