Avis : Nope - Page 4

"Nope"; le nouveau film de Jordan Peele, le gars élevé au rang de nouveau messie du cinéma et qui ne pondrait que des pépites, comme Tarantino (mouais...) ou Schyamalan (jusqu'à sa chute officielle), alors qu'il n'a fait qu'un premier bon film et un deuxième bof. Que vaut ce troisième salué par la critique professionnelle ? Et bien pour moi, c'est un gros re-bof. Le film n'était pas pénible à regarder, beau visuellement, plutôt original, mais je me sentais très frustré une fois le générique de fin terminé. Tout d'abord frustré par le peu d'émotions ressenties : suspense vite soulevé, peur/angoisse quasi absente, niveau d'empathie pour les personnages très faible ( spoiler: quand on y réfléchit, c'est même des idiots et de beaux salopards qui ne veulent que faire du pognon
). L'histoire est assez simpliste, sorte de mix entre "Rencontre du 3ème type", "Signes" et "Les dents de la mer", elle souffre de très gros défauts : mise en place longue, scènes dont on a du mal à trouver le liant (l'histoire avec le singe) et surtout d'énormes éléments absurdes et une totale incohérence générale. Mais il faut aller plus loin que ce premier niveau de lecture pour accéder à une dimension beaucoup plus riche et intéressante... sauf que Peele ne donne pas vraiment les clés d'interprétation, qu'on peut très facilement passer à côté, et que ce ne sont que des interprétations de spectateurs qui, même si elles semblent logiques et cohérentes, ne sont pas validables par des éléments indiscutables du film. Le deuxième niveau de lecture le plus crédible est qu'il s'agit spoiler: d'une critique de l'industrie du cinéma, une métaphore où le monstre serait les gros studios qui dévorent le public et ceux qu'ils exploitent - symbolisés par les animaux utilisés dans les films -. Le singe prend tout son sens - c'est le petit travailleur de l'ombre qui se révolte contre ses oppresseurs -, pour ne pas être dévoré il ne faut pas regarder le monstre - pour ne pas être abruti par les films des grands studios il ne faut pas les regarder, il faut leur dire 'ben non/nope' -... Mouais... si c'est ça, j'en ai un peu marre de ces gens comme Peele ou les Wachowski qui crachent dans la soupe alors qu'ils ne sont pas les derniers à profiter du système et qu'ils ne sont pas irréprochables sur la qualité des œuvres qu'ils proposent. On peut dénoncer à juste titre le système - et c'est fait depuis très très longtemps par une multitude de réalisateurs -
sans détourner son film au point de le rendre incohérent, voire stupide, en voulant en cacher le message pour que seuls les plus 'intelligents' puissent en extraire la substantifique moelle. C'est juste pour faire son 'petit malin' en oubliant que la base d'un bon film est un bon scénario, ce que n'est pas selon moi celui de Peele (ici il écrit des choses stupides dans sa narration basique juste pour servir sa narration cachée).

WOW !
C'était une de mes très grosses attentes de l'année, et que ça fait du bien de voir un film aussi singulier, audacieux et maîtrisé formellement dans le paysage "blockbusteresque" américain.

Car oui, avec Nope, Peele prend un virage vis-à-vis de ses 2 précédents films (qui avaient des budgets bien rikiki en comparaison), pour finalement accoucher d'un métrage beaucoup plus ample et impressionnant, mais qui conserve totalement la patte de son auteur.
Ainsi, Jordan fait son film d'OVNI à lui, véritable déclaration d'amour à Spielberg et Carpenter, tout en étant une relecture finalement bien originale du concept (et clairement je n'en dévoilerai pas plus sur les tenants et aboutissants).
Plus encore que Rencontres du 3e Type, l'influence majeure est Jaws, alors que le réalisateur imagine le ciel comme un terrain de jeu filmique pour à la fois nours émerveiller et également nous terrifier.
Ici pas d'océan ni de requin, mais des nuages et une mystérieuse menace qui arrive mêmeà intervalles réguliers à nous filer une tension pas possible à la simple vue de quelque chose d'aussi anodin.
Un superbe exploit pour ma part (et qui pour le coup est totalement inédit au cinéma en terme de ressenti), que l'on doit forcément à un Jordan Peele plus talentueux que jamais (qui avec de plus gros moyens, sait en tirer parti), mais aussi au chef op' Hoyte van Hoytema (Interstellar, Her, Tenet, Ad Astra, Dunkirk...) qui livre une photographie absolument somptueuse.
Via un setting franchement inspiré du western (mais surtout de l'imaginaire propre à l'americana), on oscille entre plans larges de toute beauté, steadycam ultra immersive (pour des plans subjectifs ou séquence motorisée) et visuels nocturnes absolument saisissants (sans déconner, il y a ptet parmi les plus belles scènes de nuit capturées, et ce sans source lumineuse flagrante avec des acteurs à la peau noire donc je veux savoir comment Hoyte a fait).

De plus, si on est pas sur du film à 200M (sans doute 60 max),Nope est franchement impressionnant tant dans son utilisation de l'IMAX que dans la gestion de ses effets visuels. Si on ajoute par-dessous une 3e BO (et 3e collab) plutôt merveilleuse de Michael Abels (avec une ptite influence de Morricone pour un certain thème), on tient là un film à la fabrication complètement exemplaire.

Et pourtant il y a plein d'autres choses à en dire, tels que le casting qui est encore une fois impecc. Daniel Kaluuya retrouve Peele en incarnant OJ, dresseur de chevaux taiseux et zen (une vraie force tranquille), en partageant une superbe alchimie avec Keke Palmer (qui vole la vedette) en Emerald, sa soeur au tempérament beaucoup plus explosif. Si rien que ces 2 là portent le film, le nouveau Brandon Perrera complète merveilleusement le trio en incarnant un comic relief également techguy courageux. Michael Wincott reste peu présent, mais amène son charisme rugueux tout en étant même un avatar du directeur de la photo.

Ce qui nous amène aux divers sous-textes de Nope, qui ne sont pas aussi prépondérants et centraux que dans un Get Out ou Us, mais néanmoins bien présents. On pourra avant tout parler d'un regard critique sur la médiatisation, la capitalisme, la recherche du sensationnalisme ou encore de la culture de l'image (le film n'est pas si éloigné d''un King Kong ou un Jurassic Park en terme de fond).
On trouve aussi un regard sans fard sur l'appropriation culturelle et la traite minoritaire (l'ancêtre des Haywood était un afro-américain dont le nom n'avait jamais été cité malgré qu'il s'agisse du premier homme filmé), représenté par le personnage de Ricky Park (joué par Steven Yeun).
Un personnage bien caractérisé (et avec une backstory faisant froid dans le dos) mais dont j'aurai aimé avoir un peu + de matière à l'écran finalement (c'est mon principal reproche).

Au final,si le fameux arc "Gordy" semble un peu déconnecté du reste, tout fait finalement bien sens via les thèmes sous-tendus par Nope.

Pour conclure, on pourrait parler de l'exercice extrêmement compliqué de faire cohabiter humour ("nope" est dit plusieurs fois dans le film par divers personnages) et horreur sans jamais nuire à chacun. Et Peele réussit totalement cela (là où c'était peut-être moins symbiotique dans Us),en arrivant même à proposer quelques vraies scènes de frayeur bienvenues.

Bref, un des meilleurs films de l'année en ce qui me concerne, un "film d'OVNI" qui comptera. Diablement bien mis en scène, drôle, terrifiant et tendu à d'autres instants,très bien interprêté et narré (le film prend son temps au début mais de manière toujours intelligente) , en plus d'être original

C'est très très bon et c'est ça que le cinéma US de genre devrait nous fournir !

Après Us, c'est une nouvelle déception. Le film ne fait absolument pas peur, le scénario est difficile à comprendre (aucun lien entre les différentes scènes) et spoiler: le "monstre" censé nous angoisser est franchement ridicule.

Non mais de qui se moque-t-on ? Déjà il fait de farcir une introduction qui dure 90 minutes, c'est confus au possible, des arcs narratifs sont ouverts sans que l'on sache le rapport avec le reste, Daniel Kaluuya ne sait pas jouer, il n'y a aucun rythme. Le film se réveille dans la dernière demi-heure et trouve (enfin) un certain rythme porté par de très belles images, mais ce qui se passe est à la limite du compréhensible. Bref ce film ne m'a rien apporté et je n'ai aucune envie d'épiloguer..

Oscillant entre les codes de l'horreur, du western et de la science-fiction, un film questionnant notre rapport aux images et le regard qu'on y pose.
Ou une métaphore du cinéma, entre celui qui voit/filme et celui qui est vu/filmé, celui qui décide du cadre et celui qui en est prisonnier.

Malgré quelques touches humoristiques qui desservent la tension et un segment final qui en montre un peu trop (là où la suggestion était bien plus forte à l'écran), le réalisateur-scénariste Jordan Peele, accompagné d'une mise en scène très maîtrisée et d'un récit divisé en chapitres, nous propose une œuvre dans l'esprit de "La Quatrième Dimension", se déroulant dans une arène à ciel ouvert et d'où le danger peut surgir à tout moment.
Ou comment créer l'illusion du contrôle, du spectacle, face à quelque chose d'incontrôlable, d'indomptable.

Entre fascination et interrogation, un nouveau film de genre qui risque de diviser dans certains de ses partis-pris, mais tranche avec la vague actuelle de remakes et suites horrifiques et qui, rien que pour ça, vaut le coup d'être découvert au cinéma.
D'autant qu'il s'agit là du premier film d'horreur/S-F à avoir été filmé avec des caméras IMAX.

On peut comprendre les fondements du concert de louanges critiques pour cette rencontre du troisième type très contemporaine, à la sauce épouvante. Les films de genre qui questionnent ainsi, via le regard, notre rapport aux spectacles et aux images ne sont pas légion. Jordan Peele décrit un rapport de fascination pour les spectacles (surtout violents voire horribles) et un rapport obsessionnel aux images (besoin névrotique de tout filmer, espoir de capter des images extraordinaires pour devenir riche et célèbre). Cette critique sociale, greffée métaphoriquement sur une histoire de monstre extraterrestre (entre soucoupe volante « animale » et aspirateur organique géant), donne à la première moitié du film une saveur particulière. Mais on peut moins comprendre l’emballement pour la totalité du récit. Car une fois posé cet excellent postulat de fascination littéralement dévorante (fascination qui aurait pu donner au film le titre d’un autre film récent, Don’t Look Up) et d’obsession absurde (risquer sa vie pour des images), les développements de la réflexion sont minces ; l’histoire traîne un peu en longueur et finit par être « rattrapée », dans son dénouement, par la mécanique classique, efficace, du grand spectacle à suspense. Alors, certes, l’ensemble est bien réalisé, avec quelques scènes saisissantes (le déluge sanglant sur la maison, la sculpture de cheval dans le pare-brise…). Mais le scénario, outre son aboutissement qui laisse une impression mitigée, comprend quelques points faibles notables. Pas sûr que l’histoire du singe Gordy soit essentielle ou bien articulée avec la trame principale. Et côté logique, on se dit que cette intrusion extraterrestre et ses ravages, à l’heure du tout-info, aurait dû avoir un retentissement médiatique immédiat et large, d’une manière ou d’une autre. Or seule une poignée de personnages semble avoir affaire à ce phénomène…

« Nope » réinvente le western hollywoodien en y ajoutant une dimension fantastique aux effets tout autant comique que terrifiant. Déroutant de prime abord, il nous apprivoise par la découverte de ses personnages originaux et attachant puis nous entraîne de surprise en surprise avec une qualité de réalisation et scénaristique sans faille. Bravo Jordan Peele pour ce bel objet de cinéma qui devrait marquer les esprits.

jordan peele dans la lignée de rencontres du 3 e type de steven spielberg
Le tournage commence le 7 juin 2021 dans le désert d'Agua Dulce, au nord du comté de Los Angeles
Le film est tourné par le directeur de la photographie Hoyte van Hoytema, en utilisant la pellicule Kodak, dont le format 65 mm en format .IMAX
Le titre initial du film était "Petits hommes verts"
Etant donné que l’équipe technique devait créer énormément d’images du ciel et des nuages, Nope comporte 700 plans d’effets visuels. Il n’y a qu’une poignée de plans du ciel avec de vrais nuages dans tout le film.
Daniel Kaluuya connaît bien Jordan Peele pour avoir joué le personnage principal de son premier long métrage, Get Out.
Jordan Peele et la chef décoratrice Ruth De Jong ont décidé de construire la ville au centre du film dans son intégralité. Après une phase de documentation (comprenant le visionnage de westerns comme La Porte du paradis et Il était une fois dans l'ouest), ils ont compris qu'il leur fallait l’ossature d’une ville de western traditionnelle, mais en la rendant singulière à la manière d'un parc d’attractions contemporain.
La locomotive construite à l’échelle un quart est une véritable locomotive à vapeur, construite sur plusieurs années par l’ingénieur ferroviaire accessoiriste Mike Massey et son père (tout comme les wagons et les rails) et n’a pas été conçue spécifiquement pour Nope
Quatre caméras IMAX ont été utilisées pour le tournage, deux d’entre elles sont des MSM standards, des caméras très solides pouvant tourner 36 images par seconde, et les deux autres sont des Mark IV qui peuvent, elles, filmer 48 images.
un bon film fantastique pour un bon moment de suspens et de frissons

Absolument vide, creux... comment être élogieux sur une daube pareille ? Les personnages n'existent pas tout comme la mise en scène et l'intrigue ... A part quelques plans sur la dernière partie (la scène de la pluie vous saurez) tout n'est que néant et vide...
UN GROS NOPE

Le dernier film de Jordan Peele est enfin là, et offre une invasion alien qui nous sort de cette routine à grand renfort de spectacle onéreux et abusé qu'Hollywood nous a souvent servi pour aborder le thème. ici, place à l'intimisme et à l'horreur sous toutes ses formes dans ce mélange de genres et de thématiques, qui devrait ravir les amateurs.
Si US avait pu décevoir pour sa difficulté à trouve une voix, Jordan Peele corrige le tir et offre à Nope une meilleure tenue, dans un écrin visuel de qualité.
me review sur ma chaine YT de L'ECRAN FOU
https://www.youtube.com/watch?v=0aV4b_oBeQs

Après Get Out et Us, le réalisateur Jordan Peele est de retour avec un nouveau postulat cauchemardesque sur notre société. Quoi de plus parlant que le cinéma pour dénoncer le culte voué aux images ?

Tout le monde se souvient de Eadweard Muybridge, grand-père du cinéma, qui allia photographie et mouvement; donnant vie aux premières images animées : celles d’un jockey sur son cheval, en plein galop. OJ et Emerald sont les arrières (arrières, arrières etc…) petits enfants du fameux jockey, et, à la mort de leur père, ils reprennent le ranch familial. Mais les hennissements erratiques des chevaux annoncent d’ores et déjà la menace qui plane…

Jordan Peele mêle la satire sociale de Get Out aux visions horrifiques de Us pour un résultat des plus étonnants et détonnants. Nope est à la croisée entre le western, la science-fiction et l’horreur. C’est un tableau grinçant de la société du spectacle et une critique acerbe du mode de consommation des images : comme preuve de vécu. Si le regard est un outil mortel, la vidéo en est un salvateur. (lire la suite sur cultureauxtrousses.com)

Non mais sans déconner, c’est ça le cinéma d’aujourd’hui.
5 personnages de film, un film d’extraterrestres sans extraterrestres, un ovni qui ressemble à la cuvette d’un chiotte et qui se transforme en cerf-volant d’enfant de 5 ans, du symbole …du symbole … du symbole pour faire genre grand film d’auteur.

Et certains arrivent comparer ça Les dents de la mer et Rencontre du troisième type ?
Rendez vous compte que ces comparaisons sont inappropriées…
Un journaliste dit une bêtise et tout le monde la répète, on est tombé sur la tête avec ces carabistouilles symboliques de bas étage.
J’ai l’impression que le seul bon film de Peele est et restera Get Out et encore il peut diviser ce que je comprends…

Rien ne va chez ce réalisateur tout est mou et creux.
On a l’impression de faire face à une arnaque un peu comme US mais en 10 fois pire.
2h pour voir un muet regarder le ciel et vieux dépressif prendre des photos.
PASSEZ VOTRE CHEMIN !

1,5/5

Maiiiiiis Nooooooope, man!!!! C'est quoi c'te daube????!!!!! Aucun scénario, aucune émotion. Ça ne fait même pas peur !!!!! 65M de budget mais où ?????? La fin est nulle !!!! Il a le syndrome Shyamalan, le premier film un chef-d'œuvre le reste à jeter
Et les critiques qui sont dithyrambiques !!!! Mais what the fuck ?????

J'ai vu le nom Jordan Peel, je me suis dis Get Out, pendant la séance je me suis juré de ne plus jamais aller voir un film de Jordan Peel.. Une catastrophe. Sans queue ni tête.. Je ne savais pas qu'il fallait avoir fait un bac de Philo pour comprendre ces films qui en général dénoncent des faits de société...

Assez décevant surtout vu la pub et la critique dithyrambique des médias. Humour américain lourd, action poussive et fantastique loufoque.