AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
7851 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
61 critiques
4
174 critiques
3
160 critiques
2
187 critiques
1
159 critiques
0
194 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelques longueurs, beaucoup de questions qui restent sans réponses. De toute façon, Mr Peele nous avait déjà habitué. Les plans, le son, et la mise en scène sont magnifiques. Une histoire originale qui reste prenante malgré tout.
"Get Out" était bluffant, "Us" éblouissant, et...plouf.
Où est passé le réalisateur ? Ce film m'a fait penser (de très loin) à celui de Night Shamalayan, voisin, sur le thème d'aliens à la cambrousse.
Sauf que là, on se plante, comme avec le soporifique "Candyman" que Jordan Peele avait écrit (sans le réaliser) et qui était très mauvais.
Un blâme pour le surdoué Jordan car ce film est tout à fait raté.
Où est passé le réalisateur ? Ce film m'a fait penser (de très loin) à celui de Night Shamalayan, voisin, sur le thème d'aliens à la cambrousse.
Sauf que là, on se plante, comme avec le soporifique "Candyman" que Jordan Peele avait écrit (sans le réaliser) et qui était très mauvais.
Un blâme pour le surdoué Jordan car ce film est tout à fait raté.
Je suis toujours étonné de certains spécialistes de la critique de cinéma.
Je vous explique.
Plutôt bon public, ravi d'avoir - enfin - en salle un film sur les ovnis, je saute sur l'occasion et vais voir le film avec mes grands enfants.
C'est la canicule, quelques popcorns dans une salle climatisée pour voir un film sur des apparitions extraterrestres, le bon plan quoi
Ma critique vaut donc pour toute la petite famille.
Eh bien ... Ça fait longtemps que je (enfin nous trois) ne m'étais pas autant ennuyé avec un film au cinéma.
Nous n'avons certainement pas saisi toutes les subtilités et références saluées par les critiques, mais si il faut avoir bac + 7 option histoire du ciné pour comprendre un film, à mes yeux c'est qu'il est mauvais : le divertissement doit être le critère principal d'une bonne sortie.
Ce n'est pas une question de thème, bien au contraire : outre le scénario très bancal, j'ai trouvé les acteurs insipides, et le déroulement extrêmement décevant... On attendait désespèrement que ça décolle... Et ça n'a jamais décollé... Le comble pour un film sur les ovnis
Quelques rares bons moments, un ou deux clins d'oeil sympa, mais trop de lobbies.
Je ne veux pas spoilers, donc je n'irai pas plus loin, mais pour résumer je dirais que je me suis trompé de cible : si, vous cherchez un bon moment blockbuster, que vous avez adoré Mars Attacks, ou pris votre pied avec Indépendance Day ou Rencontre du 3eme type, passez votre chemin !
En revanche, si ous êtes lecteur de Télérama, ça peut être votre truc .
Déçu je vous dis ....辰
Je vous explique.
Plutôt bon public, ravi d'avoir - enfin - en salle un film sur les ovnis, je saute sur l'occasion et vais voir le film avec mes grands enfants.
C'est la canicule, quelques popcorns dans une salle climatisée pour voir un film sur des apparitions extraterrestres, le bon plan quoi
Ma critique vaut donc pour toute la petite famille.
Eh bien ... Ça fait longtemps que je (enfin nous trois) ne m'étais pas autant ennuyé avec un film au cinéma.
Nous n'avons certainement pas saisi toutes les subtilités et références saluées par les critiques, mais si il faut avoir bac + 7 option histoire du ciné pour comprendre un film, à mes yeux c'est qu'il est mauvais : le divertissement doit être le critère principal d'une bonne sortie.
Ce n'est pas une question de thème, bien au contraire : outre le scénario très bancal, j'ai trouvé les acteurs insipides, et le déroulement extrêmement décevant... On attendait désespèrement que ça décolle... Et ça n'a jamais décollé... Le comble pour un film sur les ovnis
Quelques rares bons moments, un ou deux clins d'oeil sympa, mais trop de lobbies.
Je ne veux pas spoilers, donc je n'irai pas plus loin, mais pour résumer je dirais que je me suis trompé de cible : si, vous cherchez un bon moment blockbuster, que vous avez adoré Mars Attacks, ou pris votre pied avec Indépendance Day ou Rencontre du 3eme type, passez votre chemin !
En revanche, si ous êtes lecteur de Télérama, ça peut être votre truc .
Déçu je vous dis ....辰
Freakin Geek
Oubliez la déception causée par Us et n’hésitez surtout pas à foncer découvrir Nope le troisième long métrage de Jordan Peele car vous ne le regretterez certainement pas. Il signe ici une nouvelle histoire entre science fiction et horreur d’une réelle originalité digne successeur de Rencontres Du Troisième Type et Signes. Des longs métrages de cette qualité sont suffisamment rares ces dernier temps pour passer à coté de ce qui restera certainement l’un des meilleurs films de l’année. [Lire la critique complète sur FreakinGeek.com]
"Nope" est beau, soigné, incroyable d'inventivité. Le nouveau film de Jordan Peele (Us, Get out) renouvelle les codes du genre de l'invasion extraterrestre, à un point méconnaissable. L'extraterrestre est en apparence une soucoupe volante, l'archétype du genre donc, mais sa forme et son comportement progressent avec le film, et révèlent une fragilité mêlée à des mécanismes de défense territoriale.
spoiler:
Car la soucoupe n'est pas une machine, mais un animal, ce qui change drastiquement l'ambiance du film.
.
OJ, le héros (Daniel Kaluuya) est d'un naturel renfermé, ce qui offre peu de contraste avec son inquiétude lorsque le danger extraterrestre apparaît. C'est le seul reproche que je fais à ce film. Le huis clos est bien mené, quatre ou cinq personnages suffisent à créer de la tension autour de ce ranch isolé des Etats-Unis. Un peu trop isolé, même. On se demande pourquoi les médias n'ont rien repéré avant eux, en particulier au niveau de la météo. En tout cas on retrouve avec plaisir Steven Yeun (Walking Dead) déjanté et enthousiaste, qui saute sur l'opportunité de l'ovni pour faire un spectacle. Ca me rappelle "Plan 9 from Outer Space". Au-delà du nanar, on avait déjà l'idée que la violence et la méfiance humaine empirent le danger apparent. C'est les humains qui provoquent le conflit dans Plan 9 à cause d'un manque de communication, et ici le singe devient fou parce que le bruit le fait paniquer, tout comme le cheval qui rue à cause de la vision étrange de la boule miroir devant ses yeux. Le conflit est dû à un manque de respect et de compréhension pour l'animal, c'est le fil rouge du film.
J'aime beaucoup le cynisme de montrer que l'alien inspire la création d'un spectacle autour des chevaux qu'il enlève.
Avec Jordan Peele, je m'attendais à une atmosphère captivante, et je n'ai pas été déçu. Je suis content de l'avoir vu au cinéma parce qu'on ne montre que ce qui est nécessaire, et le reste est renforcé par des bruitages graves. Certaines scènes sont choquantes narrativement, mais il n'y a jamais de violence gratuite, le pire est masqué par une mise en scène intelligente.
Nope offre une esthétique très inventive, spoiler: avec l'alien qui déploie un immense tissu lorsque sa carapace se détériore, puis déploie une voile verte et carrée qu'il peut rappeler et relancer à plusieurs reprises pour impressionner de la même façon qu'un paon qui fait la roue.
L'aspect animal et psychologique est captivant, en particulier le jeu de regards, qui est également, avec l'isolement, les chevaux, le décor américain, et l'ambiance menaçante, un élément de western typique.
Quelques touches d'humour viennent alléger l'ambiance pesante et inquiétante de Nope.
Je suis un peu déçu de la fin, qui rejoint les stéréotypes du genre (La guerre des mondes). spoiler: Je ne m'attendais pas à ce que l'alien meure après toute cette mise en place de respect et de territoire.
La film combine donc science-fiction et western (comme le souligne la dernière musique), le tout avec un extraterrestre au comportement animal et territorial. C'est très original et je le recommande fortement. En tant que fan de SF, je n'avais pas vu de film aussi unique depuis Premier Contact.
.
OJ, le héros (Daniel Kaluuya) est d'un naturel renfermé, ce qui offre peu de contraste avec son inquiétude lorsque le danger extraterrestre apparaît. C'est le seul reproche que je fais à ce film. Le huis clos est bien mené, quatre ou cinq personnages suffisent à créer de la tension autour de ce ranch isolé des Etats-Unis. Un peu trop isolé, même. On se demande pourquoi les médias n'ont rien repéré avant eux, en particulier au niveau de la météo. En tout cas on retrouve avec plaisir Steven Yeun (Walking Dead) déjanté et enthousiaste, qui saute sur l'opportunité de l'ovni pour faire un spectacle. Ca me rappelle "Plan 9 from Outer Space". Au-delà du nanar, on avait déjà l'idée que la violence et la méfiance humaine empirent le danger apparent. C'est les humains qui provoquent le conflit dans Plan 9 à cause d'un manque de communication, et ici le singe devient fou parce que le bruit le fait paniquer, tout comme le cheval qui rue à cause de la vision étrange de la boule miroir devant ses yeux. Le conflit est dû à un manque de respect et de compréhension pour l'animal, c'est le fil rouge du film.
J'aime beaucoup le cynisme de montrer que l'alien inspire la création d'un spectacle autour des chevaux qu'il enlève.
Avec Jordan Peele, je m'attendais à une atmosphère captivante, et je n'ai pas été déçu. Je suis content de l'avoir vu au cinéma parce qu'on ne montre que ce qui est nécessaire, et le reste est renforcé par des bruitages graves. Certaines scènes sont choquantes narrativement, mais il n'y a jamais de violence gratuite, le pire est masqué par une mise en scène intelligente.
Nope offre une esthétique très inventive, spoiler: avec l'alien qui déploie un immense tissu lorsque sa carapace se détériore, puis déploie une voile verte et carrée qu'il peut rappeler et relancer à plusieurs reprises pour impressionner de la même façon qu'un paon qui fait la roue.
L'aspect animal et psychologique est captivant, en particulier le jeu de regards, qui est également, avec l'isolement, les chevaux, le décor américain, et l'ambiance menaçante, un élément de western typique.
Quelques touches d'humour viennent alléger l'ambiance pesante et inquiétante de Nope.
Je suis un peu déçu de la fin, qui rejoint les stéréotypes du genre (La guerre des mondes). spoiler: Je ne m'attendais pas à ce que l'alien meure après toute cette mise en place de respect et de territoire.
La film combine donc science-fiction et western (comme le souligne la dernière musique), le tout avec un extraterrestre au comportement animal et territorial. C'est très original et je le recommande fortement. En tant que fan de SF, je n'avais pas vu de film aussi unique depuis Premier Contact.
J'avais adoré Get out mais là quelle déception. A aucun moment je n ai réussi à rentrer dans l'histoire. C'est long, il ne de passe pas grand chose... je me suis vraiment ennuyée. La pire expérience cinématographique de toute ma vie.
Le film est un reflet pure de la société actuelle. Le plus choquant et que la presse lui mais 4,2/5 jusqu'à car II remplit des critères attendus (?) Parodier toute remise en question (possible par ailleurs compte tenu des témoignages OVNI) concernant des formes de vie extraterrestres. Met en avant des acteurs nuls. On a l'impression qu'il fallait remplir les codes d'avoir des acteurs de couleur de peau, Et bien évidemment une héroïne féminine. Un film qui met presque une heure à se mettre en place pour qu'un ovni devienne une sorte robe de mariée et se mette à engloutir des figurines Haribo gonflé à l'hélium. Lorsqu'il ne s'agit pas d'êtres humains. De toute évidence les effets spéciaux du film sont tellement aura des pas crête que le budget ne devait pas excéder celui d'Arles Avignon.
Je déconseille vivement ce film à toute personne ayant l'intention de dépenser de l'argent pour aller au cinéma. Très fortement même Plus belle la vie c'est mieux
Je déconseille vivement ce film à toute personne ayant l'intention de dépenser de l'argent pour aller au cinéma. Très fortement même Plus belle la vie c'est mieux
Absolument génial. Bonne réinvention du concept de visiteurs extraterrestres. On est scotché à son siège à chaque moment critique. Belles images. On aurait aimé en savoir plus sur ce visiteur de l'espace .....
Aucun sens... film d'un ennui total... il n'y a pas de scénario vraiment à fuir...
je ne comprends vraiment pas l'intrigue, un film qui se veut sûrement très cérébral mais qui est totalement inerte, la magie n'opère pas du tout je ne comprends pas comment on peut faire un film pareil on dirait presque une parodie d'un film sur les extraterrestres
je ne comprends vraiment pas l'intrigue, un film qui se veut sûrement très cérébral mais qui est totalement inerte, la magie n'opère pas du tout je ne comprends pas comment on peut faire un film pareil on dirait presque une parodie d'un film sur les extraterrestres
Long , lent, nous ne parvenons pas à avoir d'empathie pour les personnages. Des séquences sont sans lien avec l'histoire . Le scénario manque de cohérence. Les critiques unanimes de la presse me laisse circonspect!...
Une insulte pour toute personne ayant payé une place de cinéma pour aller voir ce déchet!!
RIEN, NEANT, NADA, il n'y a AUCUN scénario, mais comme beaucoup de monde j'ai voulu me faire ma propre opinion malgré les nombreux commentaires négatifs et mises en garde car la bande annonce énigmatique avait suscité mon intérêt, et bien j'aurais vu m'en tenir à ça!!!!
La bande annonce n'est qu'un pseudo montage des moments les plus "vendeurs" que ce navet pouvait avoir à proposer!!! C'est que de la publicité mensongère et racoleuse!
Les critiques positives et élogieuses sont absolument incompréhensibles, 68 millions de dollars de budget pour un film acheté sur Wish!!!!! La seule explication serait que 95% du budget soit passé dans le soudoiement des critiques!!!
Le film est sensé nous raconter une histoire décalée avec un/des ovnis, extra-terrestre(s), du moins c'est la façon dont les bandes annonces ont vendu la chose, à la place, on a un ENORME "WTF"!!!! Rien n'est cohérent, rien ne tient la route, rien n'est crédible!!!
Je ne sais pas, le réalisateur, la production, le staff ont quand même regardé le film avant de le sortir, et ils ne se sont pas rendu compte qu'il y avait un problème???
Ils se sont dit, bah, de toute façon, après l'incroyable GET OUT, et US (que les gens ont dit qu'ils ont adoré malgré que ce ne soit pas le cas parce qu'après tout, le réalisateur a été tellement bon sur GET OUT qu'on ne peut pas critiquer si on veut avoir l'impression d'appartenir à une élitisme culturelle...) on sait que les gens vont aller le voir et surtout mettre des bonnes critiques parce que les gens n'ont aucune réflexion dans ce monde d'aujourd'hui, on peut très bien faire passer un grand vide absurde et d'un ennui mortel pour quelque chose de réfléchi avec une sérieuse morale et les moutons vont suivre le troupeau plutôt que d'oser dire ce qu'ils pensent vraiment...
En gros, pendant 1h, il ne se passe rien, mais vraiment rien!!!! Pour vous donner un aperçu:
spoiler: Quelque chose d'anormal rode dans une vallée où un ranch est situé, et les propriétaires veulent savoir ce qu'il en est, donc ils vont acheter du matériel de surveillance high tech hors de prix dans un magasin, et bien pendant 25 minutes, on a droit au trajet jusqu'au magasin, à l'achat du matériel, au paiement en caisse, à l'installation du technicien, etc...
Et c'est comme ça pour la moitié du film, ça explique la durée interminable...
Pour le reste, il ne s'agit bien évidemment pas d'un ovni, spoiler: mais bien d'un "animal" SERIEUX!!???
Les passages ou l'animal englouti ses proies est tout simplement spoiler: à mourir de rire, on dirait un groupe d'individus que se seraient filmés avec une GO PRO en étant sur un château gonflable
quand je dis que les effets sont achetés sur wish, ça n'est pas exagéré!!!!
Les acteurs, l'acteur principal en a tellement l'air d'en avoir rien à foutre d'être là, on dirait qu'il boude pendant tout le film, et les autres ne sont là que pour ??? Rien faire???
Bref, j'en aurai encore pour 10 pages pour relever chaque point de ce navet qui ne va pas, qui ne tient pas la route, les nombreux avis négatifs sont là pour vous en faire un parfait aperçu, alors mon conseil, lisez-en quelques uns, juste pour vous faire une idée, et multipliez ça par 100000, voilà ce qu'on ressent après avoir vu cette daube!!!
Une honte, une insulte et une perte de temps et d'argent!!!
RIEN, NEANT, NADA, il n'y a AUCUN scénario, mais comme beaucoup de monde j'ai voulu me faire ma propre opinion malgré les nombreux commentaires négatifs et mises en garde car la bande annonce énigmatique avait suscité mon intérêt, et bien j'aurais vu m'en tenir à ça!!!!
La bande annonce n'est qu'un pseudo montage des moments les plus "vendeurs" que ce navet pouvait avoir à proposer!!! C'est que de la publicité mensongère et racoleuse!
Les critiques positives et élogieuses sont absolument incompréhensibles, 68 millions de dollars de budget pour un film acheté sur Wish!!!!! La seule explication serait que 95% du budget soit passé dans le soudoiement des critiques!!!
Le film est sensé nous raconter une histoire décalée avec un/des ovnis, extra-terrestre(s), du moins c'est la façon dont les bandes annonces ont vendu la chose, à la place, on a un ENORME "WTF"!!!! Rien n'est cohérent, rien ne tient la route, rien n'est crédible!!!
Je ne sais pas, le réalisateur, la production, le staff ont quand même regardé le film avant de le sortir, et ils ne se sont pas rendu compte qu'il y avait un problème???
Ils se sont dit, bah, de toute façon, après l'incroyable GET OUT, et US (que les gens ont dit qu'ils ont adoré malgré que ce ne soit pas le cas parce qu'après tout, le réalisateur a été tellement bon sur GET OUT qu'on ne peut pas critiquer si on veut avoir l'impression d'appartenir à une élitisme culturelle...) on sait que les gens vont aller le voir et surtout mettre des bonnes critiques parce que les gens n'ont aucune réflexion dans ce monde d'aujourd'hui, on peut très bien faire passer un grand vide absurde et d'un ennui mortel pour quelque chose de réfléchi avec une sérieuse morale et les moutons vont suivre le troupeau plutôt que d'oser dire ce qu'ils pensent vraiment...
En gros, pendant 1h, il ne se passe rien, mais vraiment rien!!!! Pour vous donner un aperçu:
spoiler: Quelque chose d'anormal rode dans une vallée où un ranch est situé, et les propriétaires veulent savoir ce qu'il en est, donc ils vont acheter du matériel de surveillance high tech hors de prix dans un magasin, et bien pendant 25 minutes, on a droit au trajet jusqu'au magasin, à l'achat du matériel, au paiement en caisse, à l'installation du technicien, etc...
Et c'est comme ça pour la moitié du film, ça explique la durée interminable...
Pour le reste, il ne s'agit bien évidemment pas d'un ovni, spoiler: mais bien d'un "animal" SERIEUX!!???
Les passages ou l'animal englouti ses proies est tout simplement spoiler: à mourir de rire, on dirait un groupe d'individus que se seraient filmés avec une GO PRO en étant sur un château gonflable
quand je dis que les effets sont achetés sur wish, ça n'est pas exagéré!!!!
Les acteurs, l'acteur principal en a tellement l'air d'en avoir rien à foutre d'être là, on dirait qu'il boude pendant tout le film, et les autres ne sont là que pour ??? Rien faire???
Bref, j'en aurai encore pour 10 pages pour relever chaque point de ce navet qui ne va pas, qui ne tient pas la route, les nombreux avis négatifs sont là pour vous en faire un parfait aperçu, alors mon conseil, lisez-en quelques uns, juste pour vous faire une idée, et multipliez ça par 100000, voilà ce qu'on ressent après avoir vu cette daube!!!
Une honte, une insulte et une perte de temps et d'argent!!!
Alors, si comme moi "Get out" vous avait laissé froid et sur le carreau. Si comme moi vous aviez davantage apprécié "Us" sans être totalement conquis par l'ensemble. Courrez voir "Nope", clairement le meilleur film de ce réalisateur !!
Même si je reconnais que les dix dernière minutes du film (hors générique) m'ont laissé sur ma faim tant la mise en scène m'a semblé moins précise, la réalisation moins fluide et le scénario expéditif ; comme si d'un seul coup le réalisateur était pressé d'en finir. Mais tout le reste du film est un véritable bonheur, une bien belle déclaration d'amour au cinéma à destination de ceux qui savent l'apprécier (la déclaration, pas le cinéma ^^) !!
C'est sûr que ce n'est ni un Avengers, ni un Roland Emmerich, ni un film d'horreur...donc pas de grosse castagne, pas de destruction à tout va et pas d'ambiance de terreur à outrance. On est clairement quelque part entre Spielberg et Shyamalan. Mais on peut aussi penser sur quelques aspects à Tarantino, ou au diptyque "Sans un bruit".
Bref, une excellente surprise et une belle réussite !!
Même si je reconnais que les dix dernière minutes du film (hors générique) m'ont laissé sur ma faim tant la mise en scène m'a semblé moins précise, la réalisation moins fluide et le scénario expéditif ; comme si d'un seul coup le réalisateur était pressé d'en finir. Mais tout le reste du film est un véritable bonheur, une bien belle déclaration d'amour au cinéma à destination de ceux qui savent l'apprécier (la déclaration, pas le cinéma ^^) !!
C'est sûr que ce n'est ni un Avengers, ni un Roland Emmerich, ni un film d'horreur...donc pas de grosse castagne, pas de destruction à tout va et pas d'ambiance de terreur à outrance. On est clairement quelque part entre Spielberg et Shyamalan. Mais on peut aussi penser sur quelques aspects à Tarantino, ou au diptyque "Sans un bruit".
Bref, une excellente surprise et une belle réussite !!
Après get out en 2017, et us en 2019, Jordan Peele revient avec son 3e film Nope. Le film est pour le moins déstabilisant, tant par le mélange des genres : western/SF qui surfe sur entre le thriller horrifique et la comédie, que par le récit en arc, ou encore le lot de métaphores, qui fait de nope, un film « engagé ».
Nope comme une conquête de l Ouest moderne, entre cet être venu du ciel, et OJ afro-américain, héritier du ranch familial, qui compte bien se battre pour conserver son territoire. Le reste des personnages qui gravitent autour d eux sont obsédés par la cupidité, le succès, avant tout leur propre image, et cette pulsion a voir, a voir, voir toujours plus, jusqu a capturer le mystère meme sur une pellicule. Et si entre voyeurisme et exhibition la solution était de détourner, de voiler le regard?
Nope met en scène des personnages avant tout symboles, dans un récit métaphorique, ce qui laisse peu de place pour le plan affectif.
C est un choix, qui n en fait pas moins un film sur lequel « tourner le regard ».
Nope comme une conquête de l Ouest moderne, entre cet être venu du ciel, et OJ afro-américain, héritier du ranch familial, qui compte bien se battre pour conserver son territoire. Le reste des personnages qui gravitent autour d eux sont obsédés par la cupidité, le succès, avant tout leur propre image, et cette pulsion a voir, a voir, voir toujours plus, jusqu a capturer le mystère meme sur une pellicule. Et si entre voyeurisme et exhibition la solution était de détourner, de voiler le regard?
Nope met en scène des personnages avant tout symboles, dans un récit métaphorique, ce qui laisse peu de place pour le plan affectif.
C est un choix, qui n en fait pas moins un film sur lequel « tourner le regard ».
Clairement une dinguerie ce film.
Malgré le 1e 1/4 d'heure qui nous racconte quelque chose sans grand intérêt avec le reste de l'histoire (sauf si suite lié à l'intrigue de la chaussure) Nope vous attrape et vous lâche plus. un thriller genial.
Malgré le 1e 1/4 d'heure qui nous racconte quelque chose sans grand intérêt avec le reste de l'histoire (sauf si suite lié à l'intrigue de la chaussure) Nope vous attrape et vous lâche plus. un thriller genial.
Beaucoup d'attentes pour ce film ayant reçu tant d'éloges. Ça part plutôt pas mal même si on sent que le personnage surjoué de la soeur va être insupportable. Tout comme la rhétorique binaire et manichéenne du réalisateur. Est ce un hasard mais les personnages détestables, les morts, l'ovni, le nuage menaçant, le cheval récalcitrant, les masques d'ovnis...sont tous blancs. D'ailleurs pourquoi le thème des chevaux? On ne saura pas. Tout comme le personnage de Gordy et sa folie, le meurtre.... Quel rapport? Comment le personnage comprend que ça n'est pas un vaisseau mais un animal extraterrestre qu'il ne faut pas regarder. Le quasi plagiat avec les extra terrestres de la guerre des mondes qui aspirent les victimes et rejettent leurs effets personnel [jusqu'a provoquer sa propre mort][/spoiler] est assez grotesque. Les critiques dythirambique de la presse et des spectateurs sont tout aussi incompréhensibles ou hypocrites. Oui c'est le réalisateur qu'il est de bon ton d'aduler. C'est vrai pour cet out et Us mais là non.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse